96 Casino IN Recenzija

Igrač iz Indonezije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Tim za žalbe je savetovao igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon zahteva za povlačenje i da se uveri da je njihov nalog uspešno verifikovan. Međutim, zbog toga što igrač nije odgovorio na upite tima, žalba nije mogla biti dalje istražena i stoga je odbijena.

Igrač iz Holandije je prijavio kašnjenje u procesu povlačenja, koje prema politici kazina nije trebalo da pređe 24 sata. Igrač je izrazio zabrinutost zbog nedostatka odgovora podrške kazina. Kazino je priznao problem i obavestio igrača da je njihov sistem podrške tada bio aktivan. Uprkos tome, igrač je i dalje imao probleme u komunikaciji. Na kraju, igrač je otkazao povlačenje, ponovo deponovao i potvrdio da je primio svoj novac.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Igrač je potvrdio da je igrao sa pravim novcem, a ne bonusima, i od njega još nije tražena KIC verifikacija. Pokušali smo da kontaktiramo kazino više puta bez uspeha. Pošto je kazino funkcionisao bez važeće licence i nije upućivao na bilo kakvu ADR uslugu, nije bilo ovlašćenja za igre na sreću kojoj bi se mogli obratiti. Označili smo žalbu kao „nerešenu“.

Igrač iz Indije je prijavio da mu je nalog blokiran uprkos tome što je poštovao sve odredbe i uslove. Igrač je koristio onlajn kazino mesec dana i uglavnom je igrao igre uživo. Nakon što je račun blokiran 5. avgusta, igrač je zatražio pomoć od nas. Pozvali smo kazino da objasni njihovu stranu situacije i savetovali smo igrača da direktno kontaktira kazino putem e-pošte za podršku. Međutim, igrač nije odgovorio na naše naknadne poruke i nije pružio dodatne neophodne informacije. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i morali smo da odbacimo žalbu.