BlueChip Casino Recenzija

Igraču iz Indije je blokiran račun i konfiskovan dobitak nakon perioda uspešne igre. Kazino je tvrdio da je bezbednosni tim otkrio lažne aktivnosti. Igrač koji je igrao samo blekdžek i nije koristio nikakve bonuse, akumulirao je dobitak od 81,30,400 INR. Uprkos njegovim upitima, kazino nije naveo konkretan razlog za zatvaranje računa, navodeći samo njihove uslove i odredbe. Igrač je verovao da mu je kazino blokirao račun i zaplenio dobitak jer je osvojio značajan iznos. Igrač je kasnije odlučio da više nije zainteresovan da nastavi sa ovom pritužbom.

Igrač iz Indije je deponovao 1500 INR na svoj onlajn kazino račun, ali se taj iznos nije odrazio. Uprkos tome što je kontaktirao korisničku podršku kazina i pružio neophodan dokaz o transakciji, stalno mu je savetovano da čeka na rešenje finansijskog odeljenja. Igrač nam se obratio za pomoć, ali nije odgovorio na naša dodatna pitanja. Kao takvi, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo situaciju, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igraču iz Indije je bila potrebna pomoć u deblokadi svog kazino naloga. Igrao je 5-6 meseci, praveći depozite i isplate, kada je kazino zatražio ponovnu verifikaciju. Njegove podnete državne lične karte su odbijene, a njegov nalog je naknadno blokiran zbog politike rizika. Uprkos dobijanju vozačke dozvole, kazino je odbio da deblokira njegov račun. Igrač je tražio našu pomoć da reši ovaj problem. Međutim, zbog nedoslednosti u informacijama o stanju na računu igrača i pravu kazina da bira svoje kupce, žalba je odbijena. Nismo mogli da pomognemo u deblokadi njegovog naloga.

Igrač iz Indije je imao problema sa kazinom Bluechip, koji mu je zaplenio dobitni iznos od otprilike 38948 INR i nije mu vratio poslednji depozit. Igrač je tražio pomoć da povrati svoja sredstva. Kazino je tvrdio da je igrač prekršio njihovu politiku bonusa. Međutim, nakon detaljnog pregleda i komunikacije sa kazinom, uspeli smo da ubedimo kazino da vrati zaplenjeni dobitak. Kazino se složio da strategija igrača možda nije bila namerno lažna. Igrač je potvrdio prijem svog dobitka. Problem je bio uspešno rešen.

Igrač iz Indije se suočio sa kašnjenjem povlačenja iz BlueChip kazina. Nakon što je otkazao prethodno povlačenje na čekanju i verifikovao svoj nalog, njegov zahtev za povlačenje od 13000 je još uvek bio na čekanju više od 48 sati. Postavili smo mu nekoliko pitanja kako bismo bolje razumeli situaciju. Međutim, igrač nas je obavestio da je njegov problem rešen i da je dobio ceo iznos koji je povukao. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Indije je deponovao 500 INR preko Google Pai-a, ali iznos nije pripisan na njegov kazino račun. Savetovali smo mu da kontaktira svog dobavljača plaćanja radi istrage jer kazino nije mogao da interveniše u ovom pitanju. Uprkos produženju vremenskog okvira za odgovor za 7 dana, igrač nije dao nikakve dodatne informacije ili odgovor. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i žalba je odbijena.

Igrač iz Finske je dva puta pokušao da završi KIC proces, ali svaki put kada je kazino poništio verifikaciju naloga, sprečavajući ga da povuče sredstva. Tim za žalbe je kontaktirao igrača za više informacija kako bi bolje razumeo situaciju. Međutim, igrač nije odgovorio na upite tima. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i morali smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka komunikacije sa strane igrača.

Igrač iz Kvebeka je doživeo problem sa zatvaranjem naloga gde ih je kazino zaključao, navodeći sumnje u prevaru. To se dogodilo tokom poslednjeg koraka verifikacije dok su pokušavali da povuku dobitke u iznosu od preko 40.000 dolara. Igrač je tvrdio da je pružio sve potrebne dokaze o identitetu, uključujući izvod iz banke i slike njegove stare i nove debitne kartice. Međutim, kazino je odbacio ove dokaze i nastavio da deaktivira njegov nalog. Kontaktirali smo igrača za više informacija i dokaz o njegovoj prepisci sa kazinom, ali igrač nije odgovorio u datom vremenskom okviru. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Portugala je deponovao i osvojio na Bluechip kazinu, ali ubrzo nakon toga, njegovi limiti klađenja su smanjeni i njegov račun je zatvoren bez jasne komunikacije. Uprkos ispunjavanju uslova za prevrtanje i podnošenju traženih dokumenata, igrač se suočio sa komplikacijama kada je pokušao da povuče preostala sredstva.

Igračica iz Indije je igrala igre na BlueChip kazinu 5 meseci bez problema, sve do nedavno kada je učestvovala u bonusu na depozit. Nakon pobede, njen zahtev za povlačenje od 12.010 INR je konfiskovan uz objašnjenje da je zloupotrebila bonus. Nalog igrača je prethodno verifikovan i ona je potvrdila da članovi njene porodice nisu otvorili nijedan nalog. Međutim, kazino je pružio dokaze o više naloga povezanih sa igračem, što je predstavljalo kršenje njihovih uslova i odredbi. Na osnovu ovih dokaza, zaključili smo da je odluka kazina da konfiskuje dobitke igrača bila opravdana. Žalba je stoga odbijena.

Igrač iz Nemačke je naišao na prepreke kada je pokušao da podigne svoj dobitak iz Bluechip kazina. Kazino je zatražio bankovni izvod koji pokazuje njegov depozit, ali pošto je igrač koristio Jeton za ovu transakciju, nije mogao da pruži takav dokument. Uprkos tome što je igrač dao izjavu Jetona, kazino je nije prihvatio. Pokušali smo da pomognemo tražeći od igrača da razjasni svoju situaciju i potvrdi status odobrenja njegovih drugih ličnih dokumenata. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite u produženom roku, što je ometalo dalju istragu. Shodno tome, morali smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka odgovora.

Igrač iz Indije je deponovao 5.000 ₹ i kasnije pokušao da podigne 5.200 ₹ pre nego što mu je račun blokiran. Kazino je tvrdio da je imao više računa, ali u početku nije pružio nikakve dokaze. Nakon što smo zatražili dokaz od kazina, oni su pružili dokaze o višestrukim računima igrača. Shodno tome, smatrali smo da su postupci kazina opravdani i odbili smo žalbu igrača.

Igrač iz Indije je položio 5000 ₹ na Bluechip.io i zatražio dobitak od 5760 ₹. Međutim, kazino mu je blokirao račun zbog navodnih kršenja pravila. Igrač je negirao bilo kakvu nepravdu, navodeći da je završio KIC verifikaciju i da nema drugih naloga. Tim za žalbe je primetio sličnosti između njegovog slučaja i dve druge žalbe, ali igrač je negirao bilo kakvu vezu. Kazino je dostavio dokaze o višestrukim računima Timu za žalbe, koji je potom zaključio da je postupak kazina opravdan, što je dovelo do odbijanja žalbe igrača.

Igraču iz Indije blokiran je račun i konfiskovan dobitak, navodeći kao razlog kršenje pravila i propisa. Igrač je odlučno negirao bilo kakvo takvo kršenje i tražio je pomoć da povrati svoj račun i dobitak. Nakon što smo pregledali slučaj i kontaktirali kazino, dobili smo dokaze koji ukazuju na praksu pranja novca u istoriji igre igrača. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da podržimo žalbu igrača. Igraču je savetovano da kontaktira Antilephone Gaming Authoriti ako se ne slaže sa našom odlukom.

Igrač iz Finske je osvojio €4800, ali se suočio sa poteškoćama tokom procesa verifikacije naloga u kazinu. Kazino je prihvatio sve osim jednog dokumenta za verifikaciju – snimak ekrana Skrill plaćanja. Međutim, igrač nije imao Skrill nalog i umesto toga je koristio Rapid Transfer. Povlačenje igrača na čekanju od €3300 je premašilo dnevni limit kazina od €2500. Nakon žalbe igrača, kazino je potvrdio njen račun za igru i ona je primila prvi deo svog dobitka. Preostali iznos je takođe bio pokrenut za povlačenje. Problem je uspešno rešen i igračica je dobila sve svoje dobitke.

Igrač iz Ontarija je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Njegov novac još nije bio primljen. Igrač je takođe prijavio da je njegov nalog zaključan, što ga sprečava da se prijavi. Tim za žalbe mu je savetovao da kontaktira kazino u vezi sa blokiranim nalogom i zatražio relevantnu komunikaciju između njega i kazina. Međutim, igrač nije odgovorio na dalje upite, što je dovelo do toga da je žalba odbijena zbog nedostatka potrebnih informacija za dalju istragu.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Pokušali smo da komuniciramo sa igračem i produžili smo rok za odgovor. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo problem. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Finske je završio verifikaciju, ali ima problem pri pokušaju da povuče sredstva. Svaki put kada pokušaju da se povuku, piše da to mogu učiniti samo verifikovani igrači. Rečeno im je da se na ovom pitanju radi putem ćaskanja uživo, ali još uvek nije dato rešenje. Kontaktirali smo kazino i njegov predstavnik nas je obavestio da je došlo do tehničke greške na veb lokaciji, međutim, problem je rešen i povlačenje igrača je obrađeno. Tražili smo od igrača da potvrdi ovu informaciju, međutim, oni su prestali da odgovaraju, pa smo bili primorani da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Savetovali smo igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu, jer je uobičajeno da povlačenja potraju neko vreme za obradu. Igrač je kasnije potvrdio da je primio povlačenje. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“.

Igrač iz Indije nije dobio kredit za dve značajne pobede u kazino igri uživo. Uprkos podnošenju žalbe, igrač je obavešten da sačeka. Tražili smo od igrača da prosledi svoju istoriju igranja na pregled, ali igrač nije pružio potrebne informacije. Bez ovih podataka, nismo bili u mogućnosti da se suočimo sa kazinom o ovom problemu. Shodno tome, žalba je zatvorena zbog nedostatka detaljnih informacija. Predložili smo igraču da kontaktira vlasti za licenciranje za dalju pomoć.

Igrač iz Indije pokušava da završi KIC proces i poslao je traženi bankovni izvod koji pokazuje depozit. Uprkos 10 pokušaja, njegova verifikacija se neprekidno odbija. Igrač je koristio način plaćanja koji nije bio na njegovo ime, pa smo morali da odbijemo žalbu.

Igrač iz Ontarija ima kašnjenje u plaćanju. Kazino tvrdi da sprovodi bezbednosnu proveru, ali od nje nisu tražili nikakve informacije. Igrač nije odgovarao na naša pitanja i komentare, pa smo morali da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije osvojio je 10.000 INR i nakon podnošenja traženih KIC dokumenata, njegov nalog je blokiran, navodeći razloge za pranje novca. Nakon detaljnijeg ispitivanja, na kraju smo odbili ovu žalbu jer postoje dokazi da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina tako što je dao falsifikovane ili neovlašćene dokumente radi verifikacije, što nije prihvatljivo.

Igrač iz Indije je dao neophodna dokumenta za verifikaciju. Njegov nalog je blokiran. Nakon što nam je kazino dostavio dovoljno dokaza da je igrač prekršio Uslove i odredbe kazina slanjem lažnih informacija, odbili smo žalbu.

Igrač iz Kanade pokušava da dovrši KIC proces, ali nema pristup bankovnom izvodu koji pokazuje depozit uplaćen u maju 2023. Dali su snimak ekrana svog bankovnog računa i bankovni izvod za april kao alternativu, ali je odbijen . Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Grčke zatražio je povlačenje svog dobitka. Njegovo plaćanje je odloženo zbog teһničkiһ problema sa dobavljačem plaćanja. Kazino nas je obavestio da je novac vraćen na račun igrača i da je igrao u gostima. Štaviše, tražio je samoisključivanje iz kazina. Zbog sviһ oviһ razloga žalbu smo morali da odbijemo.

Igrač iz Indije požalio se na negativno iskustvo sa promocijama kazina. Kupio je 100 besplatnih okretaja, ali ih je dobio po različitoj vrednosti po okretu. Štaviše, igrač je morao da razjasni proces nedeljnog obračuna povraćaja novca. Kazino je igraču obezbedio nadoknadu za netačnu vrednost besplatnih okretaja, a takođe nam je detaljnije objasnio obračun za povraćaj novca. Igrač je prihvatio takvo rešenje i time smatramo da je žalba rešena.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Indije na povlačenje čeka manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.