1. Koliko znamo, licencirana kazina ne mogu ponuditi lažne igre. Da su nudili nelicencirane igre, ne bi bili licencirani.
2.> Na primer, znajte da mnogi provajderi (ne kazina) više vole da strimuju igre iz nezvaničnih izvora kako bi izbegli ograničene zemlje i tržišta. Ovo nije prevara protiv igrača jer nema nikakve veze sa RTP-om. Mnoge popularne igre imaju poboljšanu i modifikovanu grafiku kako bi odgovarale određenim zemljama i tržištima.
3. Kontaktirajte novog vlasnika kazino licence, GCB, i zamolite ih da istraže problem. Kao posrednik, nismo u poziciji da istražujemo poreklo kazino igara. To može da uradi samo organ za izdavanje dozvola.
Sada, molim vas, odgovorite na moje pitanje.
Imam malo znanja o kockarnicama i igrama, ali verujem da ste dovoljno upućeni u provajdere i kako oni rade da biste sebe nazvali stručnjakom.
Vazdan igre obično imaju funkciju koja omogućava igračima da podese volatilnost u tri faze.
Što se tiče ove funkcije, da li je moguće da sajt kazina izbriše (popravi) samu funkciju u fazi implementacije?
Takođe, tokom mog prošlog testiranja, nikada nisam uspeo da pređem 2,000 dolara sa 1/2 kockanjem. Ovo je neobično ponašanje zbog prirode kockanja 1/2.
Što se tiče 2., već sam prijavio ponašanje igre Moon Princess timu koji prijavljuje probleme ili predlaže poboljšanja, ali imam pitanje koje bih želeo da postavim ovde.
Kada sam proverio alate za programere, pokazao je RTP od 96% u demo igri, ali je RTP bio sakriven u stvarnoj igri.
Imao sam samo iskustvo igranja sa Plai'n Go-ovim izuzetno niskim RTP-om do 91% vremena.
Prema tome, ne možemo sa sigurnošću reći o ovome, ali pod normalnim pravilima prezentacije do 91%, nismo bili u mogućnosti da potvrdimo nijedno pravilo koje bi prouzrokovalo da se simboli visoke isplate promene u simbole sa niskim isplatama ili nestanu.
Ako RTP padne ispod toga, da li će biti nekih specijalnih efekata?
Vazdan je jasno naveo njihov RTP, tako da iz onoga što sam proverio verujem da varaju.
Koliko ja znam, Plai'n Go ne može da potvrdi RTP F1 kazina, pa se pitam da li je to moguće ako je RTP znatno niži.
Pogledao sam nekoliko sajtova koje vodi VoT NV, i svi su oglašavali velike bonuse, ali su zahtevi za klađenje za te bonuse često bili niski i lako ih je bilo očistiti.
Ali koliko korisnika zaista može da ispuni uslove i podigne velike iznose?
Čak i po mom nivou znanja, bonusi koje reklamiraju su previše nenormalno visoki.
Iako su povlačenja lako dostupna, mnogi korisnici navode probleme sa RTP-om umesto da prijavljuju pobede.
3. Ne znam kako da se prijavim GCB-u i nisam veliki korisnik. Čak i da sam to prijavio za lažni RTP, mislim da ne bih dobio novac nazad.
Međutim, mislim da bi oni od vas koji sebe nazivaju kazino guruima imali koristi od održavanja indeksa bezbednosti ovog kazino sajta visokim i netaknutim.
Pretpostavljam da bi mogli reći da informacije koje sam ovaj put dao istražnom odeljenju nisu dovoljne.
Ne želim da više korisnika u zajednici pretrpi dalju štetu, pa sam se fokusirao na činjenicu da je indeks bezbednosti CasinoGuru-a nerazumno visok. Danas sam imao malo slobodnog vremena, pa sam se malo poigrao i samo sam hteo da prijavim da se F1Casino uopšte nije promenio od davnih dana.
Mislim da kada bi vodeći stručnjaci za kazino gurue uradili makar malo istraživanja, mnogi korisnici bi bili pošteđeni da ne postanu žrtve.
Siguran sam da i vi imate želju da povećate indeks bezbednosti.
1. As far as we know, licensed casinos cannot offer fake games. If they offered unlicensed games, they would not be licensed.
2.> For example, know that many providers (not casinos) prefer to stream games from unofficial sources to avoid restricted countries and markets. This is not a scam against players as it has nothing to do with RTP. Many popular games have their graphics enhanced and modified to suit specific countries and markets.
3. Contact the new casino licensee, GCB, and ask them to investigate the issue. As an intermediary, we are not in a position to investigate the origins of the casino games. Only the licensing body can do that.
Now, please answer my question.
I have little knowledge of casinos and games, but I believe you are knowledgeable enough about providers and how they work to call yourself an expert.
Wazdan games usually have a feature that allows players to set the volatility in three stages.
Regarding this function, is it possible for the casino site to delete (fix) the function itself at the implementation stage?
Also, in my past testing, I have never been able to exceed $2,000 with a 1/2 gamble. This is an unusual behavior due to the nature of the 1/2 gamble.
Regarding 2., I have already reported the behavior of the game Moon Princess to the team that reports problems or suggests improvements, but I have a question I would like to ask here.
When I checked the developer tools, it showed an RTP of 96% in demo play, but the RTP was hidden in real play.
I have only had experience playing with Play'n Go's extremely low RTP's up to 91% of the time.
Therefore, we cannot say for certain about this, but under the normal presentation rules up to 91%, we have not been able to confirm any rules that would cause high-payout symbols to change to low-payout symbols or disappear.
If the RTP falls below that, will there be any special effects?
Wazdan clearly stated their RTP, so from what I have verified, I believe they are cheating.
As far as I know, Play'n Go is unable to confirm the RTP of F1casino, so I wonder if this is possible if the RTP is significantly lower.
I looked at several sites run by WoT NV, and they all advertised large bonuses, but the wagering requirements for those bonuses were often low and easy to clear.
But how many users are actually able to meet the conditions and withdraw large amounts?
Even to my level of knowledge, the bonuses they are advertising are far too abnormally high.
Although withdrawals are easily attainable, many users are citing issues with the RTP rather than reporting wins.
3. I don't know how to report to the GCB, and I'm not a heavy user. Even if I reported it for fake RTP, I don't think I'd get my money back.
However, I think that those of you who call yourself casino gurus would benefit from keeping the safety index of this casino site high and intact.
I suppose they might say that the information I provided to the investigative department this time is not enough.
I don't want any more users in the community to suffer further damage, so I focused on the fact that CasinoGuru's safety index is unreasonably high. I had some free time today, so I played a little bit and just wanted to report that F1Casino hasn't changed at all since the old days.
I think that if the leading experts in casino gurus would do even a little research, many users would be spared from becoming victims.
I'm sure you also have a desire to increase the safety index.
1.>私たちの知る限り、ライセンスを受けたカジノは偽のゲームを提供することはできません。ライセンスのないゲームを提供していたら、ライセンスは取得できません。
2.>たとえば、多くのプロバイダー (カジノではない) は、制限されている国や市場を避けるために、非公式のソースからゲームをストリーミングすることを好んでいることを知っておいてください。これは、RTP とはまったく関係がないため、プレーヤーに対する詐欺ではありません。多くの人気ゲームは、特定の国や市場に合わせてグラフィックが強化および変更されています。
3,>新しいカジノライセンスである GCB に連絡して、問題の調査を依頼してください。仲介者である私たちは、カジノのゲームの起源を調査する立場にはありません。それを行えるのはライセンス機関だけです。
では、私の質問にも答えていただきたい。
私はカジノやゲームの知識には乏しく、あなた方は第一人者を名乗るくらいにはプロバイダや挙動にも詳しいと思います。
Wazdan社のゲームには通常、プレイヤーがボラティリティを3段階で設定可能な機能が存在すると思います。
この機能についてはカジノサイト側が導入の段階で機能自体を削除(固定)することが可能なのでしょうか?
また、私が過去に検証した際に1/2ギャンブルでは$2,000を超えることは絶対にありませんでした。これは1/2の特性上通常では考えられない挙動でした。
2.について既にMoon Princessというゲームでの挙動を問題を報告する、または改善を提案するチームに報告していますが、こちらで聞きたいことがあります。
開発者ツールで確認したところデモプレイでは96%のRTP表示を示していますが、リアルプレイではRTPが隠されています。
私はPlay'n Go社の著しく低いRTPで遊んだ経験が91%までしかありません。
ですのでこれについては断言できかねますが、91%までの通常の演出法則では高配当図柄が低配当への変化や消滅するという法則は確認できません。
RTPがそれよりも下回った場合には、そういった演出が備わっているのでしょうか?
wazdan社はRTPが明記されていたので、私の検証した限りでは不正行為を働いているという認識ですが
Play'n Go社はF1casinoのRTPが私の知識では確認が取れないので、著しくRTPが低ければそれも可能なのかと疑問に思っています。
WoT N.V.が経営しているいくつかのサイトを覗きましたが、どこも高額のボーナスを掲げて、それに対しての賭け条件は低く容易にクリア可能なものが多いです。
ですが、実際には条件達成をし高額な出金にたどり着けているユーザーはどの程度いるのでしょうか?
私程度の認識でも彼らが掲げているボーナスは余りにも異常な高い数値を掲げています。
出金までには容易に到達出来るであろうにもかかわらず、多くのユーザーは勝ち報告ではなく、RTPの問題に言及しています。
3.私はGCBへの報告の仕方がわかりませんし、それほどのヘビーユーザでもありません。実際に偽のRTPなどで訴えたところで、既に溶かした資金が返ってくるわけでもないでしょう?
ただ、カジノの第一人者と名乗っている皆さんは、このカジノサイトの安全指数を高めて留めておくことには意味があるのではないかと思っています。
私が今回調査部門に提供した情報程度では足りないと言われればそれまででしょう。
私はコミュニティ内のユーザーにはこれ以上の被害にあってほしくなく、カジノグルの安全指数が不当に高いこと点に着目しました。今日は暇だったので少しだけ実際に遊んでみて、F1casinoは昔から何も変わってないという報告をしたいだけです。
カジノグルの第一人者達が少しでも調査すれば多くのユーザーが被害にあわないで済むと思いますが
安全指数を高めておきたい意向があなた達にもあるのでしょう。
Automatski prevedeno: