zdravo
Razumem šta govoriš. Upotreba onoga što neki nazivaju taktikom odugovlačenja je nesumnjivo jedno od brojnih objašnjenja za kašnjenje za koje verujem da postoji. Međutim, generalizacija, po mom mišljenju, takođe ne doprinosi nikakvom objašnjenju.
Neka kazina su brža, neka nisu. Takođe se može promeniti tokom vremena. Jedan igrač bi tvrdio da je povlačenje bilo užas; drugi bi rekao da sam dobio uplatu za 5 minuta.
Stoga, verujemo da bi pružanje igračima pristojnog objašnjenja i uputstva trebalo da bude neophodno za podršku kazina. U slučaju da igrač smatra da je to neophodno, na primer, može pokušati da privremeno zatvori nalog. Ovo je još jedan aspekt koji bih želeo da vidim u kockarnicama kao standard.
Čak i tako, postoje trenuci kada se čini da je dalai stvar koja se može izbeći.
Hi,
I understand what you are saying. The use of what some refer to as a staling tactic is undoubtedly one of the numerous explanations for the delay that I believe exists. However, generalization, in my opinion, also does not contribute to any explanation.
Some casinos are quicker, some are not. It may also change over time. One player would claim the withdrawal was a horror; the other would say I got my payment in 5 minutes.
Thus, we believe providing players with a decent explanation and guidance should be a must for casino support. In the event that the player feels it is necessary, for example, he may attempt to temporarily close the account. This is another aspect I would like to see in casinos as a standard.
Even so, there are moments when it seems like the dalay is an entirely avoidable matter.
Automatski prevedeno: