LuckyKoala Casino recenzija

Igrač iz Irske je zatražio zatvaranje naloga putem šest neodgovorenih imejlova i više sesija ćaskanja uživo, ali nije dobio nikakav odgovor. Tim za žalbe je primetio da igrač nije pružio dovoljno informacija za samoisključenje zbog zavisnosti od kockanja, što je ograničilo mogućnosti za pomoć. Shodno tome, tim je zatvorio žalbu, izražavajući žaljenje što nije u mogućnosti da pruži dalju pomoć.

Igrač iz Nemačke se suočio sa problemom gde nije mogao da zatvori svoj kazino nalog uprkos višestrukim pokušajima. Njegov račun je trajno zatvoren, a potraživao je preostali iznos od 11,43 evra. Intervenisao je Žalbeni tim i potvrđeno je da su sporna sredstva već uspešno prebačena na njegov bankovni račun. Problem je rešen, a žalba je u sistemu označena kao „rešena“.

Igračica iz Finske je zatražila trajno zatvaranje svog naloga za igre zbog problema sa kockanjem, ali nije dobila nikakav odgovor nakon što je poslala više mejlova. Tim za žalbe je pitao da li se problem smatra rešenim, ali nedostatak potvrde od igrača doveo je do potencijalnog odbijanja žalbe.

Igrač iz Kanade nije mogao da zatvori svoj kazino nalog uprkos tome što je poslao više zahteva e-poštom. Pokušali su da upravljaju svojim kockanjem i otkrili su da kazino ne sarađuje u ovom procesu. Tim za žalbe se obratio kazinu za pojašnjenje u vezi sa zahtevom igrača za samoisključivanje. Kazino je naznačio da igrač nije stalno kontaktirao odgovarajuće odeljenje i da nije podneo zahtev za samoisključivanje na naznačenu e-poštu. Pošto igrač nije odgovorio na naknadna pitanja, žalba je na kraju odbijena.

Igrač iz Finske se suočio sa problemima sa Lucki Koala kazinom, koji nije prihvatio zahteve za samoisključivanje uprkos višestrukim pokušajima u poslednja 54 dana. Korisnička služba je preusmerila zahteve, ali nije uspela da pruži nikakve odgovore, što je navelo igrača da veruje da kazino ignoriše odgovorne prakse igranja. Žalba je na kraju odbijena zbog nedostatka odgovora igrača, što je sprečilo dalju istragu.

Igrač iz Grčke imao je problema sa podizanjem €5000 dobitaka nakon obrnutog depozita. Uprkos pružanju traženih informacija, kazino je otkazao povlačenje, tvrdeći da su problemi sa softverom, i zadržao 3200 €. Tim za žalbe je pregledao slučaj i zaključio da su akcije kazina bile opravdane zbog softverske greške koja je dovela do toga da igrač akumulira dobitke koji nisu legitimno zarađeni. Igrač je obavešten da je kazino refundirao €1884, ali se preostali sporni iznos ne može smatrati legitimnim dobitkom. Žalba je na kraju zatvorena kao odbijena, pošto je kazino postupao u skladu sa svojim utvrđenim pravilima.

Igraču iz Nemačke je 4. januara zatvoren nalog, a njegov zahtev za povlačenje je odbijen uprkos tome što je podneo svu traženu dokumentaciju. Njen KIC je odbijen. Igrač je tražio rešenje problema. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tako što je kontaktirao kazino za pojašnjenje u vezi sa odbijanjem KIC-a i statusom depozita igrača. Međutim, igrač nije odgovorio na zahteve tima za dodatnim informacijama, što je dovelo do zaključka da se žalba ne može dalje istraživati i da je naknadno odbijena.

Igrač iz Ontarija je pokušao još jedno povlačenje nakon prethodnog neuspeha preko Interaca, umesto toga uspešno se povukao putem bankovnog transfera. Međutim, za njegovo drugo povlačenje, kazino je blokirao opciju bankovnog transfera, dozvoljavajući samo Interac. Nadao se da će to pitanje biti rešeno. Igrač je sledio uputstva kazina da ponovo podnese povlačenje sa drugačijim formatom broja računa i pristao je na naknadu od 8%. Nakon nekoliko neuspelih pokušaja i odlaganja, povlačenje je na kraju odobreno i primljeno. Žalba je ocenjena kao rešena od strane Žalbenog tima.

Igrač iz Kanade je 24. juna podneo isplatu od 4300 dolara. Nakon što je dao fotografiju sa pasošem na zahtev, povlačenje je označeno kao završeno, ali nije uspelo, a iznos se vratio na stanje na njegovom računu. Pokušaji da se problem reši sa agentima za ćaskanje uživo su bili neuspešni. Problem je na kraju rešen, a igrač je potvrdio prijem sredstava. Žalba je od strane našeg tima označena kao rešena.

Verifikovano povlačenje računa irskog igrača čekalo je više od nedelju dana. Od igrača je zatraženo da dostavi notarski overen identifikacioni dokument što je zakomplikovalo proces. Intervenisali smo i zatražili od kazina da pruži dodatne informacije u vezi sa statusom povlačenja. Kazino nas je obavestio da je potrebna dodatna dokumentacija iz bezbednosnih razloga, ali je povlačenje igrača odobreno nakon dostavljanja potrebnih dokumenata. Igrač je potvrdio prijem povlačenja, a mi smo označili žalbu kao rešenu.