Podnosim žalbu u vezi sa oduzimanjem mog salda od 1910,08 evra od strane kompanije Betninja.
Kazino tvrdi da sam prekršio pravilo o maksimalnoj opkladi od 5 evra dok je bonus bio aktivan. Iako priznajem da je mali broj opklada premašio ovu granicu, odluka o konfiskaciji celog iznosa je nesrazmerna i nepravedna.
Na osnovu zvanične istorije igara koju je obezbedio kazino:
• Moj saldo je već porastao sa 50€ na 367,62€ pre nego što je postavljena bilo kakva opklada veća od 5€
• Prva opklada iznad 5€ dogodila se 12. marta 2026. u 09:51:08 sa opkladom od 6€
• To znači da je 317,62 € dobitka generisano u potpunosti u skladu sa uslovima bonusa
Dodatno:
• Nakon što su se pojavile veće opklade, nastavio sam da igram ponovo sa opkladama na ili ispod limita od 5 evra
• Stoga je značajan deo salda takođe generisan uz ponovno poštovanje pravila
Štaviše, sistem kazina je dozvoljavao postavljanje opklada iznad 5 evra bez ikakvog upozorenja, ograničenja ili mehanizma prevencije. Mnogi regulisani kazina automatski blokiraju takve opklade dok je bonus aktivan. Dozvoljavanje ovih opklada, a zatim konfiskacija celog stanja, pokreće ozbiljnu zabrinutost u vezi sa pravičnošću i dizajnom sistema.
Relevantni termin navodi da dobici „mogu biti izgubljeni" u slučaju kršenja. Međutim, to ne opravdava potpunu konfiskaciju svih sredstava, posebno onih koja su očigledno generisana u skladu sa pravilima.
Uprkos zahtevu za proporcionalni pregled, kazino je odbio dalju diskusiju i izjavio da je njihova odluka konačna.
Stoga zahtevam pravedno i srazmerno rešenje, gde se vraća najmanje 317,62 evra legitimnih dobitaka, zajedno sa pregledom dodatnih dobitaka ostvarenih nakon vraćanja na odgovarajuće veličine opklada.
Dostavio sam kompletnu dokumentaciju, uključujući istoriju igre i prepisku
I am submitting a complaint regarding the confiscation of my €1910.08 balance by Betninja.
The casino claims that I violated the €5 maximum bet rule while a bonus was active. While I acknowledge that a small number of bets exceeded this limit, the decision to confiscate the entire balance is disproportionate and unfair.
Based on the official game history provided by the casino:
• My balance had already increased from €50 to €367.62 before any bet exceeding €5 was placed
• The first bet above €5 occurred on March 12, 2026 at 09:51:08 with a €6 bet
• This means that €317.62 in winnings was generated fully in compliance with the bonus terms
Additionally:
• After the higher bets occurred, I continued playing again with bets at or below the €5 limit
• Therefore, a significant portion of the balance was also generated while complying again with the rules
Furthermore, the casino system allowed bets above €5 to be placed without any warning, restriction, or prevention mechanism. Many regulated casinos block such bets automatically while a bonus is active. Allowing these bets and then confiscating the entire balance raises serious concerns about fairness and system design.
The relevant term states that winnings "may be lost" in case of violation. However, this does not justify a full confiscation of all funds, especially those clearly generated in compliance with the rules.
Despite requesting a proportional review, the casino refused further discussion and stated their decision is final.
I am therefore requesting a fair and proportional resolution, where at minimum the €317.62 in legitimate winnings is returned, along with a review of additional winnings generated after returning to compliant bet sizes.
I have provided full documentation including game history and correspondence
Automatski prevedeno: