Moj problem je vezan za nedostatak odgovornosti ovog kazina i svesnu eksploataciju zavisnosti od kockanja.
Dvaput sam tražio da trajno zatvorim svoj nalog. Moj nalog je ponovo otvoren odmah nakon što sam to zatražio. Nema ništa loše u tome, kazino svakako ima pravo na to. Ipak, mislim da bi trebalo da bude razlog za zabrinutost ako osoba zatvori svoj račun dva puta mesečno i želi da se trajno zatvori.
Pre otprilike tri nedelje tražio sam celu istoriju ćaskanja preko ovog kazina. Poslali su mi razgovor koji sam imao sa Raketti kazinom prošlog juna, gde sam tražio da zauvek blokiram svoju licencu jer imam lošu zavisnost od kockanja i ne mogu da se kontrolišem. Ovo nije urađeno, što je u redu jer oni to ne moraju da rade. Međutim, sada postoje jasni dokazi da je Paratiisi Casino razgovarao pre najmanje tri nedelje gde sam priznao svoju zavisnost od kockanja.
Ovu diskusiju u vezi sa zavisnošću sam primetio tek nakon što sam pre nedelju dana zatražio da ponovo otvorim svoj račun i uspeo da uplatim i izgubim ukupno oko 203 evra.
Takođe, pre uplate depozita, kontaktirao sam kazino podršku uživo i pitao za moje pravo da koristim sajt, pošto sam sebi zabranio da igram pod licencom. Odgovorili su mejlom da će mi zatvoriti nalog ako imam zavisnost od kockanja. Pa, očigledno nije, pošto su tu informaciju već imali pre nekoliko nedelja. Takođe, ako sam zatražio zabranu, više ne mogu da koristim sajtove niti da pravim naloge. Ni ovo očigledno nije tačno. Mislim da bi ovo samo po sebi trebalo da izazove pitanja kada osoba dođe da pita kako zabrana igranja pod licencom utiče na korišćenje sajta.
Međutim, moja najveća briga je diskusija koju kazino vodi o zavisnosti od kockanja. Mislim da je ovaj kazino svesno pokušao da profitira od moje bolesti. Ne može se reći da zavisnost od kockanja nije bila poznata kada je e-pošta korisničke službe kazina sadržala razgovor koji sam vodio sa Raketti kazinom u kojem govorim o veoma lošoj zavisnosti od kockanja.
My issue is related to this casino's lack of responsibility and conscious exploitation of gambling addiction.
I have asked twice to close my account permanently. My account was reopened immediately after I requested it. There is nothing wrong with that, the casino is certainly entitled to do this. Still, I think it should be a cause for concern if a person closes their account twice in a month and wants it closed permanently.
About three weeks ago I asked for the entire chat history through this casino. They sent me a chat I had with Raketti Casino last June where I asked to block my license forever because I have a bad gambling addiction and I can't control myself. This was not done, which is okay because they don't have to do that. However, there is now clear evidence that Paratiisi Casino has had a chat at least three weeks ago where I admit to my gambling addiction.
I only noticed this addiction-related discussion after I asked to reopen my account about a week ago, and managed to deposit and lose a total of about 203 euros.
Also, before making the deposit, I contacted the casino's live support and asked about my right to use the site, since I have banned myself from playing under the license. They replied by email that if I have a gambling addiction they will close my account. Well, clearly not, since they already had that information weeks ago. Also, if I have requested bans, I can no longer use the sites or create accounts. This is clearly not true either. I think this in itself should raise questions when a person comes to ask how being banned from playing under the license affects the use of the site.
However, my biggest concern is the discussion the casino has about gambling addiction. I think this casino has consciously tried to profit from my illness. It cannot be said that gambling addiction was not known when the casino's customer service email contains a conversation I had with Raketti Casino where I talk about a very bad gambling addiction.
Asiani liittyy tämän kasinon vastuullisuuden puutteeseen, sekä tietoiseen peliriippuvuuden hyväksikäyttämiseen.
Olen kaksi kertaa pyytänyt sulkemaan tilini ikuisesti. Tilini on avattu heti uudelleen, kun olen sitä pyytänyt. Ei siinä mitään, kasino on varmasti oikeutettu tekemään näin. Silti mielestäni kuuluisi herättää huolta, jos henkilö kuukauden sisään kaksi kertaa sulkee tilinsä ja haluaa sen olevan ikuisesti suljettu.
Noin kolme viikkoa sitten pyysin tämän kasinon kautta koko keskusteluhistoriaa. He lähettivät minulle viime kesäkuussa Raketti kasinon kanssa käymäni keskustelun missä pyydän estämään lisenssin ikuisesti, sillä minulla on paha peliriippuvuus enkä pysty hallitsemaan itseäni. Näin ei tehty, mikä on ok, sillä heidän ei ole pakko tehdä niin. Kumminkin selvästi on nyt todiste siitä, että Paratiisi kasinon hallussa on ollut ainakin kolme viikkoa sitten keskustelu missä myönnän peliriippuvuuden.
Huomasin tämän riippuvuuteen liittyvän keskustelun vasta sen jälkeen, kun pyysin avaamaan tilini uudelleen noin viikko sitten, sekä ehdin tallettamaan ja häviämään yhteensä noin 203 e.
Lisäksi ennen talletusta otin kasinon livetukeen yhteyttä ja kysyin oikeuttani käyttää sivustoa, kun olen lisenssin alla estänyt pelaamiseni. He vastasivat sähköpostitse, että jos minulla on peliriippuvuus he sulkevat tilini. No selvästi eivät, kun se tieto on heillä jo ollut viikkoja sitten. Sekä, että jos olen pyytänyt estoja, en voi käyttää enää sivustoja tai luoda tilejä. Selvästi tämäkään ei pidä paikkansa. Mielestäni jo tämä itsessään tulisi herättää kysymyksiä, kun henkilö tulee kysymään miten pelaamisen esto lisenssin alla vaikuttaa sivuston käyttöön.
Kumminkin isoin huolenaiheeni on tuo kasinon hallussa oleva keskustelu peliriippuvuuteen liittyen. Mielestäni tämä kasino tietoisesti on yrittänyt hyötyä sairaudestani. Ei voida sanoa, että peliriippuvuus ei ole ollut tiedossa, kun kyseisen kasinon asiakaspalvelun sähköpostista tulee Raketti kasinon kanssa käymäni keskustelu missä puhun erittäin pahasta peliriippuvuudesta.
Automatski prevedeno: