RoyalJeet Casino Recenzija

Igrač iz Indije se suočio sa problemima sa blokiranim nalogom i nije dobio njihovo povlačenje. Tražili su rešenje za svoj upit. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija od igrača kako bi olakšao istragu, ali nije dobio odgovor. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Igrač iz Indije se suočio sa blokadom naloga u Roial Jeet Casino nakon pokušaja povlačenja, a kazino je naveo kršenje uslova u vezi sa unakrsnim klađenjem bez pružanja dokaza. Tim za žalbe je otkrio da kazino može da zatvori račune bez bilansa i obavestio je igrača da bez dokaza o stanju pre zatvaranja, žalba ne može da se nastavi. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Indije je prijavio da mu je račun blokiran bez ikakvog razloga i zatražio pomoć da ga deblokira i povuče svoja sredstva. Tim za žalbe je pokušao da posreduje sa RoialJeet Casino-om, ali nije dobio odgovor uprkos višestrukim naporima na terenu. Kao rezultat toga, žalba je zatvorena kao „nerešena“, što bi moglo negativno da utiče na rejting kazina. Igrač je obavešten da ako kazino odluči da odgovori u budućnosti, žalba može biti ponovo otvorena.

Igrač iz Indije je deponovao 100 INR i zatražio povlačenje 250 INR, ali je njegov račun blokiran ubrzo nakon povlačenja. Tim za podršku je tvrdio da je prekršio odredbe i uslove, ali nije precizirao koji su to uslovi. Uprkos pokušajima da se razjasni situacija, igrač nije odgovorio na upite Žalbenog tima, što je dovelo do odbijanja žalbe zbog nedostatka informacija.

Igrač iz Indije nije mogao da podigne svoj dobitak jer mu je kazino blokirao nalog. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tako što je zatražio dodatne informacije u vezi sa verifikacijom KIC igrača i aktivnostima naloga. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača na upite tima, istraga nije mogla da se nastavi, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igraču iz Indije je Roial Jeet Casino blokirao nalog nakon što je pokušao da podigne 73.890 INR u dobicima. Iako je kazino tvrdio da je prekršio odredbe i uslove vezane za unakrsno klađenje, nije dat nikakav dokaz. Pokušali smo da posredujemo tako što smo kontaktirali kazino više puta, ali nismo dobili odgovor. Shodno tome, žalba je zaključena kao „nerešena“.

Igrač iz Indije je položio 1000 ₹ na kazino platformi, ali novac je nestao. Posegnuo je za pomoć u dobijanju povraćaja novca. Tim je zatražio više informacija od igrača i produžio je vremenski okvir kako bi omogućio da se transakcija završi. Međutim, igrač nije odgovorio na dalje upite, tako da nismo mogli da nastavimo sa istragom. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Indije nije mogao da pristupi svom dobitku jer mu je nalog blokiran nakon što je predao svoje KIC verifikacione dokumente. Kazino je tvrdio da je prekršio odredbe i uslove, tvrdnju koju je igrač osporio. Pokušali smo da posredujemo između igrača i kazina, pozivajući kazino da pruži dokaze za svoje tvrdnje. Međutim, kazino nije odgovorio. Žalba je označena kao „nerešena“, što je možda negativno uticalo na rejting kazina.

Igrač iz Indije nije mogao da podigne svoj dobitak od 898 INR nakon što je igrao igru Dream Catcher. Njegov nalog je blokiran i uprkos tome što je dostavio traženu dokumentaciju za verifikaciju, obavešten je da je prekršio Uslove i odredbe, što je on negirao. Pokušali smo da angažujemo RoialJeet Casino da razgovaramo o ovom pitanju, ali oni nisu odgovorili. Pošto je kazino radio bez važeće licence i nije se odnosio na bilo kakvu ADR uslugu, nije bilo ovlašćenja za igre na sreću kojoj bi se mogli obratiti. Stoga smo žalbu označili kao „nerešenu“.