Zdravo svima,
Hvala vam na strpljenju. Nakon što sam pregledao sve date informacije, želeo bih da rezimiram ovaj slučaj.
Trent1,
Prema dokazima koje je dostavio kazino, registrovali ste nalog 3.6.2022 koristeći svoju e-poštu koja završava .com.au. Dana 01.07.2022. zatražili ste bonus na prvi depozit na ovom računu.
Zatim ste otvorili drugi nalog 15.07.2022 koristeći svoju prethodno pomenutu Gmail adresu. Bonus na prvi depozit je takođe zatražen na ovom računu istog dana.
U nekom trenutku nakon ovoga, vratili ste se na svoj prvobitni nalog i sakupili dotični dobitak, bez korišćenja bonusa.
Kazino je takođe dostavio dokaze koji pokazuju da je iznos smanjen sa približno 340.000 AUD na približno 88.000 AUD 23.08.2022.
Želeo bih da istaknem da u vezi sa izjavom kazina u kojoj se pominje zabrinutost za odgovorno kockanje – ako postoje dokazi da igrač ima problem sa kockanjem, složili bismo se da bi račun igrača mogao biti zatvoren, ali to nije dovoljan razlog da se oduzme njegov dobitak.
Dakle, problem je upotreba više naloga.
Kada je u pitanju više naloga, procenjujemo svaki slučaj pojedinačno kako bismo utvrdili kako je igrač stekao nepravednu prednost kreiranjem više naloga. Korišćenje naloga za traženje bonusa više puta kada ga treba zatražiti samo jednom po igraču je protivno pravilima većine, ako ne i svih, kazina. Kazino može biti opravdan da konfiskuje bilo koji dobitak od takvih bonusa.
Međutim, iako su kreirana dva naloga i na oba su traženi bonusi, dotični dobici su akumulirani bez korišćenja bonusa. Igraču je takođe verifikovan nalog i nažalost dupli nalog nije otkriven.
Prihvatamo da je odgovornost igrača da se postaraju da ne otvore više naloga u istom kazinu. Ne zato što mislimo da je to pravi način da se to uradi, već zato što je to industrijski standard i ne možemo da kažnjavamo sve kazina koji ne primenjuju pravilo „jedan nalog po igraču" na način na koji mi smatramo da je najbolje. Međutim, verujemo i nadamo se da će provera duplikata naloga tokom kreiranja naloga postati industrijski standard u budućnosti i da će igrači biti bolje zaštićeni. To bi sprečilo da se dogode ovakve situacije.
Da je igrač akumulirao svoj dobitak korišćenjem bonusa koji je nepravedno potraživan, složili bismo se sa tim da je igrač kažnjen. Pošto su dobici akumulirani bez korišćenja bilo kakve nepoštene prednosti, i dok se slažemo da račun igrača treba da bude zatvoren po diskrecionom nahođenju kazina, želeli bismo da pitamo da li kazino može preispitati svoju poziciju u vezi sa preostalim dobicima igrača.
Srdačan pozdrav,
Adam
Hello all,
Thank you for your continued patience. After reviewing all the information provided, I would like to summarize this case.
trent1,
According to the evidence provided by the casino, you registered an account on 3.6.2022 using your e-mail ending .com.au. On 01.07.2022 you claimed a first deposit bonus on this account.
You then opened a second account on 15.07.2022 using your previously mentioned Gmail address. A first deposit bonus has also been claimed on this account on the same date.
At some point after this, you have returned to your original account and accumulated the winnings in question, without using a bonus.
The casino has also provided evidence showing the amount was wagered down from approximately 340,000 AUD to approximately 88,000 AUD on 23.08.2022.
I would like to point out that regarding the casino's statement referencing responsible gambling concerns - if there is evidence of a player having a gambling problem we would agree that the player's account could be closed, but this is not a sufficient reason to confiscate their winnings.
Therefore, the issue at hand is the use of multiple accounts.
When it comes to multiple accounts, we assess each case individually to determine how the player may have gained an unfair advantage by creating more than one account. Using an account to claim a bonus multiple times when it should only be claimed once per player is against the rules of most, if not all, casinos. The casino may be justified in confiscating any winnings from such bonuses.
However, although two accounts have been created and bonuses claimed on both, the winnings in question have been accumulated without the use of the bonus. The player also had their account verified, and unfortunately, the duplicate account was not detected.
We accept that it is the responsibility of players to make sure that they don't create multiple accounts at the same casino. Not because we think it's the right way to do it, but because it's the industry standard, and we cannot penalize all casinos that don't enforce the 'one account per player' rule the way we consider best. However, we believe and hope that checking for duplicate accounts during account creation will become the industry standard in the future and players will be better protected. It would prevent situations like this from happening.
If the player had accumulated their winnings from the use of a bonus that had been claimed unfairly, we would agree with the player being penalized. As the winnings have been accumulated without the use of any unfair advantage, and while we agree the player's account should be closed at the casino's discretion, we would like to ask if the casino might reconsider its position regarding the player's remaining winnings.
Kind regards,
Adam
Automatski prevedeno: