Weiss Casino Recenzija

Igrač iz Portugala je ispunio uslove za igranje, ali je Veiss Casino neprestano odbijao njegov zahtev za povlačenje. Kazino je stalno menjao svoja pravila o tome gde je igrač igrao, sprečavajući ga da povuče svoj saldo od 100 €. Nakon što je igrač potvrdio da je uložio svoj depozit više puta i završio potpunu KIC verifikaciju, kazino ga je zamolio da ponovo podnese svoj zahtev za povlačenje. Igrač je na kraju uspeo da podigne svoj novac. Označili smo žalbu kao rešenu.

Igrač iz Portugala nije mogao da povuče sredstva iako je tri puta ispunio uslove za ulazak u igru. Igrač je potvrdio da nema aktivnih bonusa. Kazino je odgovorio obradom zahteva igrača za povlačenje. Međutim, igrač je u početku mogao da podigne samo deo svog dobitka i rečeno mu je da mora više da kocka da bi povukao ostatak. Nakon neke povratne komunikacije sa živom podrškom kazina i višestrukih odbijenih zahteva za povlačenje, igrač je konačno mogao da povuče sve svoje dobitke. Problem je uspešno rešen, a žalba je zatvorena.

Igrač iz Portugala je deponovao 100 evra i igrao razne utakmice. Uprkos tome što mu je tim za podršku rekao da može da povuče svoja sredstva, njegovi pokušaji povlačenja su stalno odbijani. Igrač je tvrdio da je ispunio sve zahteve kazina. Takođe je prijavio da je njegov saldo koji se može povući iznosio 90 evra, koji se kasnije povećao na 150 evra nakon što je bio primoran da igra slotove. Uprkos tome što su predstavnici kazina izjavili da nemaju evidenciju o zahtevu za povlačenje i ponudili pomoć, igrač nije odgovorio na dalja pitanja. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i žalba je odbijena.

Igrač iz Švedske je priznao da ima problem sa kockanjem i zatražio je zatvaranje naloga zbog samoisključenja. Uprkos tome, kazino navodno nije zatvorio račun i igrač je nastavio da deponuje i gubi novac. Nakon niza prepiski, kazino je identifikovao pogrešnu komunikaciju u imejl adresi koja se koristi za podršku. Igrač je dostavio neophodne dokumente da potkrepi svoju tvrdnju. Kazino je pristao da nadoknadi gubitke igrača. Proces refundiranja je pokrenut i igrač je potvrdio prijem povraćaja. Problem je uspešno rešen uz saradnju kazina.

Igrač iz Mađarske je dobio opkladu i odigrao više utakmica, ali nije mogao da primi svoj dobitak. Nakon što je deponovao oko 251 Trk, stavio je dve opklade i igrao kazino igre za otprilike isti iznos. Međutim, kazino je od njega zahtevao da prilagodi opkladu k1, što je dovelo do otkazivanja njegovog zahteva za povlačenje. Tim za žalbe je pokušao da dalje istraži problem, ali zbog toga što igrač nije odgovorio na njihove poruke, nisu mogli da nastave. Pitanje je ostalo nerešeno pošto je žalba na kraju odbijena.

Igrač iz Portugala je osvojio 8710 USDT u onlajn kazinu, ali se suočavao sa stalnim odbijanjem povlačenja. Primio je samo delimične isplate u ukupnom iznosu od približno 1400 USDT tokom 2 nedelje i bio je zabrinut koliko će dugo trajati puna isplata. Igrač je potvrdio da je prošao KIC verifikaciju i da nije koristio nikakve bonuse. Podrška kazina je predložila različite metode povlačenja, ali ih je igrač smatrao neprikladnim. Predstavnik kazina je izjavio da su sva sredstva uspešno povučena, ali igrač to nije potvrdio. Uprkos našim pokušajima da komuniciramo sa igračem, on nije odgovorio, zbog čega nismo u mogućnosti da dalje istražujemo. Žalba je stoga odbijena.

Igračica iz Portugala nije mogla da podigne svoj dobitak jer je kazino zahtevao kreiranje naloga u novčaniku za transakcije kriptovalutama. Tim za žalbe je objasnio da je na metode plaćanja uticalo nekoliko faktora, uključujući autoritet za izdavanje dozvola, geolokaciju i ograničenja banke. Tim je pokušao da angažuje igrača radi dalje istrage, ali zbog nedostatka odgovora igrača, žalba je odbijena.