Brango Casino Recenzija

Igrač iz Oregona je pretvorio 0,20 dolara u 50 dolara, ali nije mogao da povuče dobitak jer je kazino tvrdio da još uvek postoji zahtev za igranje, što igrač nije mogao da vidi. Igrač je potvrdio da je njegov račun verifikovan i da su dobici akumulirani pravim novcem. Igrač je prestao da odgovara na naše poruke i pitanja, što je sprečilo dalju istragu, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Minesote je doživeo probleme sa prijavljivanjem u kazino aplikaciju nakon što je deinstalirao i ponovo instalirao. Tražili smo dodatne detalje od igrača kako bismo bolje razumeli situaciju, uključujući njenu komunikaciju sa kazinom i igre koje je igrala. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača, žalba je odbijena.

Igrač iz Sjedinjenih Država se suočio sa problemima sa povlačenjem dobitaka uprkos tome što je račun verifikovan skoro godinu dana i prethodna povlačenja su uspešno obavljena. Kazino je zatražio snimak igrača koji drži vozačku dozvolu i komad papira sa datumom i imenom kazina za dodatnu verifikaciju, za koji je tvrdio da ga je poslao. Tražili smo potvrdu i dodatne informacije, ali nismo dobili odgovor od igrača. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Igrač sa Floride je poslao sve tražene dokumente, uključujući verifikacioni depozit, kazinu. Međutim, prošlo je više od nedelju dana, a njegova dokumenta su ostala neproverena. Tražili smo od igrača da pruži svu relevantnu komunikaciju i dokumente, ali nismo dobili odgovor. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka saradnje od strane igrača.

Igrač iz SAD je imao poteškoća sa depozitom kriptovalute u onlajn kazinu. Uprkos plaćanju dodatne naknade za ubrzanu obradu, depozit je trajao 24 sata umesto obećanih 2 sata. Štaviše, igrač nije mogao da povuče svoje dobitke zbog toga što je njihov saldo bio ispod minimalnog limita za povlačenje u kazinu. Nakon što je igrač saopštio svoje probleme, kazino je rešio probleme na zadovoljstvo igrača. Žalba je naknadno označena kao „rešena“.

Igrač iz Kalifornije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Igrač je spomenuo da ga je kazino zamolio da položi 50 dolara pre nego što je mogao da podigne svoj dobitak. Nije bio siguran u vezi sa ovim zahtevom i tražio je pojašnjenje. Tim za žalbe ga je obavestio da je normalno da povlačenja potraju neko vreme zbog KIC verifikacija ili velikog broja zahteva. Takođe su istakli da većina besplatnih bonusa ima ograničenje za isplatu. Međutim, igrač nije odgovorio na dalja pitanja, zbog čega je žalba odbijena zbog nedostatka komunikacije.

Igraču iz Ajdaha kazino je zatvorio nalog nakon što je predao dokumente na verifikaciju. Igrač je tvrdio da je osvojio 500 dolara od besplatnih bonusa i želeo je da ih povuče. Međutim, kazino je naveo da račun igrača nije prošao proces verifikacije zbog neslaganja između informacija o nalogu i datog ličnog dokumenta. Pored toga, kazino je otkrio da je igrač otvorio dva naloga i koristio besplatne promocije na oba, što je bilo protiv njihovih uslova. Nakon pregleda dokaza koje je kazino pružio, zaključili smo da je kazino postupio ispravno u skladu sa svojim uslovima i odredbama. Zbog toga je pritužba igrača smatrana neopravdanom.

Igrač iz SAD je tvrdio da je Brango kazino manipulisao svojim igrama kako bi dozvolio pobede samo u slobodnoj igri, gde je maksimalna isplata bila mala. Nakon što je napravio 16 depozita, prijavio je minimalni povraćaj i zahtevao pun povraćaj, sumnjajući da platforma manipuliše odnosom pobeda i gubitka. Zatražili smo dodatne informacije, uključujući kompletnu istoriju igara igrača, da bismo se obratili kazinu u vezi sa njihovim vraćanjem igraču (RTP). Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača na naše upite, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom ili ponudimo potencijalna rešenja. Žalba je naknadno odbijena, ali igrač je zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igrač iz Sjedinjenih Država je ispunio uslove za igru, ali je onlajn kazino odbio njegov zahtev za povlačenje. Kazino je zatražio dokumentaciju za verifikaciju, što je igrač osporio zbog toga što je koristio kriptovalute za deponovanje. Međutim, pojasnili smo da su KIC procedure i dalje primenljive čak i kod depozita u kriptovalutama. Igrač je kasnije potvrdio da mu je kazino platio, rešivši problem.

Igrač iz Sjedinjenih Država je deponovao ekvivalent od 20 dolara u Litecoin u kazinu Brango da bi aktivirao rođendanski bonus. Međutim, kazino je tvrdio da je deponovao 19,99 dolara, što ga čini nepodobnim za bonus. Igrač je tražio ili povraćaj svog depozita ili aktivaciju bonusa. Nakon što je podneo žalbu, kazino je došao do igrača, izvinio se za situaciju i dodao bonus na njegov račun. Ova odluka je dovela do zatvaranja žalbe.

Dugogodišnji igrač iz Sjedinjenih Država doživeo je grubost od strane tima za korisničku podršku u kazinu Brangi. Igrač se takođe požalio da nije dobio besplatne okrete kao deo promocije na društvenim mrežama, uprkos višestrukim zahtevima. Problem je postojao tokom prošle godine, izazivajući frustraciju kod igrača. Objasnili smo igraču da ne možemo da nateramo kazino da obezbedi posebne bonuse ili nagrade, i da je na kazinu da utvrdi da li ispunjava uslove. Igrač je razumeo našu poziciju, ali je ostao nezadovoljan. Žalba je zatvorena zbog naše nemogućnosti da intervenišemo u donošenju odluka kazina u vezi sa bonusima i nagradama.

Igrač iz Oregona se suočio sa problemom sa zahtevom za povlačenje. Iskoristio je svoju kapu od 50 dolara iz bonusa besplatnih okretaja da igra više i osvojio je 1300 dolara. Međutim, kada je želeo da podigne taj iznos, on je smanjen na 50 dolara. Kazino je objasnio da je igrač koristio nagradu za lojalnost sa maksimalnim limitom za isplatu od 50 dolara. Nakon što je igrač ispunio uslove za klađenje, sistem je automatski uklonio iznos iznad maksimalnog limita za isplatu. Igrač je nastavio da igra i zaradio više, ali je njegov zahtev za povlačenje odbijen zbog pravila ograničenja maksimalne isplate. Igrač je bio nezadovoljan objašnjenjem kazina i smatrao je da je prema njemu postupano nepravedno. Tim za žalbe je zaključio da je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima i da je uložio napor da obavesti igrača o pravilima bonusa koji su i dalje na snazi nakon završetka uslova za klađenje. Pritužba igrača je naknadno odbijena.

Igrač iz Njujorka, nakon što je dobio nekoliko besplatnih okretaja i postigao balans od 497 kroz osvajanje džekpota, suočio se sa problemima sa povlačenjem. Igrač je tvrdio da je završio sve korake verifikacije, ali je naveo da ih niko nije pregledao, što je ometalo proces povlačenja. Uprkos našim pokušajima da prikupimo više informacija o završenom procesu verifikacije i komunikaciji sa kazinom, igrač nije uspeo da odgovori. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i žalba je odbijena.

Igrač iz Kanade je položio depozit i dobio bonus bez pravila u kazinu Brango. Nakon što je ispunio uslove za klađenje, osvojio je 600 dolara. Međutim, njegov zahtev za povlačenje je odbijen zbog navodnog kršenja Uslova i odredbi kazina. Kazino je tvrdio da je igrač prekršio uslove igrajući ograničene igre. Igrač je to osporio, navodeći da je igrao ove igre tek nakon što je ispunio uslove za klađenje i da nije bilo upozorenja ili iskačućih prozora koji ukazuju na kršenje. Kazino je pružio dokaz o iskačućoj poruci koja se pojavila nakon što su ispunjeni uslovi za klađenje. Igrač je insistirao da nikada nije video takav iskačući prozor. Uprkos tvrdnjama igrača, on ih nije podržao sa dovoljno dokaza, a kazino je potvrdio da je njihov sistem ispravno prikazao iskačuću poruku. Žalba je zaključena kao neopravdana, a radnje kazina su smatrane u skladu sa njegovim uslovima i odredbama u takvim okolnostima.

Igrač iz Australije je osvojio 190 dolara nakon što je prošao kroz igru. Zahtevala je isplatu, ali ubrzo nakon toga kazino je deaktivirao njen nalog. Igračica je sumnjala da je kazino deaktivirao njen nalog čim je zatražila svoj dobitak. Nakon pregleda slučaja, obratili smo se kazinu za pojašnjenje. Kazino je naveo da račun igrača nije prethodno verifikovan, pa stoga nisu znali da je igrala u njihovom kazinu. Čim je napravila dobitak i zatražila isplatu, kazino je to odbio i deaktivirao nalog. Takođe su joj vratili depozit. Igračica je izrazila nezadovoljstvo, navodeći da nije znala da je Australcima zabranjeno da igraju u kazinu. Međutim, kazino i naš tim potvrdili su da registracija iz Australije nije moguća bez korišćenja VPN usluge. Na osnovu ovih informacija, morali smo da odbijemo igračevu žalbu.

Igrač iz Pensilvanije je imao problema sa povlačenjem sredstava. Iznos je osvojen korišćenjem 'besplatnih okretaja bez depozita', ali je odbijen zbog potrebe za 'verifikacionim depozitom'. Nakon izvršenog depozita, kazino je tvrdio da je prekršio pravila progresivnih igara kako bi poništio sve dobitke, iako je igrač tvrdio da je pobedio iz neprogresivne igre, prema priloženom snimku ekrana. Tim za žalbe je pregledao slučaj i produžio tajmer da igrač odgovori. Nakon ispitivanja dokaza, uključujući dnevnik igre igrača, tim je otkrio da su akcije kazina bile u skladu sa njihovim uslovima i odredbama, pošto su dobici izvedeni iz bonus sredstava. Uprkos igračevoj tvrdnji, ponudu kazina od 50 dolara kompenzacije tim je smatrao razumnom, pošto je stanje igrača palo ispod 1 dolara, ukidajući ograničenja kupona, ali su bonus sredstva ostala. Propust igrača da odgovori u produženom roku doveo je do odbijanja žalbe.

Igrač iz SAD je bio zabrinut zbog potencijalne zloupotrebe identiteta nakon spora sa kazinom. Kazino je tvrdio da igrač ima više naloga, međutim, igrač je to negirao. Nakon istrage, otkrili smo da je brat igrača koristio njen uređaj da otvori nalog u istom kazinu, što je predstavljalo kršenje pravila kazina protiv duplih naloga. Uprkos zabrinutosti igrača, nismo bili u mogućnosti da dalje asistiramo zbog ovog prekršaja. Žalba je naknadno odbijena.

Igrač iz Egipta je učestvovao u promotivnoj ponudi i nakon što je ispunio uslove za klađenje, otkrio je da većina dobitaka nije moguće povući. Uprkos politici prema kojoj su kripto deponenti izuzeti, kazino je zatražio dokumente za verifikaciju. Igrač je tvrdio da kazino ne reaguje i namerno ometa njegovu sposobnost da podigne svoj dobitak. Uprkos višestrukim pokušajima da se od igrača dobije više informacija kako bi se rešio problem, igrač nije odgovorio, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Kolorada se više od dva meseca mučio sa procesom verifikacije lične karte, uprkos višestrukim pokušajima i podnošenju identifikacionih fotografija. Igrač je takođe prijavio nedostatak odgovora od podrške kazina i zatražio je pomoć u povlačenju svojih sredstava. Kao odgovor, Tim za žalbe je stupio u interakciju i sa igračem i sa kazinom. Kazino je tvrdio da lična slika koju je dao igrač nije u skladu sa njihovim zahtevima i da igrač u tom trenutku nije imao sredstva koja se mogu povući. Pošto igrač nije odgovorio na dalje upite Žalbenog tima, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz SAD, koji je imao istoriju uspešnih povlačenja, naišao je na probleme kada je pokušavao da povuče dobitke iz onlajn kazina. Kazino je zahtevao originalne dokumente za ponovnu verifikaciju naloga, uprkos tome što je račun igrača već verifikovan. Igrač je verovao da je problem nastao nakon korišćenja besplatnog bonusa. Igrač je dao kopije svoje vozačke dozvole, bankovni izvod i račun za komunalne usluge, ali kazino je insistirao na fizičkoj kopiji lične karte. Igrač je tvrdio da je njihov fizički ID ukraden, pa su mogli da daju samo digitalnu kopiju. Kazino je, navodeći bezbednosne razloge i zahteve svog davaoca licence, odbio da prihvati digitalnu kopiju ili obavi verifikacioni poziv kao alternativu. Igrač je naručio zamenu ID-a, ali je još uvek čekao da stigne. Na kraju, žalba je odbijena nakon što je igrač potvrdio da su sredstva potrošena, ukazujući da to pitanje više nije relevantno.

Igrač iz Kalifornije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao, ali još uvek nije primio svoj dobitak. Nakon što smo mu savetovali da bude strpljiv, sarađuje sa kazinom i sačeka najmanje 14 dana od zahteva za povlačenje pre nego što podnese žalbu, igrač je potvrdio da je njegov problem rešen. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Andore osporio je zatvaranje naloga kazina zbog navodne neslaganja podataka. Kazino je ponudio povraćaj depozita, ali ne i njegov dobitak. Uprkos našim naporima da rešimo problem, igrač nije odgovorio na naše poruke i upite. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Italije je zatražio povlačenje prije podnošenja ove žalbe. Nažalost, njegov dobitak još nije primljen. Igrač je tvrdio da kazino odbija njegovo povlačenje zbog nepostojećeg pravila o korišćenju istog bonus koda dva puta bez depozita između. Pokušali smo da posredujemo u situaciji tako što smo kontaktirali kazino i tražili pojašnjenje. Kazino je potvrdio da su pravila prekršena, ali je odlučio da vrati dobitak igraču. Kako je igrač prestao da odgovara, na kraju smo odbili žalbu.

Igrač iz Indijane je doživeo kašnjenje u verifikaciji naloga i isplatu od 50 dolara, koja je zatražena 26. oktobra 2023. Uprkos svakodnevnom obraćanju kazinu, nije dobio nikakav odgovor. Objasnili smo važnost KIC procesa i zatražili detalje o dokumentima koje je dao. Igrač je kasnije potvrdio da mu je kazino platio, a mi smo označili problem kao rešen.

Igrač iz Minesote imao je problema da podigne svoj dobitak iz kazina Brango. Tvrdio je da je nakon što je prošao kroz igru uz bonus na depozit bez pravila, kazino zaplenio 459 dolara njegovog dobitka kada je koristio preostali novac u igrama sa dilerima uživo. Igrač je tvrdio da je kazino zadržavao njegov dobitak bez valjanog objašnjenja. Uprkos našim pokušajima da komuniciramo i prikupimo više informacija od njega za dalju istragu, igrač nije odgovorio. Zbog toga nismo mogli da nastavimo sa žalbom i ona je odbijena.

Igrač iz Kalifornije se požalio na svoju nesposobnost da koristi bonuse u Casino Brango i Casino Ektreme, sumnjajući da je to bila kaznena mera nakon prethodnog spora. Objasnili smo da svaki kazino ima drugačiju politiku bonusa i da mu je dozvoljeno da odluči ko ispunjava uslove za primanje bonusa. Uprkos uverenju igrača da je ovo bila kaznena akcija, pojasnili smo da kazina mogu isključiti igrače da primaju bonuse u bilo kom trenutku i iz bilo kog razloga. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da pomognemo igraču u ovom slučaju i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Teksasa je ispunio uslove za klađenje za svoj bonus i ostavio je značajan balans. Nakon toga, pokrenuli su povlačenje koje je kazino poništio, navodeći ograničenu igru kao razlog, prekršaj koji igrač negira da je počinio.

Igrač iz Ontarija je zatražio povlačenje, ali nije dobio svoj dobitak. Predložili smo mu da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu. Ako je njegov nalog verifikovan, proverena je istorija igara, a kazino je odobrio njegovo povlačenje. Igrač je na kraju primio povlačenje, a žalba je posledično označena kao rešena.

Igračica iz Teksasa pokušava da završi KIC verifikaciju više od mesec dana kako bi povukla svoj dobitak. Zahtevi kazina za dodatnim dokumentima, spor napredak i kontradiktorne informacije o procesu povlačenja doveli su do toga da ona nije mogla da pristupi svojim sredstvima. Žalba je odbijena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Sjedinjenih Država je ispunio mnoge formalnosti i zahteve za verifikaciju naloga, sa ciljem povlačenja kriptovalute. Međutim, kazino je odbio povlačenje, a utvrđeno je da igračev bonus od 156 dolara nije moguće povući. Nakon povećanja dobitaka na 400 dolara i pokušaja povlačenja, kazino je poništio dobitak, ostavljajući saldo od 29,99 dolara.

Igrač iz Kanade je naišao na probleme sa KIC procesom u onlajn kazinu. Uprkos tome što je tri nedelje ranije dostavio neophodna dokumenta za verifikaciju naloga, nije dobio nikakvu potvrdu. Situacija je eskalirala kada je kazino oduzeo 130 dolara sa njegovog računa, ostavljajući samo 50 dolara, i otkazao njegov zahtev za povlačenje 180 dolara navodeći probleme sa verifikacijom. Kazino je naveo da se samo 50 dolara može povući iz bonus dobitaka. Nakon pregleda uslova i odredbi bonusa kazina, potvrdili smo ovo pravilo. Igrač je na kraju prihvatio ovo objašnjenje, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Kolorada se žali na nepoštene prakse u onlajn kazinu, doživljava pristrasne igre i manipulativne granice dobitaka. Igrač preti pravnim tužbama zahtevajući povraćaj svih njihovih depozita i ima video dokaze da potkrepi njihove optužbe.

Igrač iz Sjedinjenih Država pokušava da otpremi verifikacione dokumente za povlačenje, ali ne nalazi nikakvu opciju da to uradi. Njihov osvojeni iznos je takođe nepravedno smanjen sa 720 dolara na 106 dolara. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Teksasa je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. kazino je odgovorio i objasnio da je dobitak zaplenjen zbog toga što je igrač deponovao pre nego što je ispunio uslove klađenja aktivnog bonusa i igranja sa 'mešovitim sredstvima'. Nakon daljeg pregleda, kazino je odlučio da napravi izuzetak u ovom slučaju i vrati dobitak igraču, pošto ovom prilikom nije stečena nepravedna prednost. Shodno tome, žalba je zaključena kao „rešena“.

Igračica Jute se suočila sa poteškoćama u podizanju svog dobitka jer je prema kazinu igrala ograničene igre sa bonusom. Pošto su ograničene igre odigrane nakon što je bonus opkladen, uslovi bonusa više nisu trebali da važe. Shodno tome, kazino je na kraju odlučio da isplati igraču njihov legitimni dobitak.

Igrač iz Kalifornije naišao je na poteškoće pri povlačenju dobitaka iz bonus igre. Uprkos ispunjavanju zahtevanog igranja, kazino je odbio zahtev za povlačenje i uklonio njegov dobitak bez ikakvog jasnog kršenja pravila. Zatvorili smo žalbu jer je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Teksasa se suočava sa problemima sa kazinom Brango. Nakon što ispuni uslov za bonus depozit, igrač nije u mogućnosti da povuče saldo, jer mu je rečeno da se preostali iznos smatra bonusom i nije dostupan za povlačenje. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Sjedinjeniһ Država se suočava sa više prepreka dok pokušava da unovči, uključujući probleme sa dokumentima za verifikaciju, neodazivu podršku za ćaskanje i obmanjujuće opcije povlačenja. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igračica iz SAD je imala poteškoća da podigne svoj dobitak iz kazina. Podnosilac žalbe je verovatno prekršila Uslove i odredbe važeće za određeni bonus koji je koristila. Sporni dobici su dobijeni iz ovog bonusa. Tražili smo od igrača da nam pruži dodatne detalje, ali je žalba odbijena jer je igrač prestao da odgovara na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država je optužen za otvaranje više naloga. Nakon što smo prikupili sve potrebne informacije, odlučili smo da zatvorimo ovu žalbu kao neopravdanu zbog kršenja Uslova i odredbi kazina – opravdanih razloga za verovanje da je igrač registrovao i koristio više od jednog naloga u kazinu. U datim okolnostima, bilo bi veoma teško ili čak nemoguće dokazati da igrač nije igrao sa drugim povezanim nalozima. Kazino je delovao u skladu sa svojim Uslovima i odredbama.

Igrač iz Sjedinjenih Država je optužen da je prekršio Uvjete i uslove igrajući ograničenu igru dok je završio bonus klađenje. Nakon kontaktiranja kazina i njihovog objašnjenja, obe strane su se složile oko zadovoljavajućeg rešenja. Igrač je potvrdio da je žalba rešena.

Igrač se trudio da potvrdi svoju karticu jer kazino nije reagovao. Nakon podnošenja žalbe, kazino je stupio u kontakt sa igračem, njegova kartica je verifikovana i dobici su isplaćeni nakon mesec dana čekanja.

Igraču iz SAD-a je konfiskovan dobitak nakon što ga je kazino optužio da je prekršio uslove bonusa. Nakon kontaktiranja kazina i njihovog objašnjenja, obe strane su se složile oko zadovoljavajućeg rešenja. S obzirom na okolnosti, smatramo da je žalba rešena.

Igrač sa Novog Zelanda je zatražio povlačenje prije podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Nažalost, igrač je izgubio svoj dobitak prije nego što smo mogli pomoći, stoga smo bili primorani da odbijemo ovu žalbu.

Igrač iz Njujorka je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, dobici nisu primljeni. Igrač je uspeo da ispuni uslove za klađenje na dobitke dobijene od besplatnih okretaja. Međutim, maksimalna isplata iz ovog bonusa bila je 20 dolara, što je izgubljeno igranjem igara ubrzo nakon što je dobitak pretvoren u saldo koji se može povući. Stoga žalbu smatramo neopravdanom. Kazino je postupio ispravno iu okviru svojih Bonus uslova.

Igračica je bila uvjerena da kazino nije obradio njeno povlačenje 2.490 dolara, ali nije imao dokaze koji bi to dokazali. Dokazi koje je pružio kazino sugeriraju da igrač nikada nije pobijedio niti je tražio povlačenje 2.490 dolara. Žalba je odbijena.

Igrač iz Njemačke je nezadovoljan procesom verifikacije. Na kraju smo odbili žalbu jer je igrač prestao da odgovara i na osnovu e-maila iz kazina, nije dao sve potrebne dokumente za završetak verifikacije.

Igrač iz Sjedinjenih Država se suočio sa problemima sa povlačenjem dobitaka nakon što je koristio bonus na depozit „NO RULES“. Uprkos tome što je ispunila uslove za igranje, Iabbi Casino je kasnije poništio svoj dobitak, tvrdeći da je prekršio uslove kupona zbog igranja ograničenih igara. Igračica je izrazila frustraciju zbog odstupanja u bilansu na njenom računu i nedostatka komunikacije iz kazina. Nakon pregleda slučaja, Tim za žalbe je olakšao komunikaciju sa kazinom, što je na kraju vratilo igračkine dobitke, omogućavajući joj da uspešno povuče sredstva. Pitanje se tada smatralo rešenim.

Igrač iz Sjedinjenih Država je zatražio povlačenje od 50 dolara pre 6 nedelja nakon korišćenja besplatnog čipa. Uprkos podnošenju potrebnih KIC dokumenata, kazino nije obradio povlačenje i odgovarao je samo e-poštom za skoro 2 nedelje. Igrač je blagovremeno dostavio potrebna dokumenta, ali bez potvrde iz kazina. Nakon što je tim za žalbe intervenisao, identitet igrača je verifikovan, a povlačenje je uspešno obrađeno. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Kalifornije je pokušao da podigne dobitak, ali je kazino tvrdio da ima više naloga i zaključao ih bez davanja načina za verifikaciju. Igrač je delio domaćinstvo sa drugima koji su takođe imali naloge, ali su insistirali da ne prave više naloga. Problem je brzo rešen nakon što je kazino verifikovao njen račun i vratio joj dobitak.

Igraču iz Kalifornije je zatvoren račun kada je pokušao da podigne novac. Dobitak igrača od 50 dolara je akumuliran korišćenjem besplatnog čipa. Kazino je zahtevao verifikaciju, što je bio novi zahtev jer su prethodna povlačenja vršena bez nje. Igrač je poslao dokumente za verifikaciju, ali kazino je zatvorio račun pre nego što je verifikacija završena. Kazino je razlog zatvaranja naveo kao „pretnje samopovređivanja“ koje je igrač uputio u mejlovima. Igrač se izvinio za svoje ponašanje i izrazio spremnost za saradnju. Mi, Tim za žalbe, zatražili smo od kazina da pojasni status verifikacije naloga i da ponovo razmotri plaćanje 50 dolara ako je verifikacija bila uspešna. Kazino je potvrdio da će račun ostati zatvoren, ali je pristao da isplati 50 dolara dobitka. Igrač je potvrdio prijem sredstava i tako rešio prigovor.

Igrač iz Ohaja je blokiran sa svog kazino naloga nakon kašnjenja u procesu povlačenja uprkos tome što je ispunio uslove za igranje. Uprkos višestrukim pokušajima, kazino nije odgovorio na njegove upite, nije hteo da razgovara o tom pitanju niti da mu vrati depozit. Igrač je potvrdio da je prethodno prošao KIC verifikaciju i da je redovno igrao i povlačio sredstva. Igrao je slotove kako bi ispunio uslove za bonus. Nakon intervencije Žalbenog tima, kazino je priznao grešku na svom kraju, ponovo aktivirao račun igrača i obradio njegovo povlačenje od 621,15 dolara. Igrač je potvrdio prijem svoje isplate, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Sjedinjenih Država je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije naloga u Iabbi Casinu, koji je trajao dve nedelje. Priložio je svu neophodnu dokumentaciju, uključujući ličnu kartu i selfi sa ličnom kartom. Tim za žalbe je intervenisao tako što je kontaktirao kazino kako bi ubrzao proces. Kazino je odgovorio, potvrđujući da je račun igrača u potpunosti verifikovan i da je njegovo prvo povlačenje uspešno obrađeno. Igrač je potvrdio prijem svoje uplate i problem je bio označen kao rešen.

Igrač iz Njujorka je imao problem da podigne 106,61 dolara iz Iabbi kazina, dobitak sa depozita od 50 dolara. Uprkos tome što je igrao kroz potreban saldo tokom igranja, kazino je odbio zahtev, navodeći da igrač nije ispunio uslov za povlačenje. Nakon što je Tim za žalbe objasnio da je igrač koristio lepljivi bonus, koji se ne može povući bez dovoljnog balansa u skladu sa odredbama i uslovima kazina, igrač je razumeo situaciju. Igraču nije bila potrebna dalja pomoć, zbog čega smo žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Kolorada je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Nakon višestrukih pokušaja igrača da komunicira sa kazinom i pruži neophodne dokumente, problem je ostao nerešen. Međutim, igrač je kasnije potvrdio da je isplata konačno primljena. Označili smo žalbu kao rešenu nakon uspešne isplate.

Igrač iz Sjedinjenih Država je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre nego što je podneo ovu žalbu. Njegov novac u tom trenutku nije bio primljen. Igrač nije mogao da se prijavi na svoj nalog, iako je bio verifikovan i ranije je povukao sredstva. Nakon što je Tim za žalbe produžio period rešavanja i predložio igraču da direktno kontaktira kazino, igrač ih je obavestio da mu je kazino platio. Do kašnjenja je došlo zbog potrebe kazina da potvrdi njegov identitet. Problem je uspešno rešen i žalba je označena kao „rešena“ od strane tima za žalbe.

Igrač sa Tajlanda se suočio sa problemima sa verifikacijom naloga u onlajn kazinu, što je izazvalo kašnjenje u njegovom povlačenju 103 dolara. Nakon što je predao sve potrebne dokumente za KIC verifikaciju, odeljenje za bankarstvo kazina obavestilo je igrača da podaci ne odgovaraju njihovom nalogu. Igrač je tada prosledio sva dokumenta Timu za žalbe. Nakon detaljnog pregleda, sugerisano je da će igrač možda morati da podnese prevedene verzije svojih dokumenata. Na kraju, kazino je odobrio račun igrača, rešivši problem. Igrač je izrazio zadovoljstvo rešenjem i žalba je označena kao 'rešena'.

Igraču iz Meksika uskraćen je dobitak od 1500 dolara. Pošto je veb lokacija kazina blokirana u Meksiku, koristio je VPN za pristup i igranje. Račun je zatvoren kada je kazino primetio promenu zemlje i odbio da isplati, uprkos činjenici da je on verifikovani kupac u njihovoj kazino grupi. Pošto je igrač koristio lažne podatke na svom nalogu, odbili smo žalbu. Žalba je ponovo otvorena na zahtev igrača. Nakon pregleda slučaja, kazino je odlučio da može napraviti izuzetak za ovog igrača jer su mogli da uporede detalje u partnerskom kazinu. Igrač je tada primio uplatu i slučaj je rešen.

Igrač iz Misisipija je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Misisipija se suočava sa problemima sa povlačenjem kriptovalute. Nakon što je osvojio 609 dolara i pokušao da podigne 300 dolara, kazino je odbio zahtev, insistirajući da ceo iznos treba da se povuče. Igrač je ranije mogao da povuče delimične iznose i zbunjen je zbog iznenadne promene politike. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Sjedinjenih Država se žali na dugotrajan proces verifikacije. Nedelju dana nakon podnošenja žalbe, igrač nas je obavestio da je njihov nalog konačno verifikovan i dobitak povučen, pa smo žalbu zatvorili kao rešenu.

Igrač iz Njujorka je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Finske je naišao na probleme sa povlačenjem sredstava iz kazina. U početku su se suočili sa poteškoćama zbog nesporazuma u vezi sa uslovima bonusa, koji su ukazivali na to da su dobici od bonusa besplatnih okretaja bez depozita ograničeni za igrače iz Finske. Nakon istrage, kazino je priznao pravo igrača na dobitak pošto su oni preuzeli bonus putem poziva e-pošte. Problem je rešen kada je račun igrača verifikovan i oni su uspešno povukli svoje dobitke od 50 evra zajedno sa svojim depozitom.

Igrač iz Portugala je uplatio 40 € u kazino preko Skrill-a, ali kazino nije potvrdio uplatu niti ažurirao njegov bilans. Nakon perioda komunikacije, kazino je na kraju kreditirao depozit na njegov račun. Žalba je zatvorena i označena kao rešena.

Igrač iz Meksika nije mogao da verifikuje svoj nalog uprkos tome što je postavio sve potrebne dokumente više od mesec dana ranije. Kao rezultat toga, svi pokušaji povlačenja su odbijeni, ostavljajući njegov dobitak nedostupnim. Utvrđeno je da je priloženi selfi lošeg kvaliteta i od igrača je zatraženo da postavi bolji. Posle više pokušaja, igrač je postavio prihvatljiv selfi, a njegov nalog je verifikovan. Nakon toga, njegov zahtev za povlačenje je uspešno obrađen i on je dobio svoj dobitak. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Kanade se suočio sa poteškoćama sa povlačenjem novca u onlajn kazinu. Nakon neto dobitka od 2050 dolara, njegovi pokušaji da kontaktira kazino su ignorisani, a on je izrazio zabrinutost zbog njihove korisničke podrške i suprotnih ocena. Preporučili smo strpljenje i saradnju sa procesima kazina, što ponekad može uzrokovati kašnjenja. Na kraju, kazino je igraču poslao svoje dobitke, ali je on ostao nezadovoljan zbog gubitaka koje je pripisao neefikasnosti kazina. Žalba je tada označena kao rešena.

Igrač iz Brazila je imao poteškoća da povuče svoj dobitak iz onlajn kazina, uprkos tome što je podneo sve neophodne dokumente za verifikaciju. Kazino je obećao da će rešiti problem u roku od 24 sata, ali to nije uradio. Igrač je napravio dva depozita i iskoristio bonus dobrodošlice i ispunio uslove za klađenje. Uprkos tome, kazino je stalno odbijao njegove zahteve za povlačenje. Nakon žalbe igrača, problem je rešen.

Igrač iz Misisipija je osporio tvrdnju kazina da su prekoračili maksimalni dozvoljeni iznos opklade dok su igrali sa bonusom. Igrač je insistirao da je maksimum na koji su se kladili 5 dolara i nije verovao da je kladio 32 dolara kako tvrdi kazino. Igrač nije imao pristup celoj istoriji igre i želeo je da reši ovaj problem. Nakon pregleda svih dostavljenih detalja iz kazina, potvrđeno je da je igrač zaista premašio maksimalnu opkladu, međutim, čini se da je to bio jednokratni i/ili nenamerni prekršaj. Kazino je bio u mogućnosti i voljan da preispita svoju prvobitnu odluku i ponudio je igraču nadoknadu spornog dobitka umanjenog za zbir iznosa bonusa pošto nije mogao da se povuče, njegov depozit je stavljen u igru, a dobitak akumuliran od zabranjene opklade. Podnosilac žalbe je stoga prihvatio ponudu kazina i već je potvrdio uspešno povlačenje. Žalba je rešena.

Igračica iz Sjedinjenih Država bila je usred slot igre kada joj se ispraznila baterija telefona. Kada se vratila u igru, saznala je da je njen dobitak nestao. Nakon što smo istražili problem, morali smo da sačekamo potpun izveštaj od provajdera igre, ali kako to oduzima dosta vremena, kazino je odlučio da ponudi igraču kao kompenzaciju za neprijatnost, što je igrač prihvatio. Pošto su obe strane uspele da postignu konsenzus i da je dogovorena ponuda uspešno pripisana igraču, smatramo da je ova žalba rešena.

Igrač iz Poljske je pokušao da podigne dobitke akumulirane besplatnim okretima, ali ga je kazino optužio da je napravio više naloga. Nakon što je račun igrača uspešno verifikovan i dobitak ponovo aktiviran, igrač je potvrdio da je slučaj rešen.

Igrač iz SAD je imao problem sa Casino Ektreme-om nakon što je njegov dobitak uklonjen zbog tvrdnje kazina o višestrukim registracijama sa iste IP adrese. Igrač je to osporio, navodeći da je on jedini koristio svoj nalog sa svoje trenutne i prethodne adrese. Nakon što je dao sve potrebne informacije i dokaze, kontaktirali smo kazino da razjasnimo situaciju. Kazino je tada od igrača zatražio dodatne dokumente koji su mu bili dostavljeni. Nakon pregleda, kazino je verifikovao račun igrača i nadoknadio njegov dobitak. Igrač je takođe bio obavešten o industrijskom standardnom zahtevu za verifikacioni depozit za povlačenje dobitaka iz bonusa bez depozita. Igrač je izvršio depozit i mogao je da otkupi svoj dobitak. Igrač je potvrdio rešenje problema.

Igraču iz Alberte zatvoren je račun u Casino Ektreme-u zbog navoda kazina o zloupotrebi bonusa. Iako je prvobitno tražio zatvaranje naloga, igrač je odlučio da ponovo poseti kazino. Pošto nije mogao da pristupi svom starom računu, napravio je novi i deponovao sredstva. Kazino je zatražio ponovnu verifikaciju, koju je on završio, ali je kazino odbio da vrati njegov depozit. Nakon niza komunikacija sa našim timom, igrač je sam rešio problem. Izrazili smo zadovoljstvo zbog uspešnog rešavanja i podsetili ga na našu stalnu dostupnost za pomoć u vezi sa svim budućim pitanjima.

Igrač iz Kanade je izrazio frustraciju nakon što je deponovao ukupno 2050 dolara u tri različita navrata bez ikakvih kredita na svoj kazino račun. On je osporio tvrdnju kazina da su primili uplatu, ali je napravio grešku u kreditiranju njegovog računa. Igrač je pružio dokaz i insistirao da je kazino trebalo da snosi odgovornost za bilo kakvu grešku u sistemu. Međutim, kasnije je obavestio da je spor rešen. Označili smo žalbu kao rešenu i zahvalili se igraču na saradnji.

Igrač iz Arizone je doživeo promotivne probleme jer Casino Ektreme, uprkos reklamiranju „dvonedeljnog bonusa“, nije ga poštovao mesec dana i nije dao jasne informacije u vezi sa kašnjenjem. Žalba je rešena pošto je bonus pripisan igraču.

Igračica iz Vašingtona je naišla na grešku u depozitu na sajtu kazina gde je njen depozit od 35 dolara skinut sa njene kartice, ali se desila JavaScript greška. Služba za korisnike kazina nije bila od pomoći u rešavanju problema. Nakon što je kontaktirala svog dobavljača plaćanja, kao što je predložio naš tim, problem je rešen i depozit je pripisan na njen kazino račun. Igrač je izrazio nezadovoljstvo celokupnom uslugom kazina, ali je potvrdio da je problem depozita rešen. Označili smo žalbu kao rešenu u našem sistemu.

Igrač iz Arizone se suočio sa problemima sa nedavnim depozitom u kazino koji nije bio pripisan na njegov račun više od 12 sati. Problem je rešen kada je igrač potvrdio da su sredstva stigla u njegov novčanik. Žalba je označena kao 'rešena', a igrač je ohrabren da se obrati za buduću pomoć ako bude potrebno.

Igrač iz Manitobe je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Nakon višestrukih pokušaja da povuče svoj dobitak i dobijanja poruka o grešci, igrač nam je prijavio problem. Igrač je kasnije potvrdio da je konačno primio novac ručno nakon nekoliko nedelja pokušaja. Žalba je rešena.

Igrač iz Švedske je osvojio 50 dolara kao bonus bez depozita u Limitlesscasino-u i deponovao je 30 dolara u lajtkoin da bi povukao svoj dobitak. Međutim, njegovo stanje se pokazalo kao „na čekanju“ u poslednjih 7 sati i nije dobio nikakav odgovor na više e-poruka poslatih za pomoć. Problem je rešen nakon što je igrač dobio odgovor iz kazina, koji mu je omogućio da reši povlačenje. Žalba je u sistemu označena kao „rešena“.

Igrač Nevade je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Problem je rešen nakon što je igrač završio neophodan proces verifikacije. Nakon toga, Žalbeni tim je označio pritužbu kao „rešenu“.

Igrač iz Sjedinjenih Država je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije kazina, što je produžilo rok za njegovo povlačenje. Smatrao je da je podrška kazina neodgovarajuća i neefikasna. Nakon što je igrač podneo žalbu, intervenisali smo i kontaktirali kazino. Kazino je odgovorio da je kvalitet dokumenata koje je igrač pružio nedovoljan za verifikaciju. Nakon što je igrač ponovo podneo tražene dokumente, njegov nalog je uspešno verifikovan. Tada je mogao da nastavi sa povlačenjem. Problem je rešen na zadovoljstvo igrača.

Igrač iz SAD je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije naloga u onlajn kazinu, što je trajalo dve nedelje umesto navedenih 3-5 dana. Nakon što je njegov račun verifikovan, naišao je na probleme sa unovčavanjem dobitaka. Međutim, situacija je rešena nakon njegove komunikacije sa kazinom i igrač je potvrdio da je njegov problem rešen. Žalbu smo naknadno označili kao „rešenu“.

Igrač iz Virdžinije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njena isplata još nije primljena. Nakon što ju je Tim za žalbe savetovao da bude strpljiva i sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražila povlačenje, ona je potvrdila da je primila svoj dobitak. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“.

Igrač iz Kalifornije je imao spor oko balansa sa Limitless Casino-om zbog nesporazuma oko uslova lepljivog bonusa. Igrač je verovao da je ispunio uslove za klađenje i da ima pravo da povuče svoj dobitak. Međutim, kazino je tvrdio da igrač i dalje duguje iznos bonusa. Igrač je takođe bio nezadovoljan zbog odbijanja kazina da verifikuje njegove dokumente i nametanja naknade za povlačenje novca. Nakon što je naš tim objasnio uslove lepljivog bonusa, igrač je uspeo da poveća svoj balans i uspešno povuče. Problem je rešen na zadovoljstvo igrača.

Igračica iz Ontarija je izrazila frustraciju zbog kašnjenja u procesu verifikacije naloga uprkos tome što je dostavila neophodna dokumenta 5 dana ranije. Međutim, problem je rešen i njen račun je verifikovan, što joj je omogućilo da izvrši povlačenje. Dodatni zahtev, koji je bio depozit od 10 dolara. Tim za žalbe je označio problem kao 'rešen' nakon uspešnog rešavanja.

Igračica iz Severne Karoline je nekoliko puta pokušala da podigne svojih 50,00 dolara iz Limitless kazina, ali je i dalje preusmerena. Uprkos tome što je pratila sve potrebne korake, uključujući deponovanje više od potrebnog iznosa, pružanje svih detalja o verifikaciji i kontaktiranje nekoliko adresa e-pošte koje je obezbedio kazino, ona nije primila svoj novac.

Igrač iz Sjedinjenih Država se suočio sa problemima sa pristupom nalogu i povlačenjem 100 dolara zbog navodnih više naloga. Uprkos slanju dokumenata za verifikaciju kako je traženo, nije bilo ažuriranja ili potvrde tima za podršku, a komunikacija je prekinuta. Kasnije, nakon razgovora sa kazinom, kao izuzetak, njegova odluka je preispitana i kazino je uspešno isplatio sporni dobitak na način plaćanja igrača. U suštini, kada je kazinu dostavio tražene dokumente, uplata je obrađena skoro odmah.