Brango Casino Recenzija

Igrač iz Pensilvanije je imao problema sa povlačenjem sredstava. Iznos je osvojen korišćenjem 'besplatnih okretaja bez depozita', ali je odbijen zbog potrebe za 'verifikacionim depozitom'. Nakon izvršenog depozita, kazino je tvrdio da je prekršio pravila progresivnih igara kako bi poništio sve dobitke, iako je igrač tvrdio da je pobedio iz neprogresivne igre, prema priloženom snimku ekrana. Tim za žalbe je pregledao slučaj i produžio tajmer da igrač odgovori. Nakon ispitivanja dokaza, uključujući dnevnik igre igrača, tim je otkrio da su akcije kazina bile u skladu sa njihovim uslovima i odredbama, pošto su dobici izvedeni iz bonus sredstava. Uprkos igračevoj tvrdnji, ponudu kazina od 50 dolara kompenzacije tim je smatrao razumnom, pošto je stanje igrača palo ispod 1 dolara, ukidajući ograničenja kupona, ali su bonus sredstva ostala. Propust igrača da odgovori u produženom roku doveo je do odbijanja žalbe.

Igrač iz SAD je bio zabrinut zbog potencijalne zloupotrebe identiteta nakon spora sa kazinom. Kazino je tvrdio da igrač ima više naloga, međutim, igrač je to negirao. Nakon istrage, otkrili smo da je brat igrača koristio njen uređaj da otvori nalog u istom kazinu, što je predstavljalo kršenje pravila kazina protiv duplih naloga. Uprkos zabrinutosti igrača, nismo bili u mogućnosti da dalje asistiramo zbog ovog prekršaja. Žalba je naknadno odbijena.

Igrač iz Egipta je učestvovao u promotivnoj ponudi i nakon što je ispunio uslove za klađenje, otkrio je da većina dobitaka nije moguće povući. Uprkos politici prema kojoj su kripto deponenti izuzeti, kazino je zatražio dokumente za verifikaciju. Igrač je tvrdio da kazino ne reaguje i namerno ometa njegovu sposobnost da podigne svoj dobitak. Uprkos višestrukim pokušajima da se od igrača dobije više informacija kako bi se rešio problem, igrač nije odgovorio, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Kolorada se više od dva meseca mučio sa procesom verifikacije lične karte, uprkos višestrukim pokušajima i podnošenju identifikacionih fotografija. Igrač je takođe prijavio nedostatak odgovora od podrške kazina i zatražio je pomoć u povlačenju svojih sredstava. Kao odgovor, Tim za žalbe je stupio u interakciju i sa igračem i sa kazinom. Kazino je tvrdio da lična slika koju je dao igrač nije u skladu sa njihovim zahtevima i da igrač u tom trenutku nije imao sredstva koja se mogu povući. Pošto igrač nije odgovorio na dalje upite Žalbenog tima, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz SAD, koji je imao istoriju uspešnih povlačenja, naišao je na probleme kada je pokušavao da povuče dobitke iz onlajn kazina. Kazino je zahtevao originalne dokumente za ponovnu verifikaciju naloga, uprkos tome što je račun igrača već verifikovan. Igrač je verovao da je problem nastao nakon korišćenja besplatnog bonusa. Igrač je dao kopije svoje vozačke dozvole, bankovni izvod i račun za komunalne usluge, ali kazino je insistirao na fizičkoj kopiji lične karte. Igrač je tvrdio da je njihov fizički ID ukraden, pa su mogli da daju samo digitalnu kopiju. Kazino je, navodeći bezbednosne razloge i zahteve svog davaoca licence, odbio da prihvati digitalnu kopiju ili obavi verifikacioni poziv kao alternativu. Igrač je naručio zamjenski ID, ali ga nije dobio u očekivanom roku. Žalba je ostala nerešena zbog toga što igrač nije reagovao na dalja pitanja.

Igrač iz Kalifornije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao, ali još uvek nije primio svoj dobitak. Nakon što smo mu savetovali da bude strpljiv, sarađuje sa kazinom i sačeka najmanje 14 dana od zahteva za povlačenje pre nego što podnese žalbu, igrač je potvrdio da je njegov problem rešen. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Andore osporio je zatvaranje naloga kazina zbog navodne neslaganja podataka. Kazino je ponudio povraćaj depozita, ali ne i njegov dobitak. Uprkos našim naporima da rešimo problem, igrač nije odgovorio na naše poruke i upite. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Italije je zatražio povlačenje prije podnošenja ove žalbe. Nažalost, njegov dobitak još nije primljen. Igrač je tvrdio da kazino odbija njegovo povlačenje zbog nepostojećeg pravila o korišćenju istog bonus koda dva puta bez depozita između. Pokušali smo da posredujemo u situaciji tako što smo kontaktirali kazino i tražili pojašnjenje. Kazino je potvrdio da su pravila prekršena, ali je odlučio da vrati dobitak igraču. Kako je igrač prestao da odgovara, na kraju smo odbili žalbu.

Igrač iz Indijane je doživeo kašnjenje u verifikaciji naloga i isplatu od 50 dolara, koja je zatražena 26. oktobra 2023. Uprkos svakodnevnom obraćanju kazinu, nije dobio nikakav odgovor. Objasnili smo važnost KIC procesa i zatražili detalje o dokumentima koje je dao. Igrač je kasnije potvrdio da mu je kazino platio, a mi smo označili problem kao rešen.

Igrač iz Minesote imao je problema da podigne svoj dobitak iz kazina Brango. Tvrdio je da je nakon što je prošao kroz igru uz bonus na depozit bez pravila, kazino zaplenio 459 dolara njegovog dobitka kada je koristio preostali novac u igrama sa dilerima uživo. Igrač je tvrdio da je kazino zadržavao njegov dobitak bez valjanog objašnjenja. Uprkos našim pokušajima da komuniciramo i prikupimo više informacija od njega za dalju istragu, igrač nije odgovorio. Zbog toga nismo mogli da nastavimo sa žalbom i ona je odbijena.

Igrač iz Kalifornije se požalio na svoju nesposobnost da koristi bonuse u Casino Brango i Casino Ektreme, sumnjajući da je to bila kaznena mera nakon prethodnog spora. Objasnili smo da svaki kazino ima drugačiju politiku bonusa i da mu je dozvoljeno da odluči ko ispunjava uslove za primanje bonusa. Uprkos uverenju igrača da je ovo bila kaznena akcija, pojasnili smo da kazina mogu isključiti igrače da primaju bonuse u bilo kom trenutku i iz bilo kog razloga. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da pomognemo igraču u ovom slučaju i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Teksasa je ispunio uslove za klađenje za svoj bonus i ostavio je značajan balans. Nakon toga, pokrenuli su povlačenje koje je kazino poništio, navodeći ograničenu igru kao razlog, prekršaj koji igrač negira da je počinio.

Igrač iz Ontarija je zatražio povlačenje, ali nije dobio svoj dobitak. Predložili smo mu da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu. Ako je njegov nalog verifikovan, proverena je istorija igara, a kazino je odobrio njegovo povlačenje. Igrač je na kraju primio povlačenje, a žalba je posledično označena kao rešena.

Igračica iz Teksasa pokušava da završi KIC verifikaciju više od mesec dana kako bi povukla svoj dobitak. Zahtevi kazina za dodatnim dokumentima, spor napredak i kontradiktorne informacije o procesu povlačenja doveli su do toga da ona nije mogla da pristupi svojim sredstvima. Žalba je odbijena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Sjedinjenih Država je ispunio mnoge formalnosti i zahteve za verifikaciju naloga, sa ciljem povlačenja kriptovalute. Međutim, kazino je odbio povlačenje, a utvrđeno je da igračev bonus od 156 dolara nije moguće povući. Nakon povećanja dobitaka na 400 dolara i pokušaja povlačenja, kazino je poništio dobitak, ostavljajući saldo od 29,99 dolara.

Igrač iz Kanade je naišao na probleme sa KIC procesom u onlajn kazinu. Uprkos tome što je tri nedelje ranije dostavio neophodna dokumenta za verifikaciju naloga, nije dobio nikakvu potvrdu. Situacija je eskalirala kada je kazino oduzeo 130 dolara sa njegovog računa, ostavljajući samo 50 dolara, i otkazao njegov zahtev za povlačenje 180 dolara navodeći probleme sa verifikacijom. Kazino je naveo da se samo 50 dolara može povući iz bonus dobitaka. Nakon pregleda uslova i odredbi bonusa kazina, potvrdili smo ovo pravilo. Igrač je na kraju prihvatio ovo objašnjenje, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Kolorada se žali na nepoštene prakse u onlajn kazinu, doživljava pristrasne igre i manipulativne granice dobitaka. Igrač preti pravnim tužbama zahtevajući povraćaj svih njihovih depozita i ima video dokaze da potkrepi njihove optužbe.

Igrač iz Sjedinjenih Država pokušava da otpremi verifikacione dokumente za povlačenje, ali ne nalazi nikakvu opciju da to uradi. Njihov osvojeni iznos je takođe nepravedno smanjen sa 720 dolara na 106 dolara. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Teksasa je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. kazino je odgovorio i objasnio da je dobitak zaplenjen zbog toga što je igrač deponovao pre nego što je ispunio uslove klađenja aktivnog bonusa i igranja sa 'mešovitim sredstvima'. Nakon daljeg pregleda, kazino je odlučio da napravi izuzetak u ovom slučaju i vrati dobitak igraču, pošto ovom prilikom nije stečena nepravedna prednost. Shodno tome, žalba je zaključena kao „rešena“.

Igračica Jute se suočila sa poteškoćama u podizanju svog dobitka jer je prema kazinu igrala ograničene igre sa bonusom. Pošto su ograničene igre odigrane nakon što je bonus opkladen, uslovi bonusa više nisu trebali da važe. Shodno tome, kazino je na kraju odlučio da isplati igraču njihov legitimni dobitak.

Igrač iz Kalifornije naišao je na poteškoće pri povlačenju dobitaka iz bonus igre. Uprkos ispunjavanju zahtevanog igranja, kazino je odbio zahtev za povlačenje i uklonio njegov dobitak bez ikakvog jasnog kršenja pravila. Zatvorili smo žalbu jer je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Teksasa se suočava sa problemima sa kazinom Brango. Nakon što ispuni uslov za bonus depozit, igrač nije u mogućnosti da povuče saldo, jer mu je rečeno da se preostali iznos smatra bonusom i nije dostupan za povlačenje. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Sjedinjeniһ Država se suočava sa više prepreka dok pokušava da unovči, uključujući probleme sa dokumentima za verifikaciju, neodazivu podršku za ćaskanje i obmanjujuće opcije povlačenja. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igračica iz SAD je imala poteškoća da podigne svoj dobitak iz kazina. Podnosilac žalbe je verovatno prekršila Uslove i odredbe važeće za određeni bonus koji je koristila. Sporni dobici su dobijeni iz ovog bonusa. Tražili smo od igrača da nam pruži dodatne detalje, ali je žalba odbijena jer je igrač prestao da odgovara na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država je optužen za otvaranje više naloga. Nakon što smo prikupili sve potrebne informacije, odlučili smo da zatvorimo ovu žalbu kao neopravdanu zbog kršenja Uslova i odredbi kazina – opravdanih razloga za verovanje da je igrač registrovao i koristio više od jednog naloga u kazinu. U datim okolnostima, bilo bi veoma teško ili čak nemoguće dokazati da igrač nije igrao sa drugim povezanim nalozima. Kazino je delovao u skladu sa svojim Uslovima i odredbama.

Igrač iz Sjedinjenih Država je optužen da je prekršio Uvjete i uslove igrajući ograničenu igru dok je završio bonus klađenje. Nakon kontaktiranja kazina i njihovog objašnjenja, obe strane su se složile oko zadovoljavajućeg rešenja. Igrač je potvrdio da je žalba rešena.

Igrač se trudio da potvrdi svoju karticu jer kazino nije reagovao. Nakon podnošenja žalbe, kazino je stupio u kontakt sa igračem, njegova kartica je verifikovana i dobici su isplaćeni nakon mesec dana čekanja.

Igraču iz SAD-a je konfiskovan dobitak nakon što ga je kazino optužio da je prekršio uslove bonusa. Nakon kontaktiranja kazina i njihovog objašnjenja, obe strane su se složile oko zadovoljavajućeg rešenja. S obzirom na okolnosti, smatramo da je žalba rešena.

Igrač sa Novog Zelanda je zatražio povlačenje prije podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Nažalost, igrač je izgubio svoj dobitak prije nego što smo mogli pomoći, stoga smo bili primorani da odbijemo ovu žalbu.

Igrač iz Njujorka je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, dobici nisu primljeni. Igrač je uspeo da ispuni uslove za klađenje na dobitke dobijene od besplatnih okretaja. Međutim, maksimalna isplata iz ovog bonusa bila je 20 dolara, što je izgubljeno igranjem igara ubrzo nakon što je dobitak pretvoren u saldo koji se može povući. Stoga žalbu smatramo neopravdanom. Kazino je postupio ispravno iu okviru svojih Bonus uslova.

Igračica je bila uvjerena da kazino nije obradio njeno povlačenje 2.490 dolara, ali nije imao dokaze koji bi to dokazali. Dokazi koje je pružio kazino sugeriraju da igrač nikada nije pobijedio niti je tražio povlačenje 2.490 dolara. Žalba je odbijena.

Igrač iz Njemačke je nezadovoljan procesom verifikacije. Na kraju smo odbili žalbu jer je igrač prestao da odgovara i na osnovu e-maila iz kazina, nije dao sve potrebne dokumente za završetak verifikacije.

Igrač iz Ohaja je blokiran sa svog kazino naloga nakon kašnjenja u procesu povlačenja uprkos tome što je ispunio uslove za igranje. Uprkos višestrukim pokušajima, kazino nije odgovorio na njegove upite, nije hteo da razgovara o tom pitanju niti da mu vrati depozit. Igrač je potvrdio da je prethodno prošao KIC verifikaciju i da je redovno igrao i povlačio sredstva. Igrao je slotove kako bi ispunio uslove za bonus. Nakon intervencije Žalbenog tima, kazino je priznao grešku na svom kraju, ponovo aktivirao račun igrača i obradio njegovo povlačenje od 621,15 dolara. Igrač je potvrdio prijem svoje isplate, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Sjedinjenih Država je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije naloga u Iabbi Casinu, koji je trajao dve nedelje. Priložio je svu neophodnu dokumentaciju, uključujući ličnu kartu i selfi sa ličnom kartom. Tim za žalbe je intervenisao tako što je kontaktirao kazino kako bi ubrzao proces. Kazino je odgovorio, potvrđujući da je račun igrača u potpunosti verifikovan i da je njegovo prvo povlačenje uspešno obrađeno. Igrač je potvrdio prijem svoje uplate i problem je bio označen kao rešen.

Igrač iz Njujorka je imao problem da podigne 106,61 dolara iz Iabbi kazina, dobitak sa depozita od 50 dolara. Uprkos tome što je igrao kroz potreban saldo tokom igranja, kazino je odbio zahtev, navodeći da igrač nije ispunio uslov za povlačenje. Nakon što je Tim za žalbe objasnio da je igrač koristio lepljivi bonus, koji se ne može povući bez dovoljnog balansa u skladu sa odredbama i uslovima kazina, igrač je razumeo situaciju. Igraču nije bila potrebna dalja pomoć, zbog čega smo žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Kolorada je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Nakon višestrukih pokušaja igrača da komunicira sa kazinom i pruži neophodne dokumente, problem je ostao nerešen. Međutim, igrač je kasnije potvrdio da je isplata konačno primljena. Označili smo žalbu kao rešenu nakon uspešne isplate.

Igrač iz Sjedinjenih Država je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre nego što je podneo ovu žalbu. Njegov novac u tom trenutku nije bio primljen. Igrač nije mogao da se prijavi na svoj nalog, iako je bio verifikovan i ranije je povukao sredstva. Nakon što je Tim za žalbe produžio period rešavanja i predložio igraču da direktno kontaktira kazino, igrač ih je obavestio da mu je kazino platio. Do kašnjenja je došlo zbog potrebe kazina da potvrdi njegov identitet. Problem je uspešno rešen i žalba je označena kao „rešena“ od strane tima za žalbe.

Igrač sa Tajlanda se suočio sa problemima sa verifikacijom naloga u onlajn kazinu, što je izazvalo kašnjenje u njegovom povlačenju 103 dolara. Nakon što je predao sve potrebne dokumente za KIC verifikaciju, odeljenje za bankarstvo kazina obavestilo je igrača da podaci ne odgovaraju njihovom nalogu. Igrač je tada prosledio sva dokumenta Timu za žalbe. Nakon detaljnog pregleda, sugerisano je da će igrač možda morati da podnese prevedene verzije svojih dokumenata. Na kraju, kazino je odobrio račun igrača, rešivši problem. Igrač je izrazio zadovoljstvo rešenjem i žalba je označena kao 'rešena'.

Igraču iz Meksika uskraćen je dobitak od 1500 dolara. Pošto je veb lokacija kazina blokirana u Meksiku, koristio je VPN za pristup i igranje. Račun je zatvoren kada je kazino primetio promenu zemlje i odbio da isplati, uprkos činjenici da je on verifikovani kupac u njihovoj kazino grupi. Pošto je igrač koristio lažne podatke na svom nalogu, odbili smo žalbu. Žalba je ponovo otvorena na zahtev igrača. Nakon pregleda slučaja, kazino je odlučio da može napraviti izuzetak za ovog igrača jer su mogli da uporede detalje u partnerskom kazinu. Igrač je tada primio uplatu i slučaj je rešen.

Igrač iz Misisipija je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Misisipija se suočava sa problemima sa povlačenjem kriptovalute. Nakon što je osvojio 609 dolara i pokušao da podigne 300 dolara, kazino je odbio zahtev, insistirajući da ceo iznos treba da se povuče. Igrač je ranije mogao da povuče delimične iznose i zbunjen je zbog iznenadne promene politike. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Sjedinjenih Država se žali na dugotrajan proces verifikacije. Nedelju dana nakon podnošenja žalbe, igrač nas je obavestio da je njihov nalog konačno verifikovan i dobitak povučen, pa smo žalbu zatvorili kao rešenu.

Igrač iz Njujorka je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Brazila je imao poteškoća da povuče svoj dobitak iz onlajn kazina, uprkos tome što je podneo sve neophodne dokumente za verifikaciju. Kazino je obećao da će rešiti problem u roku od 24 sata, ali to nije uradio. Igrač je napravio dva depozita i iskoristio bonus dobrodošlice i ispunio uslove za klađenje. Uprkos tome, kazino je stalno odbijao njegove zahteve za povlačenje. Nakon žalbe igrača, problem je rešen.

Igrač iz Misisipija je osporio tvrdnju kazina da su prekoračili maksimalni dozvoljeni iznos opklade dok su igrali sa bonusom. Igrač je insistirao da je maksimum na koji su se kladili 5 dolara i nije verovao da je kladio 32 dolara kako tvrdi kazino. Igrač nije imao pristup celoj istoriji igre i želeo je da reši ovaj problem. Nakon pregleda svih dostavljenih detalja iz kazina, potvrđeno je da je igrač zaista premašio maksimalnu opkladu, međutim, čini se da je to bio jednokratni i/ili nenamerni prekršaj. Kazino je bio u mogućnosti i voljan da preispita svoju prvobitnu odluku i ponudio je igraču nadoknadu spornog dobitka umanjenog za zbir iznosa bonusa pošto nije mogao da se povuče, njegov depozit je stavljen u igru, a dobitak akumuliran od zabranjene opklade. Podnosilac žalbe je stoga prihvatio ponudu kazina i već je potvrdio uspešno povlačenje. Žalba je rešena.

Igračica iz Sjedinjenih Država bila je usred slot igre kada joj se ispraznila baterija telefona. Kada se vratila u igru, saznala je da je njen dobitak nestao. Nakon što smo istražili problem, morali smo da sačekamo potpun izveštaj od provajdera igre, ali kako to oduzima dosta vremena, kazino je odlučio da ponudi igraču kao kompenzaciju za neprijatnost, što je igrač prihvatio. Pošto su obe strane uspele da postignu konsenzus i da je dogovorena ponuda uspešno pripisana igraču, smatramo da je ova žalba rešena.

Igrač iz Poljske je pokušao da podigne dobitke akumulirane besplatnim okretima, ali ga je kazino optužio da je napravio više naloga. Nakon što je račun igrača uspešno verifikovan i dobitak ponovo aktiviran, igrač je potvrdio da je slučaj rešen.

Igraču iz Alberte zatvoren je račun u Casino Ektreme-u zbog navoda kazina o zloupotrebi bonusa. Iako je prvobitno tražio zatvaranje naloga, igrač je odlučio da ponovo poseti kazino. Pošto nije mogao da pristupi svom starom računu, napravio je novi i deponovao sredstva. Kazino je zatražio ponovnu verifikaciju, koju je on završio, ali je kazino odbio da vrati njegov depozit. Nakon niza komunikacija sa našim timom, igrač je sam rešio problem. Izrazili smo zadovoljstvo zbog uspešnog rešavanja i podsetili ga na našu stalnu dostupnost za pomoć u vezi sa svim budućim pitanjima.

Igrač iz Kanade je izrazio frustraciju nakon što je deponovao ukupno 2050 dolara u tri različita navrata bez ikakvih kredita na svoj kazino račun. On je osporio tvrdnju kazina da su primili uplatu, ali je napravio grešku u kreditiranju njegovog računa. Igrač je pružio dokaz i insistirao da je kazino trebalo da snosi odgovornost za bilo kakvu grešku u sistemu. Međutim, kasnije je obavestio da je spor rešen. Označili smo žalbu kao rešenu i zahvalili se igraču na saradnji.

Igrač iz Arizone je doživeo promotivne probleme jer Casino Ektreme, uprkos reklamiranju „dvonedeljnog bonusa“, nije ga poštovao mesec dana i nije dao jasne informacije u vezi sa kašnjenjem. Žalba je rešena pošto je bonus pripisan igraču.

Igračica iz Vašingtona je naišla na grešku u depozitu na sajtu kazina gde je njen depozit od 35 dolara skinut sa njene kartice, ali se desila JavaScript greška. Služba za korisnike kazina nije bila od pomoći u rešavanju problema. Nakon što je kontaktirala svog dobavljača plaćanja, kao što je predložio naš tim, problem je rešen i depozit je pripisan na njen kazino račun. Igrač je izrazio nezadovoljstvo celokupnom uslugom kazina, ali je potvrdio da je problem depozita rešen. Označili smo žalbu kao rešenu u našem sistemu.

Igrač iz Sjedinjenih Država je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije kazina, što je produžilo rok za njegovo povlačenje. Smatrao je da je podrška kazina neodgovarajuća i neefikasna. Nakon što je igrač podneo žalbu, intervenisali smo i kontaktirali kazino. Kazino je odgovorio da je kvalitet dokumenata koje je igrač pružio nedovoljan za verifikaciju. Nakon što je igrač ponovo podneo tražene dokumente, njegov nalog je uspešno verifikovan. Tada je mogao da nastavi sa povlačenjem. Problem je rešen na zadovoljstvo igrača.

Igrač iz SAD je doživeo kašnjenje u procesu verifikacije naloga u onlajn kazinu, što je trajalo dve nedelje umesto navedenih 3-5 dana. Nakon što je njegov račun verifikovan, naišao je na probleme sa unovčavanjem dobitaka. Međutim, situacija je rešena nakon njegove komunikacije sa kazinom i igrač je potvrdio da je njegov problem rešen. Žalbu smo naknadno označili kao „rešenu“.

Igrač iz Virdžinije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njena isplata još nije primljena. Nakon što ju je Tim za žalbe savetovao da bude strpljiva i sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražila povlačenje, ona je potvrdila da je primila svoj dobitak. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“.

Igrač iz Kalifornije je imao spor oko balansa sa Limitless Casino-om zbog nesporazuma oko uslova lepljivog bonusa. Igrač je verovao da je ispunio uslove za klađenje i da ima pravo da povuče svoj dobitak. Međutim, kazino je tvrdio da igrač i dalje duguje iznos bonusa. Igrač je takođe bio nezadovoljan zbog odbijanja kazina da verifikuje njegove dokumente i nametanja naknade za povlačenje novca. Nakon što je naš tim objasnio uslove lepljivog bonusa, igrač je uspeo da poveća svoj balans i uspešno povuče. Problem je rešen na zadovoljstvo igrača.

Igračica iz Ontarija je izrazila frustraciju zbog kašnjenja u procesu verifikacije naloga uprkos tome što je dostavila neophodna dokumenta 5 dana ranije. Međutim, problem je rešen i njen račun je verifikovan, što joj je omogućilo da izvrši povlačenje. Dodatni zahtev, koji je bio depozit od 10 dolara. Tim za žalbe je označio problem kao 'rešen' nakon uspešnog rešavanja.

Igračica iz Severne Karoline je nekoliko puta pokušala da podigne svojih 50,00 dolara iz Limitless kazina, ali je i dalje preusmerena. Uprkos tome što je pratila sve potrebne korake, uključujući deponovanje više od potrebnog iznosa, pružanje svih detalja o verifikaciji i kontaktiranje nekoliko adresa e-pošte koje je obezbedio kazino, ona nije primila svoj novac.

Igrač iz Sjedinjenih Država se suočio sa problemima sa pristupom nalogu i povlačenjem 100 dolara zbog navodnih više naloga. Uprkos slanju dokumenata za verifikaciju kako je traženo, nije bilo ažuriranja ili potvrde tima za podršku, a komunikacija je prekinuta. Kasnije, nakon razgovora sa kazinom, kao izuzetak, njegova odluka je preispitana i kazino je uspešno isplatio sporni dobitak na način plaćanja igrača. U suštini, kada je kazinu dostavio tražene dokumente, uplata je obrađena skoro odmah.

Igrač iz Masačusetsa je osporio spor sa Limitless kazinom. Nakon korišćenja kupona, koji je ograničio igre na neprogresivne slotove, Keno i Video Poker, igrač je tvrdio da je nenamerno prekršio Uslove i odredbe kazina igrajući Black Jack kada je igra postala dostupna. Uprkos tome što je prvobitno odobrio povlačenje, kazino je poništio igračev dobitak od 1500 dolara, vraćajući samo njegov depozit od 50 dolara zbog kršenja uslova. Nakon pregleda slučaja, kontaktirali smo kazino i oni su se složili da vrate dobitak koji je stečen pre nego što je igrač počeo da igra Blackjack, što je bilo ograničeno uslovima bonusa. Ukupan iznos od 1.314,38 dolara je vraćen na račun igrača i ispunjavao je uslove samo za povlačenje. Igrač je potvrdio prijem sredstava i zatražio isplatu, označavajući rešenje problema.

Igraču sa Tajlanda je savetovano da koristi VPN zbog problema sa pristupom, što je dovelo do depozita pod IP-om SAD. Nakon što je osvojio 1.500 dolara, pokušao je da ažurira svoju zemlju za povlačenje, ali ga je kazino odbio. Uprkos slanju potrebnih dokumenata, kazino je prekinuo komunikaciju. Kazino je odgovorio i naveo da su dokumenti igrača pronađeni u fascikli za neželjenu poštu kazina i da ih tim za verifikaciju nije video. Dokumenti su pregledani i verifikacija igrača je završena. Nakon nekih daljih problema sa igračevim zahtevom za povlačenje, povlačenje je obrađeno i igrač je primio uplatu. Shodno tome, žalba je zaključena kao „rešena“.

Igrač iz Sjedinjenih Država se registrovao u Limitless Casino-u i nakon pobede je pokušao da verifikuje svoj račun da bi povukao sredstva. Uprkos uveravanju o verifikaciji u roku od pet radnih dana, sada su prošle tri nedelje bez napretka i ponavljajućih odgovora iz kazina.

Igrač sa Floride je deponovao bitkoine i rečeno mu je da će njihov nalog biti automatski verifikovan. Nakon što su izgubili depozit, ispunili su uslove igranja za 20 besplatnih okretaja. Međutim, sada kazino zahteva verifikaciju naloga. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Arizone je deponovao 198 dolara i zatražio bonus, koji je u početku imao maksimalnu isplatu od 10 puta više od depozita. Osvojio je 3200 dolara, ali je stanje smanjeno na 1980 dolara u skladu sa početnim rokom. Kazino je kasnije promenio ovaj termin da ograniči isplatu na 5 puta više od depozita. Sada su voljni da mu plate 991 dolar, primenjujući novi termin retroaktivno.

Igrač iz Sjedinjenih Država pokušava da se verifikuje od Limitless Casino-a skoro dva meseca. Više puta su poslali obrazac za verifikaciju, pratili preporuku korisničke podrške da dostave dodatne fotografije i poslali brojne e-poruke, ali nisu dobili nikakav odgovor.

Igrač se borio da povuče svoj dobitak zbog verifikacije koja je u toku. Kontaktirali smo kazino i dobili odgovor, gde su objasnili da igrač treba da izvrši verifikacioni depozit nakon što je igrao sa bonusom besplatnih okretaja. Igračica je obećala da će napraviti jedan, a kasnije nas je obavestila da je uspešno primila svoj dobitak, pa smo žalbu zatvorili kao rešenu.

Igrač iz Sjedinjenih Država je zatražio povlačenje dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, dobitci još nisu primljeni. Kazino nije odgovorio na ovu žalbu, pa je zatvoren kao „nerešen“. Nakon zahteva kazina da ponovo otvorimo žalbu, obratili smo se igraču i zatražili od njega potvrdu o prijemu plaćanja. Kazino nas je uverio da je uplata već obrađena. Uprkos tome što nismo dobili odgovor od igrača, smatrali smo da je žalba rešena, na osnovu detaljnih informacija koje nam je dao kazino.