Coral Casino Recenzija

Prvo, igraču su rekli da se pre samo 4 godine isključio, to nije istina. Kasnije je optužen da ima dvostruke račune. Kazino nikada nije reagirao i zbog toga je ovo neizvjestan slučaj jer nije bilo dokaza ni sa jedne strane.

Igrač je položio 200 funti. Prije daljnjeg polaganja igrača, pitao je tim za podršku ako već ima račun jer nije siguran. Rečeno mu je da se u prošlosti samoisključio i da je novi račun zatvoren. Tražio je povrat depozita. Kazino je to odbio i rekao je da je odgovornost igrača da ne otvori novi račun.

Istorija računa pokazivala je 96 £ umjesto pobjede od £ 590, ali nedostajalo je 10 minuta. Kazino nije odgovorio na ovu žalbu, a tim za podršku samo je govorio da je dobitnik 96 funti. Od tada nema ažuriranja.

Igrač iz Portugala je zatražio povlačenje sredstava manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Nakon nekoliko komunikacija u vezi sa kašnjenjem, problem je rešen i sav novac mu je vraćen. Tim za žalbe je označio žalbu kao „rešenu“ u svom sistemu i izrazio zahvalnost na saradnji.

Igrač iz Mađarske je registrovao nalog u kazinu dok je živeo u Austriji, ali se suočio sa blokadom naloga nakon što je osvojio 7000 evra. Više puta je podneo svu potrebnu dokumentaciju na verifikaciju, ali su ona više puta odbijena i nije dobio nikakvu dalju komunikaciju. Njegov nalog je na kraju odblokiran, a kazino je uspešno isplatio njegov dobitak. Problem je zadovoljavajuće rešen, a igrač je izrazio zahvalnost na pomoći koju je dobio.

Igrač iz Portugala je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije primljen. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Fudbaler Brazila je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njegova isplata još nije primljena. Tim za žalbe ga je savetovao da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu, jer je uobičajeno da povlačenju treba neko vreme da se u potpunosti obradi. Ovo kašnjenje je moglo biti zbog nedovršene KIC verifikacije ili velikog broja zahteva za povlačenje. Međutim, igrač je prijavio da je kazino rešio njegov problem, izražavajući zadovoljstvo rešenjem. Tim za žalbe je tada označio žalbu kao „rešenu“.

Igrač iz Italije je frustriran jer kazino tvrdi da depozit bankovnim transferom nije primljen, uprkos tome što je uplaćen putem trenutne usluge. Igrač veruje da se kazino opravdava. Igrač nas je obavestio da je problem rešen.

Igrač iz Italije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije primljen. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Italije doživio je tehničku grešku. Nakon davanja opklade, sesija nije bila važeća, međutim novac koji je igrač opkladio nije vraćen. Igrač je kasnije potvrdio da je njegova opklada uspješno vraćena, pa smo ovu žalbu označili kao riješenu.

Igrač iz Španije je od 6. februara 2025. čekao na povlačenje 900 evra, a uprkos uspešnoj obradi naknadnih isplata, prvobitni iznos je ostao neprimljen nakon dve nedelje. Podrška za ćaskanje uživo ga je uverila da je izveštaj poslat, ali se činilo da je napredak odložen. Žalbeni tim je pokušao da od njega prikupi neophodne informacije za nastavak slučaja; međutim, nije odgovarao na ponovljene upite. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije. Na kraju, igrač je dobio povlačenje nakon nedelju dana čekanja, ali nije znao za razlog odlaganja. Žalba je označena kao rešena od strane tima za žalbe nakon potvrde igrača.