Good Day 4 Play Casino recenzija

Igrač iz Australije je uspešno unovčio 15,30 dolara, ali se suočio sa značajnim poteškoćama u kontaktiranju službe za podršku kazina, pošto je pokušao pet puta i čekao ukupno 23 sata bez rešenja ili potvrde svog dobitka. Veruje da možda uopšte neće dobiti svoj dobitak.

Igrač iz Finske suočio se sa odbijanjem isplata zbog navodnog kršenja uslova bonusa, uprkos tvrdnjama da je poštovao pravila. Nakon što je osvojio 400 evra i napravio pauzu od kazina više od mesec dana, njegov drugi zahtev za isplatu je takođe odbijen, jer je igrao tri bonusa zaredom, ali istorija kazina nije bila jasna u vezi sa tim koji depoziti su povezani sa bonusima. Tim za žalbe je pokušao da reši problem tako što je više puta kontaktirao kazino, ali nije dobio odgovor. Shodno tome, žalba je označena kao „nerešena“, a igraču je savetovano da se obrati Odboru za kontrolu igara na sreću Kurasaa za dalju pomoć.

Igračica iz Brazila je uplatila depozit da bi dobila bonus, ali je naišla na probleme tokom igre na Pragmatic-ovoj BIG BASS BONANZA, gde njeni dobici nisu dodati na njen balans, uprkos tome što su se greške više puta prikazivale. Imala je dokaze o problemu, ali nije imala način da kontaktira podršku i oklevala je da nastavi da koristi sajt. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tražeći dodatne informacije i komunikaciju sa kazinom, ali zbog nedostatka njenog odgovora, žalba je u tom trenutku zatvorena. Žalba je kasnije ponovo otvorena na njen zahtev, a tim je nastavio da traži rešenje tražeći izveštaj dobavljača igre i dalju komunikaciju sa igračicom.

Igračica iz Australije je uplatila 10 evra za promociju, ali bonus nije dodan na njen račun uprkos tome što je novac skinut sa njenog bankovnog računa. Kontaktirala je podršku više puta tokom dva dana bez ikakvog rešenja. Tim za žalbe je primetio nedostatak njenog odgovora na upite i podsetnike, što je dovelo do zatvaranja žalbe u tom trenutku. Igračica je zadržala mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti ukoliko odluči da nastavi komunikaciju.

Igračica iz Estonije je zatražila povlačenje sredstava manje od dve nedelje pre nego što je podnela žalbu. Uplata još nije bila obrađena. Nakon pregleda situacije, utvrđeno je da korišćenje više naloga na istom uređaju izaziva zabrinutost u vezi sa legitimnošću igračičinog naloga. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nemogućnosti dokazivanja da je samo jedna osoba bila uključena u igračku aktivnost. Igračici je savetovano da u budućnosti ne deli svoj uređaj kako bi izbegla slične probleme.

Igrač iz Luksemburga je naišao na poteškoće u podizanju novca iz kazina zbog kršenja pravila kazina. Igrač je izrazio razočarenje zbog otkazivanja isplate od 500 evra, tvrdeći da ih je kazino kaznio zbog kršenja bonus pravila uprkos tome što su napravili nekoliko depozita bez bonusa. Tim za žalbe je pokušao da angažuje kazino radi pojašnjenja, ali nije dobio odgovor, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“ zbog nedostatka saradnje kazina i nepostojanja važeće licence. Situacija je ostala nerešena, sa potencijalom za buduću akciju ako kazino odluči da odgovori.

Igrač je rekao da je bio upozoren da je kazino prevara, ali je ipak uzeo 15 € bonusa bez depozita, zatim je deponovao 10 € da bi mogao da izvrši povlačenje, ali nakon što je zatražio povlačenje od 25 €, to je pripisano kazinu . Nema više informacija o slučaju.

DANNYVJP je položio 100 € i poigrao se sa svim ispunjenim zahtjevima oklade. Zatražio je povlačenje u iznosu od 550,63 eura i počeo ih je primati u ratama. Primio ih je dvojicu i čekao je neko vrijeme da stigne treći. Danny je kontaktirao tim za podršku i rekli su da će mu isplata biti isplaćena u ratama. Od tada ništa nije jasno rečeno je li igrač primio zadnju uplatu ili ne.

Heloci su zatražili povlačenje u iznosu od 2500 eura, poslali su sva dokumenta potrebna za verifikaciju i dobili odobrenje. Kasnije je igrač počeo primati pobjedu u ratama, ali su kasnili. Nema daljnjih podataka, ali vjerujemo da je igrač na kraju vjerojatno uplaćen u cijelosti.