Marathonbet Casino Recenzija

Igrač iz Austrije nije uspeo da uspešno podigne svoj dobitak sa Marathonbet-a, uprkos brojnim pokušajima i komunikaciji sa svojom bankom. Ponovljeni propusti doveli su do gubitka svih njegovih sredstava, uključujući depozite. Sa žaljenjem vas obaveštavamo da je, pošto je igrač već iskoristio svoj dobitak, pomoć koju smo mogli da pružimo ograničena. Igrač je podsetio na njegovu odgovornost u upravljanju svojim računom, aktivnim bilansima i svim datim opkladama. Uprkos našoj nesposobnosti da rešimo problem, ohrabrili smo igrača da se obrati za sve buduće probleme. Žalba je odbačena kao neopravdana.

Igrač iz Brazila je doživeo blokadu naloga nakon što je stavio opklade i povukao dobitke. Kazino je navodno blokirao njegov račun jer nije koristio ukupnu vrednost depozita za klađenje. Igrač je bio frustriran zbog nedostatka prethodnih obaveštenja o ovom pravilu. Nakon pregleda, otkrili smo da je radnja kazina bila u skladu sa njihovim uslovima i odredbama, u kojima se navodi da ako iznosi novca koji su deponovani i povučeni nisu u korelaciji sa postavljenim opkladama, kazino može da nastavi sa poboljšanim procedurama verifikacije korisnika i da ima pravo da zatvorite račun. Ovo pravilo je bilo uobičajena praksa u kockarnicama i bilo je u skladu sa propisima o sprečavanju pranja novca za industriju igara i kockanja. Žalba je na kraju odbijena zbog toga što igrač nije odgovorio na naše poruke i pitanja.

Igraču iz Brazila je račun u Marathonbet kazinu zaključan nakon nekoliko dana korišćenja. Uprkos tome što je dao sve potrebne informacije, kazino je tvrdio da se informacije ne poklapaju i zadržao je njegova sredstva. Igrač je tvrdio da je dao tačne i istinite lične podatke tokom registracije. Žalbeni tim je zatražio dodatne dokaze od igrača, a nakon pregleda pronađena su neslaganja u priloženim dokumentima, posebno u računu za komunalne usluge. Uprkos pokušajima igrača da pruži alternativne dokaze adrese, Marathonbet kazino je ostao pri svojoj odluci da zatvori račun, pozivajući se na klauzulu 1.4.5 svojih pravila. Tim za žalbe je zaključio da je kazino u okviru svojih prava da odbije i nastavi u skladu sa svojim uslovima i odredbama, što je rezultiralo odbijanjem žalbe.

Igrač iz Ukrajine je prošao KIC i uspešno se povukao, međutim kazino je zadržao prilično veliki iznos od akumuliranih dobitaka kao naknadu za obradu povlačenja. Navodno, razlog za zadržavanje iznosa bila je neusklađenost između iznosa postavljenih opklada i iznosa depozita/povlačenja napravljenih sa korisničkog računa igrača. Zatvorili smo ovu žalbu kao „Nerešenu“ jer kazino nije odgovorio. Kasnije je žalba ponovo otvorena na zahtev kazina. Slučaj je odbijen jer je igrač prestao da odgovara.

Igrač 'CJIenou_kot' je igrao na PNG utorima, kada su odjednom utora nestali i stanje se zamrzlo na oko 10500RUB. Igrač nije mogao podići novac, a kasino mu je poslao pismo u kojem navodi da mu je račun blokiran i traži od igrača da vrati osvojeni novac. Kazino je otvoreno pokazao svoj odnos prema igračima, neprestano je mijenjao odluke tijekom cijelog tog vremena, obećavajući da će riješiti problem, a zatim obavještavajući da nikome neće ništa vratiti, jer su ovu igru protumačili kao kršenje njihovih pravila.