Marsbet Casino Recenzija

Igrač iz Brazila je podigao 2.075,00 R$, koje je njihova banka refundirala i vratila posredniku u kazinu. Uprkos pružanju dokaza o poništenju, kazino je tvrdio da je uplata izvršena, a igrač nije dobio rešenje od 07.08.2024. Tim za žalbe je pokušao da angažuje kazino za pomoć, ali nije dobio nikakvu saradnju, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“. Igraču je savetovano da kontaktira Odbor za kontrolu igara na sreću Curacao za dalju pomoć.

Igrač je prijavio da mu je uskraćen pristup Marsbet kazinu nakon što je uplatio 1.679 evra, uprkos tome što je verifikovao svoj račun i nije ranije prekršio pravila na njegovo ime. Nakon odbijanja usluge, korisnik je pokušao da podigne depozit, ali je obavešten da treba da uloži iznos putem sportskog klađenja, što je smatrao prinudom i kršenjem svojih prava. Korisnik je sledio odgovarajuće žalbene procedure, ali nije dobio rešenje. U nastavku medijatora koji je tražio ažuriranja od kazina, naglašene su potencijalne posledice po rangiranje kazina ako se ne odazovu.

Igrač iz Čilea je prijavio da je Marsbet kazino nezakonito uklonio sredstva sa svog naloga i izbrisao istoriju aktivnosti, ne odgovorivši na više mejlova i upita za ćaskanje. U početku su njihovi zahtevi za povlačenje više puta odbijani, a nakon pokušaja da podnesu novi zahtev, otkrili su da je većina njihovih sredstava nestala, ostavljajući samo 28 evra. Igrač traži pomoć da povrati sve svoje depozite, tvrdeći da radnje kazina predstavljaju pljačku. Posrednik je intervenisao, zahtevajući ažuriranja od Marsbet-a i upozoravajući da bi nereagovanje rezultiralo smanjenjem rangiranja. Međutim, kazino nije dao nikakav odgovor.

Igrač iz Indije je deponovao sredstva u INR i zatražio povlačenje 5082 EUR u BTC od Marsbeta. Marsbet je otkazao povlačenje, navodeći tehničke poteškoće, a zatim zatvorio račun igrača i optužio ga za prevaru, zaplenivši sredstva. Tim za žalbe je pokušao da reši problem tako što je više puta kontaktirao Marsbet, ali nije dobio nikakvu saradnju. Kao rezultat toga, žalba je označena kao „nerešena“.

Igrač iz Mađarske nije mogao da se povuče iz Marsbeta jer je kazino insistirao na pasošu radi overe, uprkos tome što je igrač ponudio ličnu kartu i vozačku dozvolu, koje su odbijene. Kontaktirali smo kazino, koji je kasnije pristao da prihvati vozačku dozvolu. Međutim, igrač nije odgovarao na dalje poruke, što je dovelo do toga da je žalba odbijena zbog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Brazila je zatvorio svoj račun u Marsbet kazinu bez jasnog razloga, što je dovelo do gubitka od približno 24.426,50 reala. Tvrdio je da se ponašao u skladu sa pravilima platforme i da je tražio opravdanje, povraćaj novca i poboljšanu komunikaciju. Nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i rešimo problem zbog toga što igrač nije odgovorio na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Brazila je prijavio kontinuirano odbijanje dokumenata radi verifikacije naloga. Kada su dokumenti konačno prihvaćeni, njegov dobitak je nestao, a njegovi pokušaji da komunicira sa kazinom bili su blokirani. Igrač je tvrdio da je igrao slot igre bez korišćenja bonusa i optužio je kazino da mu je konfiskovao dobitak i blokirao komunikaciju. Kazino je odgovorio navodeći da je račun igrača blokiran zbog više naloga povezanih sa istim CPF-om, što je bilo protivno njihovim uslovima i odredbama. Uprkos tome što je igrač poricao da ima više naloga, Tim za žalbe je nakon pregleda dokaza koje je pružio kazino zaključio da je žalba neopravdana zbog kršenja uslova i odredbi kazina. Dobitak igrača nije vraćen zbog ovog prekršaja.

Igrač iz Brazila je prijavio da mu je saldo zaključan i da nije mogao da izvrši nikakva povlačenja, jer je svaki zahtev bio ispunjen porukom o nedovoljno ravnoteže. Međutim, nakon dalje diskusije, igrač je shvatio da je prevideo uslov za bonus klađenje. Priznajući svoju grešku, izrazio je zadovoljstvo Marsbet kazinom i potvrdio da je sve u redu. Shodno tome, žalbu smo odbili kao neopravdanu.

Igračica iz Brazila je tvrdila da je Marsbet Casino, nakon što je prihvatio bonus i ispunio svoje zahteve za preokretom, zahtevao obimne lične dokumente i kasnije ju je optužio da ima više naloga. Kazino je zaplenio njen dobitak i zadržao njena dokumenta. Igrač je negirao da ima više naloga i izjavio je da kazino nije pružio nikakve dokaze o tome. Uprkos našim naporima da pomognemo, igrač nije odgovorio na naše naknadne upite, što je rezultiralo odbijanjem žalbe zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igraču iz Brazila odbijen je zahtev za povlačenje nakon što je optužen da ima više naloga, iako je otvorio samo jedan. Prethodno je osvojio bonus i povlačenje je prvobitno potvrđeno, ali je kasnije odbijeno. Bio je zabrinut za bezbednost svojih podnetih dokumenata. Tim za žalbe se obratio kazinu za pojašnjenje i dokaze. Nakon pregleda pruženih dokaza, zaključili su da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina tako što je imao više naloga i zloupotrebio bonuse. Stoga je žalba zatvorena kao neosnovana.