RioBet Casino Recenzija

Igračica iz Brazila je uplatila depozit od 1000 reala 29.3.2025., ali nije pripisan na njen račun. Nije dobila odgovor iz kazina u vezi sa ovim pitanjem. Problem je rešen kada je novac uplaćen na njen račun igrača. Međutim, kasnije se suočila sa poteškoćama sa povlačenjem, koje navodno nije obrađeno zbog regulatornih promena koje su uticale na isplate na njen preferirani način plaćanja. Uprkos višestrukim pokušajima komunikacije, igračica nije odgovorila na upite tima za žalbe, što je dovelo do odbijanja njene žalbe.

Igrač iz Brazila se suočio sa problemima sa depozitom koji nije knjižen na njegov račun uprkos tome što je koristio metod trenutnog plaćanja. Izrazio je frustraciju zbog nedostatka rezolucije i komunikacije iz kazina, zbog čega je izgubio poverenje u ulaganje većih depozita. Kasino je kasnije potvrdio da je depozit uspešno pripisan, ali igrač nije dao potvrdu o tome. Kao rezultat toga, žalba je bila odbijena zbog nedostatka odgovora igrača.

Igrač iz Brazila, VIP član kazina, naišao je na probleme dok je pokušavao da uplati 45 brazilskih novčića koristeći Pik sistem plaćanja. Uprkos tome što je više puta kontaktirao korisničku podršku i pratio njihove sugestije, sumnjao je da su njegovi pokušaji depozita blokirani zbog problema sa sistemom. Problem je rešen nakon što je igrač obavešten da će sistem depozita normalno funkcionisati 29.3.2025. Igrač je izrazio zahvalnost osoblju kazina na pomoći.

Igračica iz Ukrajine se suočila sa problemima sa kazinom koji joj nije odobrio sredstva zbog zahteva za ličnim podacima na računu, za koje je tvrdila da je protivno lokalnom zakonu. Ona je navela da priznanica treba samo da pokaže IVAN račun koji se koristi za transfer, a ne njene lične podatke. Na kraju je žalba zatvorena na njen zahtev. Ona je izrazila nezadovoljstvo kazinom i nagovestila da tamo više neće igrati.

Igrač iz Brazila je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Njihov novac još nije bio primljen. Problem je rešio Žalbeni tim, pošto je kazino potvrdio da su nakon što je igrač uskladio iznose za povlačenje na manje sume, neka sredstva uspešno povučena. Međutim, igrač je nastavio da se suočava sa problemima sa više depozita na čekanju u ukupnom iznosu od oko 5.000 reala. Kazino je obavestio da bi obrada ovih depozita mogla da potraje i do mesec dana. Žalba je zatvorena na zahtev igrača, uprkos tekućim zabrinutostima u vezi sa depozitima na čekanju.

Igrač iz Brazila je zatražio povlačenje 2315 reala više od 24 sata ranije, ali je ostalo na čekanju uprkos uobičajenoj brzoj obradi plaćanja u kazinu. Tim za žalbe je priznao problem i obavestio ga da su kašnjenja mogla biti posledica KIC verifikacije ili velikog obima povlačenja. Nakon što je kazino potvrdio da su sredstva uplaćena, igrač nije odgovorio na dalje upite tima. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka angažovanja, iako je igrač zadržao mogućnost da je ponovo otvori.

Igrač iz Brazila je tražio povlačenje 10.500 reala, ali posle tri dana sredstva nisu primljena. Manje podizanje od 20 reala, koje je obrađeno 18., bilo je završeno, ali je igrač izrazio frustraciju zbog kašnjenja i komunikacije kazina u vezi sa statusom većeg povlačenja. Slučaj je ostao nerešen jer igrač nije odgovorio na upite tima za žalbe, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Švedske je uspešno završio verifikaciju i zatražio povlačenje 154 evra. Međutim, nakon 48 sati bez povratnih informacija, izrazio je zabrinutost i nezadovoljstvo nedostatkom podrške i razmišljao o zatvaranju naloga. Tim za žalbe je priznao problem i obavestio ga da bi povlačenja mogli da potraju zbog kašnjenja u obradi. Uprkos produženju vremena za odgovor, on nije odgovorio, što je dovelo do konačnog odbijanja žalbe.

Igrač iz Austrije imao je problem sa depozitom od 500 EUR preko Skrill-a koji kazino nije uplatio nakon pet dana. Uprkos tome što je Skrill potvrdio da je transakcija uspela, kazino nije pružio odgovarajući odgovor ili efikasnu komunikaciju u vezi sa problemom. Dobitak igrača je uspešno pripisan na njegov račun nakon što je nastavio sa tim. Žalba je ocenjena kao rešena od strane Žalbenog tima.

Igrač iz Brazila je napravio skoro 1.000 trenutnih depozita preko Pik-a i osvojio 400,00, ali se suočio sa kašnjenjem u obradi zahteva za povlačenje koji je podnet 13., za koji je obećano da će biti završen u roku od 24 sata. Povlačenje je ostalo neobrađeno. Problem je na kraju rešen kada su dobici isplaćeni u kriptovalutama, iako je igrač dobio 382,00 zbog naknada za obradu. Objašnjeno je da se načini plaćanja u kazinu mogu razlikovati za depozite i isplate, što je moglo uticati na igračevo iskustvo. Žalba je u našem sistemu označena kao „rešena“.

Igrač iz Čilea završio je 31. na turniru Rising Riches i duguje mu se nagrada od 100 dolara koja nije uplaćena u obećanom roku. Uprkos višestrukim upitima, odgovor kazina je bio nejasan, a on nije dobio jasnoću o tome da li je ovo pitanje uticalo na sve učesnike. Nakon 30 dana čekanja, kazino je potvrdio da je dobitak pripisan. Problem je označen kao rešen, a igraču se zahvalila na saradnji.

Igrač iz Litvanije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Nakon što se suočio sa kašnjenjima sa svojim početnim povlačenjem na Skrill nalog, prešao je na kripto novčanik kako je predložio kazino. Problem je rešen, a on je potvrdio da je dobio svoja sredstva. Žalba je u našem sistemu označena kao „rešena“.

Igrač iz Brazila se suočio sa kašnjenjem povlačenja od preko 24 sata, uprkos tome što je imao verifikovan nalog. Iako je podrška ukazivala da će povlačenje biti obrađeno, nije dat određeni vremenski okvir za završetak. Igrač je kasnije uspeo da se povuče. Žalba je označena kao rešena sa naše strane, priznanjem za saradnju igrača i potvrdom uspešnog povlačenja.

Igrač iz Rusije se suočio sa problemima sa povlačenjem sredstava nakon pokušaja da ispuni zahtev za klađenje k3 dok je igrao Mines. Uprkos tome što je deponovao USDT TRC20, kazino je tvrdio da ne može da obradi povlačenje i zahtevao je od igrača da ponovo ispuni uslov za klađenje. Problem je rešen kada je igrač primio povlačenje, a stanje na računu je potvrđeno da je nula. Tim za žalbe se izvinio zbog negativnog iskustva i označio upit kao rešen u svom sistemu.

Igrač iz Brazila je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Njihov novac još nije bio primljen. Problem je rešen kada je igrač potvrdio da je povlačenje uspešno obavljeno preko novčanika kriptovaluta. Tim za žalbe je označio žalbu kao 'rešenu' nakon što ih je igrač obavestio o uspešnoj transakciji.

Igrač iz Brazila se suočio sa otkazivanjem dva zahteva za povlačenje od strane kazina i imao je još jedan zahtev na čekanju od 21.10, koji nije plaćen. Igrač je dobio samo odgovore na ćaskanje koji ukazuju na to da će uplata biti obrađena ručno, ali još uvek nije izvršena uplata. Problem je rešen pošto je igrač potvrdio prijem povlačenja.

Igrač iz Brazila je prijavio da je čekao povlačenje u Rio Bet-u više od 24 sata i tvrdio je da kazino ne reaguje i obmanjuje. Igrač je izrazio frustraciju zbog nedostatka komunikacije i kašnjenja u procesu povlačenja, tvrdeći da je proverio svu potrebnu dokumentaciju i koristio samo svoja sredstva. Tim za žalbe je potvrdio da proces povlačenja može da potraje do 14 dana i označio je pritužbu kao rešenu nakon što je igrač potvrdio ishod.

Igrač iz Brazila nije mogao da podigne novac sa svog verifikovanog računa od 28.08.2024. Uprkos višestrukim upitima za podršku, on nije dobio vremenski okvir za rešavanje i obavešten je da je njegov nalog pod istragom dobavljača sajta. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija, ali je na kraju morao da odbije žalbu zbog toga što igrač nije odgovorio na dodatna pitanja.

Igrač iz Brazila je čekao više od mesec dana na odluku u vezi sa svojim računom, koji je bio pod istragom, i zatražio je brzo rešenje za pristup svojim sredstvima. Igrač je prijavio da prethodno povlačenje od 300 dolara nije uspelo, uprkos tome što su njegovi dokumenti verifikovani, i da nije mogao da se kladi ili povuče. Tim za žalbe je olakšao komunikaciju sa kazinom, što je na kraju ukinulo ograničenja naloga i potvrdilo da su dobici uspešno isplaćeni. Igrač je potvrdio prijem uplate, što je dovelo do rešavanja žalbe.

Igrač iz Brazila je bio frustriran nakon što je zatražio povlačenje 100 R$, koje nije obrađeno satima uprkos njihovom brzom depozitu. Tim za žalbe je obavestio da je igrač otkazao povlačenje i da je kasnije izgubio dobitak. Kao rezultat toga, žalba je odbijena, a igraču je savetovano da zatraži pomoć u vezi sa svim budućim problemima.

Igrač iz Rusije je prijavio da Riobet kazino ne kreditira račune uprkos tome što ima dokaz o depozitima od 200.000 rubalja. Mnogi drugi u Telegram ćaskanju su se suočili sa istim problemom, a kazino je tražio netačne podatke o transakciji sa gejtveja za plaćanje. Žalba je odbijena jer igrač nije odgovorio na upite, što je sprečilo dalju istragu.

Igračica iz Rusije je 10. septembra napravila depozit u Riobet kazinu, ali se sredstva nikada nisu pojavila na njenom računu uprkos tome što su bila prikazana na kontrolnoj tabli. Posle 6 dana čekanja i dobijanja samo automatizovanih odgovora od korisničke podrške o problemu sa pristupnim prolazom, postala je frustrirana i zahtevala je svoj novac nazad. Tim za žalbe je pokušao da pomogne savetujući joj da kontaktira svog dobavljača plaćanja i zatražio je dodatnu dokumentaciju kako bi istražio problem. Međutim, igrač nije odgovorio na naknadne upite tima, što je dovelo do odbijanja žalbe zbog nedovoljnih informacija za dalju istragu.

Igračica iz Grčke nije mogla da igra nijednu igru u kazinu uprkos registraciji i želela je da joj se novac vrati. Žalba je odbijena zbog njenog izostanka odgovora u vezi sa zahtevima tima za dodatnim informacijama potrebnim za istraživanje problema. Shodno tome, u tom trenutku nisu mogla biti data nikakva dalja rešenja. Igračica je obaveštena da može ponovo da otvori žalbu u budućnosti ako odluči da nastavi komunikaciju.

Igrač iz Brazila je prijavio da kazino nije ispunio oglašene bonuse i tražio je povraćaj od 20,00 dolara. Žalba je na kraju odbijena pošto je igrač prokockao iznos povezan sa bonusom, a kazino nije dao odgovor u vezi sa problemom. Pojasnili smo da ako obećani bonus nije dodeljen, igračima je savetovano da odmah kontaktiraju kazino i izbegavaju korišćenje svog balansa dok se problem ne reši.

Igrač iz Brazila se suočio sa drugom istragom svog naloga od strane kazina, za koju je prethodno trebalo tri meseca da se reši pre nego što je dozvolio povlačenje. On je naglasio da se pošteno kladio bez korišćenja bonusa i tražio rešenje da povrati svoja sredstva. Tim za žalbe je produžio vreme za odgovor da bi igrač pružio potrebne informacije, ali igrač nije odgovorio. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Brazila imao je blokiranje isplata više od mesec dana. Uprkos završenoj traženoj verifikaciji, kazino nije objavio povlačenje. Zatražili smo dodatne informacije od igrača da bismo nastavili, ali nismo dobili odgovor. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Igrač iz Brazila je završio KIC proces i napravio depozit u kazinu bez primanja bonusa. Od 20. aprila 2024. kazino je odložio njegovo povlačenje, pozivajući se na tekuću analizu dobavljača igara. Igrač je verovao da kazino odbija da isplati isplatu uprkos tome što nije prekršio pravila. Odbili smo žalbu zbog toga što igrač nije odgovorio na naše poruke i pitanja, što je onemogućilo nastavak dalje istrage ili davanje rešenja.

Igrač iz Brazila je deponovao 100 USDT na Riobet i osvojio 2,000 USDT u Aviatoru. Više od dva meseca, kazino nije obradio povlačenje niti vratio depozit, više puta navodeći da provajder analizira dobitke. Kontaktirali smo kazino, koji je potvrdio da je do kašnjenja došlo zbog istrage koja je u toku od strane provajdera igara. Kazino je na kraju obradio igračevo povlačenje, a igrač je potvrdio da je primio dobitak. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Nemačke se registrovao i verifikovao svoj nalog pre 15 dana. Nakon što je položio 200, a zatim 300 dolara, pobedio je i povukao 500 dolara, ostavljajući 1200 dolara na svom računu. Kazino je negirao njegovo povlačenje i zaplenio 1200 dolara, optužujući ga da koristi zabranjenu strategiju. Tim za žalbe je trenutno čekao dodatne dokaze iz kazina u vezi sa optužbama, a slučaj je klasifikovan kao 'čekajući odluku regulatora' dok se ne dostavi više informacija.

Igrač iz Ukrajine je prijavio da je kazino koristio nameštene skripte, imao veoma nizak rejting i blokirao naloge bez razloga. Igrač je tvrdio da je njen nalog aktivan, ali su slotovi nepravedno trošili njen balans. Zatražili smo dodatne informacije i istoriju igre da bismo dalje istražili. Zbog nedostatka odgovora igrača, žalba je odbijena jer nismo mogli da nastavimo bez potrebnih detalja.

Igrač iz Rusije se suočio sa problemom da podigne svoj dobitak od 14.000 rubalja iz onlajn kazina. Kazino je tvrdio da je obradio uplatu, ali igrač nije primio sredstva. Posle nekog vremena, igrač je potvrdio da je problem rešen i žalba je u našem sistemu označena kao „rešena“.

Igrač iz Brazila je deponovao 1000 reala u onlajn kazinu, povećao svoj bilans na 2500 reala, ali se suočio sa optužbama da koristi botove kada je pokušao da podigne svoj dobitak. Kazino je vratio njegov početni depozit, zaplenio dobitak od 1500 reala i zatvorio njegov račun. Međutim, igrač je kasnije shvatio da je pogrešio kazino platformu, pobrkavši riobet.com.br sa riobet.io. On je potom zatražio da se njegova žalba zatvori. Obavezali smo se i obavestili ga da smo na raspolaganju da pomognemo u vezi sa svim budućim pitanjima.

Igrač iz Brazila se požalio na kašnjenje u rešavanju svog problema povlačenja sa RioBet-om. Prošlo je više od 15 dana, ali kazino je rekao da nije dobio odgovor od provajdera. Igrač je potvrdio da je ranije napravio nekoliko depozita i povlačenja, a njegov račun nije bio ograničen. Kazino ga je na kraju obavestio da je sada slobodan da vrši isplate. Igrač je kasnije potvrdio da je primio svoj dobitak, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Brazila je bio nezadovoljan metodama promocije kazina, navodeći da je za dobijanje bonusa potreban depozit. Objasnili smo igraču da svaki kazino ima slobodu da dizajnira svoje bonus uslove i odluči koji igrač ima pravo na bilo koju vrstu bonusa. Takođe smo obezbedili vezu do liste bonusa bez depozita koje igrač treba da razmotri. Uprkos produženju tajmera za odgovor za 7 dana, igrač nije odgovorio na naše poruke i pitanja. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Ukrajine je prijavio problem sa uplatom novca u kazino od 25.08.23. i nije mogao da vidi sredstva na svom računu. Predložili smo mu da kontaktira svog dobavljača plaćanja radi istrage, jer kazino nije mogao da pomogne. Igrač je dao priznanicu koja pokazuje da je novac zadužen, ali nije postignuto rešenje jer nije odgovorio na dalja pitanja. Zbog toga nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Moldavije se suočio sa problemima sa verifikacijom u Riobet kazinu jer su mu dokumenti bili iz nepriznate republike. Ovo nije navedeno u pravilima kazina i on se nikada nije suočio sa problemima na drugim platformama koristeći isti pasoš. Tražio je nadoknadu za neprijatnosti. Nakon pregleda slučaja, potvrdili smo da iako uslovi i odredbe kazina nisu izričito zabranjivali igrače iz Pridnjestrovlja ili odbijali njihova dokumenta, kazina obično zahtevaju zvanične dokumente koje izdaju međunarodno priznati organi. Preporučili smo igraču da dostavi druga zvanična dokumenta, ali je tvrdio da ima samo pasoš iz Pridnjestrovske Republike. Igrač nije odgovorio na dalje poruke, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Ukrajine je imao problema sa dva neuspela depozita od po 300 grivni u onlajn kazinu, a problem je trajao dva dana. Kazino je kao uzrok naveo probleme sa gejtvejem za plaćanje. Igrač je kasnije potvrdio da je 300 grivna vraćeno, ali je ostalo nejasno da li je vraćen pun iznos od 600 grivna. Zatvorili smo žalbu jer je igrač prestao da odgovara. Nakon što je ponovo otvorio žalbu, igrač je potvrdio da mu nedostaje 300 grivna. Nažalost, nismo dobili odgovore od igrača na naša pitanja, pa smo još jednom zatvorili žalbu.

Igrač iz Rusije imao je poteškoća s povlačenjem sredstava jer transakcije odabranim načinom plaćanja nisu bile dostupne. Kasnije smo od predstavnika kazina saznali da je problem riješen. Igrač je primio sredstva putem željenog načina plaćanja. Odbili smo žalbu zbog igračeve upotrebe uvredljivih riječi i zbog nedostatka njihove suradnje.

Igrač iz Rusije se požalio da nije mogao da blokira svoj nalog u onlajn kazinu. Obavestili smo ga da kazino dozvoljava samoisključivanje na najviše 1 godinu i da je to bilo dostupno samo za proverene igrače. Igrač je insistirao da mu kazino ne pomaže. Predstavnik kazina je savetovao igrača da zatraži trajnu blokadu putem tiketa za podršku. Uprkos našim nekoliko pokušaja da uputimo igrača kako da blokira svoj nalog, igrač nije potvrdio da li je preduzeo neophodne korake. Žalba je na kraju odbijena pošto igrač nije odgovorio na dalja pitanja.