Wild Vegas Casino Recenzija

Igrač iz Nemačke se suočio sa problemima da povuče svoj dobitak od 5000 dolara iz Vildvegasa, uprkos tome što je verifikovan. Dobio je više obaveštenja da je njegovo povlačenje otkazano i nije dobio nikakav odgovor nakon nekoliko nedelja pokušaja da se povuče. Po njegovoj pritužbi, uprava kazina je zaplenila ceo iznos. Žalba je zatvorena na zahtev igrača, pošto je on odlučio da ne nastavi sa tim pitanjem.

Igrač iz Misisipija je dobio potvrdu da je njihovo povlačenje obrađeno, ali je naknadno blokiran sa svih sajtova zbog navoda o promeni dokumenta. Oni su posedovali originalne dokumente i dokaze o adresi i tražili rešenje za ovo pitanje. Tim za žalbe je pregledao situaciju i otkrio da je račun igrača blokiran zbog kršenja uslova u sestrinskom kazinu, Roial Ace. Shodno tome, žalba je odbijena pošto je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima.

Igrač iz Teksasa je pre dve nedelje zatražio povlačenje iz kazina Vild Vegas, koji je premašio navedeno vreme obrade od 7-10 radnih dana, a nije dobio sredstva. Nakon što se javio u vezi sa odbijanjem njegovog zahteva bez objašnjenja, nije odgovorio na upite Žalbenog tima za dalju istragu. Kao rezultat toga, žalba je zatvorena.

Igrač iz Njujorka je naišao na probleme prilikom otkupa ponude od 100 „besplatnih čipova“ u Vild Vegasu, uprkos tome što je uložio privremeni depozit od 10 dolara. VIP menadžer ih je obavestio da je potreban minimalni depozit od 30 dolara, što je uslov koji nije pomenut u uslovima kazina. Igrač nije dobio nikakvo objašnjenje i isključen je iz ćaskanja kada je tražio dodatne informacije. Žalba je na kraju odbijena zbog toga što igrač nije odgovorio na naknadna pitanja tima za žalbe, što je sprečilo dalju istragu.

Igrač iz Njujorka je 27. juna zatražio povlačenje iz kazina Vild Vegas, što je prvobitno odbijeno. Nakon ponovnog slanja detalja za bankovni prenos, kazino je tvrdio da je uplata poslata 29. jula, ali je kasnije obavestio igrača 9. avgusta da je uplata još uvek u toku. Igrač je potvrdio da su sredstva primljena na njegov račun nakon kašnjenja koje je pripisano sistemu plaćanja treće strane. Problem je uspešno rešen, a žalba je označena kao „rešena“ od strane tima za žalbe.

Igrač iz Virdžinije se suočavao sa stalnim problemima sa povlačenjem novca iz kazina. Nakon što je njegov prvobitni zahtev za povlačenje za 627,77 dolara u bitkoinima odobren dva meseca pre, kazino je zahtevao više metoda verifikacije, uključujući još jedan depozit i ponovljeno slanje fotografija ličnih dokumenata. Uprkos tome što je konačno prešlo na povlačenje bankovnim putem, transakcija još uvek nije obrađena nakon više od mesec dana. Problem je rešen nakon što je igrač primio 260,50 dolara putem bankovne transakcije i potvrdio da je dodatnih 100 dolara dostupno za povlačenje sa njegovog kazino računa. Tim za žalbe je označio problem kao rešen.

Igrač iz Alžira je imao problema sa povlačenjem novca nakon što je koristio bonus kod bez depozita. Uprkos uspešnoj verifikaciji i depozitu, kazino je odbio da plati jer je zemlja igrača isključena. Igrač je tvrdio da je ušla u svoju zemlju prebivališta tokom registracije i da je položila novac. Međutim, nakon istrage, kazino je pronašao više naloga povezanih sa igračem, što je bilo protiv njihovih uslova. Kao rezultat toga, Žalbeni tim je smatrao da je odluka kazina da zadrži povlačenje opravdana.

Igrač iz Teksasa osvojio je 4500 dolara i ograničen na 2500 dolara za povlačenje. Uprkos tome što je povlačenje odobreno i svi uslovi verifikacije ispunjeni, igrač je imao problema sa finalizacijom transakcije. Kasnije je igrač potvrdio da je povlačenje uspešno uplaćeno. Žalba je rešena.

Igrač iz Njujorka je dve nedelje čekao na povlačenje 50 dolara. Uprkos tome što smo kontaktirali kazino nekoliko puta i bili uvereni da je zahtev u redu, zahtev igrača za povlačenje nije obrađen. Stupili smo u kontakt sa predstavnikom kazina i on je obećao da će pomoći u ovom slučaju. Nekoliko dana kasnije, igrač nas je obavestio da je dobitak primljen pa je žalba zatvorena kao rešena.