BigWins Casino Recenzija

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Tim za žalbe je produžio period istrage za dodatnih 7 dana kako bi igrač mogao da odgovori, ali na kraju, igrač nije odgovorio na upite. Kao rezultat toga, žalba nije mogla biti dalje ispitana i odbijena je. Nakon ponovnog otvaranja žalbe, utvrđeno je da je kazino imao istoriju ignorisanja žalbi, što je dovelo do odluke da se slučaj zatvori kao „nerešen“. Igraču je savetovano da izbegava kazino zbog njegove loše reputacije.

Igrač iz Šri Lanke se suočio sa problemom sa kazinom, jer je od njih zatraženo da plate porez od 1250 dolara da bi povukli svoja sredstva. Igrač je prethodno platio 450 dolara na ime naknada za verifikaciju i povlačenje, ali nije uspešno povukao nijedan dobitak. Tim za žalbe je primetio da je zbog višestrukih nerešenih slučajeva sa kazinom, žalba zatvorena kao „nerešena“ i savetovao je izbegavanje BigVins kazina zbog njihovog nedostatka odgovora i posredovanja.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je pre šest nedelja zatražio povlačenje od 450 funti i još nije dobio sredstva. Uprkos tome što je kontaktirala uživo ćaskanje i poslala više e-poruka, nastavila je da dobija automatizovane odgovore i premašila je navedeno vreme obrade od 7-21 radni dan. Bili smo primorani da zatvorimo žalbu kao „nerešenu“ zbog dosledne politike kazina o nereagovanju u vezi sa više slučajeva, što je ometalo bilo kakve napore u posredovanju.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva nije mogla da zatvori svoj kazino nalog uprkos višestrukim pokušajima od maja i dobijanju neodgovarajuće korisničke podrške. Suočila se sa odbijenim pokušajima povlačenja kroz različite metode. Tim za žalbe je pokušao da reši problem tako što je kontaktirao kazino, ali odgovor nije primljen. Shodno tome, žalba je zatvorena kao „nerešena“, a nedostatak komunikacije kazina negativno je uticao na njegov indeks bezbednosti na veb stranici tima za žalbe.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje 600 funti 09/07/24, što je označeno kao 'vraćeno zbog praćenja prevare'. Igrač nije dobio pojašnjenje od korisničke službe ili imejlova podrške, što je dovelo do zabrinutosti u vezi sa primanjem povraćaja novca. Tim za žalbe je pokušao da posreduje, ali nije dobio odgovor od kazina. Shodno tome, žalba je zatvorena kao 'nerešena', što je negativno uticalo na rejting kazina.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je imao problema sa povlačenjem više od dva meseca i nije dobio nikakve jedinstvene odgovore iz kazina uživo ćaskanja. Potvrdio je da je prošao KIC verifikaciju, ispunio uslove za bonus i da je ovo bio njegov prvi pokušaj depozita i povlačenja. Pokušali smo da rešimo problem tako što smo kontaktirali kazino, ali nismo dobili odgovor. Zbog nedostatka komunikacije iz kazina, bili smo prinuđeni da zatvorimo žalbu kao „nerešenu“. Ovo je negativno uticalo na rejting kazina, upozoravajući druge igrače na iskustvo igrača.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je čekao na povlačenje 3 meseca. Uprkos njenom verifikovanom nalogu, kazino je automatski otkazao njen zahtev za povlačenje, tvrdeći da je to njena greška. Igračica nikada ranije nije napravila uspešno povlačenje i imala je aktivni bonus kada je akumulirala svoj dobitak. Bila je u redovnoj komunikaciji sa kazinom, ali je dobijala samo opšte odgovore. Pokušali smo da rešimo problem tako što smo kontaktirali kazino, ali nismo dobili odgovor. Shodno tome, žalba je zatvorena kao „nerešena“, što je negativno uticalo na rejting kazina.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je više puta pokušavao da se povuče tokom 6 meseci, ali su zahtevi više puta otkazani navodeći period od 90 dana. Igrač je takođe prijavio sličan problem u 'Big Vins Casino'. Nalog igrača je verifikovan i dobici su akumulirani iz pravog novca. Uprkos višestrukim pokušajima da se kontaktira kazino, Tim za žalbe nije dobio nikakav odgovor. Kazino je radio bez dozvole i nije se pozivao na bilo koju uslugu ADR-a, ne ostavljajući autoritet za igre na sreću kome bi se mogao obratiti. Žalba je ostala nerešena. Savetovali smo igrača da u budućnosti bira kazina na osnovu njihovih recenzija i ocena kako bi izbegli slične probleme.

Igrač iz UK-a je čekao tri meseca na povlačenje novca iz onlajn kazina. Ona je navela da je kazino otkazao povlačenje, pripisujući to njenim postupcima. Uprkos ponovnom pokušaju povlačenja, bila je zabrinuta da će to biti dodatno odloženo pod lažnim izgovorom. Pokušali smo da istražimo njene tvrdnje, tražeći dodatne informacije u vezi sa verifikacijom njenog naloga i prirodom njenih dobitaka. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka informacija.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je od početka oktobra čekao na povlačenje £5000. Uprkos ponovljenim pokušajima, nije dobila nikakav odgovor iz kazina. Igračica je potvrdila da je prošla KIC verifikaciju i da je imala jedno uspešno povlačenje iz kazina u prošlosti. Tim za žalbe je pokušao da posreduje u situaciji kontaktirajući kazino više puta, ali nije dobio odgovor. Pošto je kazino radio bez važeće licence i nije se pozivao na bilo koju ADR uslugu, nije bilo ovlašćenja za igre na sreću koja bi rešila problem. Žalba je označena kao 'nerešena', što je moglo negativno uticati na rejting kazina. Tim je savetovao igrača da u budućnosti bira kazina na osnovu njihovih recenzija i ocena.