Flush Casino Recenzija

Igrač iz Irske je prijavio da je njihov nalog suspendovan od strane kazina, koji je tvrdio da su kreirali više naloga, što je dovelo do suspenzije njihovog naloga i zadržavanja njihovih dobitaka. Tvrdili su da nikada nisu otvorili drugi nalog i verovali su da je ova suspenzija bila greška. Nakon pregleda slučaja i prikupljanja dokaza, zaključili smo da je žalba neopravdana zbog kršenja uslova i odredbi kazina. Nalazi su ukazali na više naloga povezanih sa igračem, što je prekršilo politiku kazina. Potvrđeno je da su radnje kazina u skladu sa njegovim uslovima.

Igrač iz Japana se registrovao na Flushcasino i dobio je bonus od 1500$, što je povećalo njegov balans na 30,000$. Međutim, njegov nalog je suspendovan, a sredstva poništena zbog navodnih više naloga, uprkos tome što je to bila njegova prva registracija. Istražili smo problem i zatražili pojašnjenje od kazina. Kazino je pružio dokaze o višestrukim računima, što nas je dovelo do zaključka da su akcije kazina bile opravdane. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Irske je deponovao €405 na flush.com, iskoristio €600 bonusa i osvojio oko €22,800. Iako su dva početna povlačenja u ukupnom iznosu od 5.000 dolara bila uspešna, dalji pokušaji su blokirani zbog navoda o višestrukim računima i zloupotrebi bonusa, što je rezultiralo suspenzijom naloga i konfiskacijom preko 18.000 evra. Igrač je negirao ove optužbe i tražio preostala sredstva. Nakon istrage, utvrdili smo da je žalba neopravdana jer je kazino pružio dovoljno dokaza o više povezanih naloga, koji su prekršili njihove uslove i odredbe. Dobici igrača stoga nisu imali pravo na objavljivanje.

Igraču iz Japana je blokiran nalog nakon korišćenja bonusa dobrodošlice, a kazino je tvrdio da je kreirano više naloga. Igrač je to negirao i kazino ga je ignorisao nakon što je tražio pomoć, zahtevajući odgovor i detaljno objašnjenje. Nakon detaljne procene, detaljni dokazi iz kazina potvrdili su prisustvo više naloga povezanih sa igračem. Odluka je potvrđena da žalba nije opravdana zbog kršenja Uslova i odredbi kazina. Igraču je savetovano da kontaktira Upravu za licenciranje Gaming Curacao za dalju pomoć.

Igraču iz Ujedinjenog Kraljevstva je iznenada zabranjen nalog u Flush kazinu nakon pobede, uprkos poštovanju svih odredbi i uslova. Kazino je poništio dobitke igrača, pozivajući se na korišćenje privatnog pretraživača, a igrač je zatražio pomoć da reši ovaj problem. Pregledali smo slučaj i pronašli dokaze koje je pružio kazino koji potkrepljuju tvrdnju o otvaranju više računa. Zbog značajnog podudaranja podataka između ovih naloga, žalba je smatrana neopravdanom i odbijena zbog kršenja Uslova i odredbi kazina.

Igrač sa Malte je uplatio novac u kazino. Nakon što je pretrpeo neke gubitke, ponovo je deponovao, ali je njegov račun naknadno suspendovan sa poslednjim depozitom koji je još uvek bio na njemu. Kazino je pojasnio da je račun igrača zabranjen zbog njegovog uvredljivog ponašanja prema njihovom osoblju. Uprkos zabrani, igrač je napravio još jedan depozit. Kazino je zatražio KIC dokumentaciju da vrati sredstva, koja su potom vraćena igraču. Zaključili smo da je žalba rešena jer je igrač vratio svoja sredstva, iako je njegov račun ostao zatvoren. Kazino je imao valjane razloge, u skladu sa svojim uslovima, da zatvori račun igrača.

Igrač iz Poljske doživljava značajna kašnjenja u procesu verifikacije u Flush kazinu, koji traje nekoliko nedelja. Kazino je prvobitno tražio standardne KIC dokumente, koji su na kraju dostavljeni, ali sada traže overene dokumente za verifikaciju. Na kraju smo odbili žalbu jer je kazino pružio dokaze koji potkrepljuju svoje tvrdnje.

Igrač iz Holandije traži povraćaj svojih depozita nakon što njegov zahtev za samoisključivanje nije obrađen. Igrač je uspeo da završi samoisključivanje, ali smo njegov zahtev za povraćaj sredstava smatrali neopravdanim.