NaslovnaForumDiskusija o prigovorimaAko kazino sistem kaže „Odobreno“, da li bi igrač trebalo da bude odgovoran za kršenje pravila?

Ako kazino sistem kaže „Odobreno“, da li bi igrač trebalo da bude odgovoran za kršenje pravila?

1.389 pregleda 7 odgovora |
pre 4 meseci
|
Dodajte post
pre 4 meseci
gbrs

Zdravo svima

Razmišljao sam o situaciji sa kojom se mnogi od nas suočavaju. Zamislite da pokušavate da zatražite bonus, a sistem kazina prikazuje „Odobreno" i dodaje sredstva/okrete vašem...

nalog. Igrate, dobijate, a onda – tokom isplate – kazino kaže: „Zapravo, niste trebali da imate taj bonus zbog [Pravila X1, tako da vam konfiskujemo dobitke."

Moje pitanje je: Zašto je na igraču teret da ponovo proveri Uslove i odredbe ako je automatizovani sistem kazina već proverio i odobrio transakciju? Po mom mišljenju, ako softver to dozvoljava i ne označava je kao „Odobreno", kazino bi trebalo da poštuje sve dobitke. Deluje kao „zamka" dozvoliti nekome da igra, a zatim pronaći razlog da ne plati na osnovu radnje koju je sistem dozvolio.

Šta mislite? Da li bi status „Odobreno" trebalo da bude konačan ili kazina imaju pravo da kasnije zamene svoj softver?

Automatski prevedeno:
kiromentata2
pre 4 meseci
gbrs

Verujem da sve zavisi od kazina i od toga kakav je bonus.

Bonus bez depozita ili bonus sa depozitom?

Ako je u pitanju bonus gde igrač nije ništa uplatio, mislim da je zaista teško naterati kazino da isplati.

Ako je igrač već uložio nešto novca, kazino bi trebalo bar da pronađe alternativu.

Da li vam se ovo desilo u nekom onlajn kazinu?

Automatski prevedeno:
pre 4 meseci
bgrsgb

Da, već 2 nedelje imam podnetu žalbu koja se još uvek razmatra i tiče se uzastopnih kupona bez depozita, a njihov sistem mi je dozvolio da ih koristim (1-neuspešno prebacivanje, 2-uspešno prebacivanje i kreditiranje, nakon čega mi već isplaćuju veći iznos, koji mi je naknadno oduzet kada sam pokušao da ga podignem).

Automatski prevedeno:
kiromentata2
pre 4 meseci
gbrs

Vidim da se vaša žalba ne razmatra, već se na njoj zapravo već radi.

Možete li, molim vas, objasniti kakva je tačno situacija sada?

Da li to znači da si već dobio/la nešto novca od bonusa, ili sam možda pogrešio/la?

Automatski prevedeno:
pre 4 meseci
gbrs

Zdravo Romi,

Hvala vam na poruci. Želeo bih da razjasnim situaciju:

NISAM primio/la nikakvu uplatu.

Uspešno sam ispunio uslove za klađenje bonusa i sredstva su konvertovana u stvarni iznos na mom računu. Međutim, kada sam zatražio isplatu, kazino je to odbio i konfiskovao ceo iznos, navodeći razne razloge naknadno.

Dakle, da bude jasno: bonus je u potpunosti isplaćen i sistem ga je prihvatio, ali problem se pojavio tek u fazi povlačenja.

Hvala vam.

Automatski prevedeno:
kiromentata2
pre 4 meseci
gbrs

Nadam se da ćemo saznati više kada dođe vreme da kontaktiramo kazino.

Glavna stvar ovde sada je da moraju da komuniciraju sa nama.

Automatski prevedeno:
pre 2 meseci
gbrs

Konačna ažuriranja sa moje strane:


Želeo bih da dodam završni rezime ove teme, budući da je slučaj sada prošao kroz nekoliko spoljnih puteva.


Moja žalba kod Casino Guru-a je na kraju zatvorena kao nerešena. Kasnije sam podneo i PAB preko Casinomeister-a, ali je i taj proces zatvoren nakon što je kazino zadržao svoj stav o Uslovima i odredbama.


U potpunosti razumem da kazina imaju Uslove i odredbe i da se od igrača očekuje da ih pročitaju. Međutim, moja zabrinutost ostaje ista: u ovom slučaju, sistem je dozvolio da se bonus zatraži, dozvolio je igranje, dozvolio je ispunjavanje uslova za klađenje, konvertovao je preostali iznos u prava/sredstva za isplatu i verifikacija mog naloga je odobrena. Problem je nastao tek u fazi isplate.


Iz perspektive igrača, to stvara ozbiljnu proceduralnu zabrinutost. Ako igrač nije podoban za bonus zbog zemlje, statusa naloga ili uzastopnih pravila za bonuse, idealno bi bilo da se blokira pre nego što se bonus prihvati, pre nego što se završi klađenje ili barem pre nego što se odobri verifikacija — ne samo nakon što se zatraži isplata.


Postoji još jedna stvar koju vredi pomenuti. Podrška kompanije Sun Palace je ranije naznačila da će biti dostavljen link za žalbe/preporuke u vezi sa CDS-om, ali nikada nisam dobio takav link. Takođe sam pokušao direktno da kontaktiram Central Dispute System, ali je imejl vraćen kao neisporučeni. Dakle, iako CDS ruta možda postoji u teoriji, nisam dobio praktičan upotrebljiv put za podnošenje žalbe putem nje.


Ne objavljujem ovo da bih tražio od bilo koga da slepo stane na moju stranu. Jednostavno želim da dokumentujem kako situacija izgleda iz moje perspektive:


- sistem je prihvatio bonus;

- klađenje je završeno;

- KYC je odobren;

- povlačenje je odbijeno tek naknadno;

- Kazino Guru je ostao nerešen;

- Kazinomajster PAB nije promenio ishod;

- i obećana CDS ruta mi praktično nije bila obezbeđena.


Za mene, glavno nerešeno pitanje ostaje:


Ako kazino sistem dozvoljava igraču da zatraži bonus, završi klađenje i prođe verifikaciju naloga, da li bi kazino i dalje trebalo da bude u mogućnosti da sprovodi ograničenja podobnosti za bonus samo u fazi povlačenja?


Hvala svima koji su odvojili vreme da pročitaju i komentarišu.

Automatski prevedeno:
kiromentata2
pre 2 meseci
gbrs

Samo želim da kažem da mi je žao što slučaj nije rešen. Radije ostavljam prostora igračima da podele svoje mišljenje.

Automatski prevedeno:

Dodajte post

flash-message-reviews
Recenzije korisnika - Napištie svoje recenzije kazina i podelite svoje iskustvo
TaDa Logo
Podelite kako ste ostvarili pobede na TaDa Gaming slotovima i ostvarite još jednu šansu za dobitkom!

Pratite nas na društvenim mrežama - Dnevni postovi, bez depozitni bonusi, novi slotovi i još toga

Pretplatite se na naš bilten za najnovije bez depozitne bonuse, besplatne turnire, nove slotovi i drugo.