Kavbet — Kriptovaluta onemogućena nakon isplate istog dana — 693 hiljade turskih lira zaključano

Želim da podelim svoje iskustvo sa Kavbet-om (kavbet.com), operaterom koji radi na platformi EveryMatrix, i da upozorim druge igrače.

Dana 14. aprila 2026. godine, uspešno sam isplatio kriptovalutu u iznosu od 9.823 USDT u 05:05 ujutru. Iste večeri, nakon što sam završio KYC (odobreno za 3 minuta), isplate kriptovaluta su onemogućene za moj račun. Korisnička podrška je rekla da je moguć samo bankovni transfer.

Kada sam pitao o EcoPayz-u (vidljivo na stranici za isplatu), podrška je potvrdila da je dostupan. Dva minuta kasnije, isti agent je povukao poruku kao „poruku o grešci".

693.000 turskih lira je zaključano na mom računu. Poslao sam zahtev za isplatu preko EcoPayz-a — prihvaćeno, pa odbijeno.

Našao sam najmanje 4 druga igrača na najvećoj turskoj platformi za žalbe koji prijavljuju potpuno isti obrazac sa Kavbet-om: kripto depozit → KYC → kripto onemogućena → prinudni bankovni transfer. Iznosi: 270 hiljada, 271 hiljada, 453 hiljade, 693 hiljade turskih lira. Ovo je sistematski.

Podneo sam žalbe CasinoGuru-u (žalba podneta), licencirajućem organu Anžuana i direktno EveryMatrix-u.

Da li je još neko ovo iskusio sa Kavbet-om ili drugim EveryMatrix operatorima? Imate li savet?

Korisničko ime: radeon5 Operator: 3-102-949697 SRL Licenca: Anjouan ALSI-202602021-FI1 Platforma: EveryMatrix

Zdravo, žao mi je što vidim sa čime se suočavate. Istina je da nismo upoznati sa kazinom, tako da nemam mnogo toga da dodam u vezi sa tim. Međutim, drago mi je što ste podneli zahtev za žalbu.

Jednom kada se revidira, drugim igračima može biti korisno.

Da vidimo šta se može pronaći i uraditi. Kad smo već kod toga, šta je ovde glavni problem, molim vas? Zaključio sam da ste predložili sistematsko isključivanje metoda povlačenja. Da li to znači da ste ostali bez ikakvog funkcionalnog metoda povlačenja?

Zdravo Radka, hvala na odgovoru.

Glavni problem je sledeći: Kavbet je selektivno onemogućio isplatu kriptovaluta sa mog računa nakon uspešne isplate kriptovaluta istog dana. Jedini preostali ponuđeni metod je bankovni transfer.

Nisam potpuno bez načina povlačenja novca — dostupan je bankovni transfer. Ali to stvara ozbiljan problem: dugo sam uplaćivao i isplaćivao putem kriptovaluta. Prisiljavanje na bankovni transfer za veliki iznos nosi značajne rizike za igrače u mom regionu, kojih je operater potpuno svestan. Zato se čini da je obrazac operatera da onemogućava kriptovalute posebno nakon što se akumuliraju veliki iznosi (ne za manje račune) namerno.

Na Šikajetvaru sam pronašao još 4 Kavbet igrača koji prijavljuju identičan obrazac — depozit kriptovalute → KYC → isplata kriptovalute onemogućena → bankovni transfer prinuđen. Iznosi od 270 hiljada do 693 hiljada lira. Isti scenario svaki put.

Zvanična žalba je takođe u toku sa timom za žalbe Casino Guru-a (Atila se time bavi). Deliću novosti ovde kako budu stizale.

Zdravo, razumem šta govorite, ali nisam sasvim siguran u vezi sa rizicima koje ste pomenuli. Moglo bi biti nešto povezano sa lokalnim propisima o kockanju. Jesam li blizu, molim vas?

U svakom slučaju, to je pomalo smešna stvar, posebno za ofšor ili nelicencirane kazina: s jedne strane, ima smisla da, s obzirom na te okolnosti, igrači mogu osećati da je ovo neka vrsta plana; s druge strane, kazina bez lokalnih licenci nisu u potpunosti navikli da prate lokalne specifičnosti, tako da kada kažete da kazino sigurno zna da su bankovni transferi rizični, ostaviću bez komentara, ako me shvatate. Nisam upoznat sa sajtom niti njegovim licencama.

Srećom, pretpostavljam da će se više o tome govoriti u žalbi. 👌

Zdravo Radka, hvala što si se javila. Rizik nije konkretno vezan za lokalne propise — već za fundamentalnu razliku između kriptovaluta i bankovnog transfera kao načina plaćanja. Kriptovaluta nudi direktan transfer sa novčanika na novčanik bez posredničke izloženosti. Bankovni transfer uključuje finansijske institucije trećih strana, kreira trajne bankarske zapise i izlaže igrača rizicima koji ne postoje kod kriptovaluta. Kada igrač uplaćuje i podiže novac putem kriptovaluta godinama bez problema, a operater iznenada primorava na bankovni transfer tek nakon što se akumulira veliki iznos, motivacija je jasna. Operator zna da će mnogi igrači ili prihvatiti nepovoljan metod ili — verovatnije — biti frustrirani i prokockati iznos. To je poslovni model ovde. Sačekaću da se Atilin proces razvije i podeliću ažuriranja. Hvala na podršci.

Hvala; to ima smisla. Razumem da prelazak sa kriptovaluta na redovne transfere nije zgodan, ali ako je ovaj metod jedini način za povlačenje novca, rekao bih da se i dalje računa.

U svakom slučaju, poštujem što vidite neke obrasce u tom pristupu. Obično sam svedok sasvim suprotnih događaja, na primer, da budem iskren. Igrači sa kojima sam razgovarao nisu srećni zbog prelaska na kriptovalute. Stvar je u specifičnostima i preferencijama, pretpostavljam.

Zdravo Radka, razumem tvoju poentu. Ali razmisli o ovome: ako igrač godinama uplaćuje isključivo putem kriptovaluta, prima uspešne isplate kriptovaluta istog dana, a zatim operater onemogući taj određeni metod tek nakon što se nakupi veliki iznos — dok ga drži aktivnim za druge igrače — to nije pitanje preferencije načina plaćanja. To je selektivno ograničenje osmišljeno da stvori trenje. 4 druga identična slučaja na Šikajetvaru potvrđuju da se ne radi o dostupnosti načina plaćanja, već o obrascu. Ali u pravu si, Atilin proces će ovo pravilno rešiti. Hvala na diskusiji.

Zdravo.

Razumem kuda sada ciljate. Ako opcija nije dostupna svim igračima, deluje kao ciljani izbor. Dozvolite mi da vam se zahvalim što ste Atili dali priliku da to pogleda. Da vidimo šta kazino može da doda i šta se može učiniti povodom toga.