Po mom mišljenju, ono što sam video pogrešno opisano je da su kazina koja uopšte ne isplaćuju novac kažnjena. Takve žalbe nisu označene kao „rešene", kako ste rekli. Zatvaramo ih kao nerešene, nagrađujući kazino crnim tačkama koje menjaju Indeks bezbednosti.
Međutim, pretpostavljam da možemo da osetimo da je rezultat oko tačnog broja, a ne samo oko deset ili nula, tako da da, neka kazina sa nekoliko nerešenih žalbi mogu i dalje imati „žuti" prosečni indeks bezbednosti. Pretpostavljam da je prilično komplikovano držati na oku sve informacije koje Casio Guru pruža, ali u suštini, oslanjanje samo na jedan broj nije dobra ideja.
Pogledajte i žalbe i recenzije korisnika. Po mom mišljenju, igranje u kazinu sa nedavno nerešenom žalbom nije dobra ideja uprkos tome što je ocena oko 6 - skoro polovina verovatnoće da ćete biti pravilno plaćeni. Početna stranica svakog kazina prikazuje nedavne žalbe na kartici „indeks bezbednosti objašnjeno".
Nažalost, posebno na mobilnim telefonima, tone informacija je teže pronaći jer postoji ograničen prostor za prikazivanje.
Dakle, ako prvenstveno koristite mobilnu verziju, vidim da ćete se možda osećati zavedeno.
Da budem iskren, nisam u potpunosti razumeo pitanje Ballersbet-a. Nisam mogao da nađem nijednu nerešenu žalbu. Nepotrebno je reći da se „ocene" ne zasnivaju na kvalitetu korisničkog iskustva, tako da ne postoji način da se svaki broj prilagodi prema bilo čijem mišljenju. Stoga, Kodeks poštenog kockanja, kada se primenjuje na žalbe, predstavlja osnovu.
Kao što sam rekao, nisam siguran da sam razumeo problem koji ste opisali sa konkretnim kazinom; slobodno dodajte vezu do povezane žalbe ako želite.
In my opinion, the point I saw incorrectly described in the first place is that casinos that do not pay out the money at all are penalized. Such complaints are not marked as "resolved," as you said. We close these as unresolved, rewarding the casino with blackpoints that alter the Safety Index.
However, I guess we can feel the score is about a precise number, not just about ten or zero, so yes, some casinos with a few unresolved complaints may still have a "yellow" average Safety index. I imagine it is quite complicated to keep an eye on all the information Casio Guru provides, but basically, relying just on one number alone is not a good idea.
Refer to the complaints and user reviews, too. In my opinion, playing in a casino with a recently unresolved complaint is not a good idea despite the rating being around 6 - almost just half of the probability that you will be properly paid. Each casino's home page displays the recent complaints under the "safety index explained" tab.
Sadly, especially on mobile phones, tons of information is harder to find because there is limited space for showing it all.
So, if you primarily use the mobile version, I see you may feel misled.
To be honest, I didn't fully understand the Ballersbet issue. I could not find any unresolved complaint. Needless to say, the "ratings" are not based on user experience quality, so there is no way to adjust each number according to anyone's opinion. Therefore, the Fair Gambling Codex, when applied to complaints, represents the baseline.
As I said, I'm not sure I understood the problem you described with the concrete casino; feel free to add a link to the associated complaint if you like.
Automatski prevedeno: