Fer plej bez RNG-a

Dobar dan svim ljubiteljima uzbuđenja.

Postoji projekat onlajn PvP igara, bez nezgoda.

Igru prave sami igrači. Nisu potrebne nikakve veštine, svi igrači su u potpuno jednakim uslovima.

Disperzija i volatilnost su ispod proseka.

Recimo, otprilike k3-4.5 sa verovatnoćom od 15 - 30% u svakoj rundi igre.

Zanimaju me mišljenja da li je takav model tražen, ili je uzbudljivije kliknuti sa programom koji je nabijen protiv vas?

Da vidimo neke odgovore, nadamo se uskoro.

PS Ovo nije reklama.

Voleo bih da razumem želje igrača.

PS Ionako ne razumem kriterijume, pa budite slobodni da budete konkretniji u pogledu kvota, volatilnosti i RTP-a - ako uopšte govorimo o kockanju.

Samo bez linkova, hvala.

onlajn kazino

1. PvP
2. Algoritmi igre potpuno isključuju RNG
3. Transparentna fer igra bez ikakvih smetnji od strane organizatora igre
4. Svi igrači su potpuno ravnopravni i imaju jednake šanse da postanu pobednik.
5. Uvek će postojati pobednik, otuda niska volatilnost.
6. Pošto ne postoji RNG, ne postoji ni RTP kao takav.
7. Jedan ili više igrača će biti pobednici.
8. Nedostatak prilagodljivog RTP-a je glavna karakteristika predloženog algoritma.

Nisam siguran da pratim koncept.

Dakle, kako igra funkcioniše - PVP u kazinu? S obzirom da još uvek raspravljamo o algoritmu i isključili smo generator slučajnih brojeva (RNG), kako ćemo odrediti pobednika?

Ovo je novi koncept.

Zanima me potražnja za takvim modelom.

Zanima me kako možete uzeti u obzir potencijalnu potražnju kada dato objašnjenje izgleda ima značajne nedostatke. Pratite moju logiku na trenutak:

Na primer, poker je kazino alternativa PVP-u koja uključuje slučajnost, prati algoritam ili određeni RTP i može se pohvaliti jednom od najnižih prednosti kuće, sve zahvaljujući upotrebi promešanih karata.

To pre svega zavisi od karakteristika svakog igrača.

Ali na osnovu vašeg objašnjenja PVP modela, to više zvuči kao poker bez karata. Morate imati šansu da pobedite ili izgubite da biste se kockali, a to postiže ili karta ili algoritam. Analogno, RTP predstavlja „povraćaj igraču". Generalno govoreći, svaka akcija ima rezultat; rezultat je ili dobitak ili gubitak, i na osnovu toga, RTP je merljiv. Bez implementacije procesa za određivanje ishoda opklade, ne možemo ozbiljno razgovarati o igri na sreću ili čak o kockanju uopšte. Slučajnost je, inače, veoma kratka verzija koncepta koji predstavlja RNG.

Ne otkrivam algoritam, jer je ovo već predmet komercijalne primene.

Hteo sam da vidim koliko su igrači zainteresovani za PvP model i nedostatak softverskog generatora slučajnih brojeva (RNG).

Gubitak ili pobeda u procesu igre mogu se postići kroz veštine igrača ili kroz slučajnost. Ili, u mom slučaju, kroz određene algoritme. Razumem da govorim previše uopšteno, ali se nadam da je dovoljno jasno.

Poređenje sa pokerom je veoma tačno, u pokeru postoji slučajni broj slučajeva - raspodela špila, i veština igrača. I ako sam dobro razumeo, Radka skreće pažnju na činjenicu da ovo ima nisku atraktivnost?

Zašto tačno?

Ah, sada mislim da počinjem da razumem. Hvala vam što ste bili strpljivi sa mnom. Pre svega, bojim se da je prevod na engleski delimično promenio značenje.

Ali sada verujem da sam shvatio/la. 🙂

Sada kada znam da dotični model na neki način uključuje algoritam, ima više smisla.

Međutim, bojim se da moj glas nije ono što tražite, jer koliko ja razumem, želeli biste da znate da li bi igrači bili zainteresovani za takvu avanturu. Kao administrator, možda se ne smatram tipičnim igračem. Ipak, možemo dalje razgovarati o toj ideji; možda ipak možemo privući igrače.

Hajde da se držimo pokera. Možete li opisati sličnosti i razlike u poređenju sa pokerom, molim vas? Pokušavam da zamislim igranje PVP igre koju imate na umu.

Pa, nagoveštaji ovde neće biti od koristi)). Moraš dati celu sliku, ili ništa.

Kao administrator takvog sajta, da li imate zainteresovanih strana za realizaciju takvog projekta?

Planirana je platforma za kockanje bez slučajnog generatora (RNG).

Čitav alternativni ekosistem. Za ljude koji vole igru, ali razumeju da programirana slučajnost nije slučajnost.

Za one koji vole fer i transparentnu igru između igrača sa jednakim mogućnostima.

Hm, pa pretpostavljam da je to kraj. Ne, nisam upoznat sa takvim kontaktom. Žao mi je.

Dakle, vraćamo se na početak - šta je slučajnost? Ako nije generator slučajnih brojeva (RNG), šta je onda slučajnost? Lično sam video mnogo „decentralizovanih" kripto sajtova dokazanih na fer-listi, gde se igrači takmiče jedni protiv drugih, nadgledaju, i uglavnom su svi bili prevare.

„Karakteristična karakteristika decentralizovanih igraćih platformi je to što su kreirane na blokčejnu, što znači da nema centralne kontrole (za razliku od bilo kojih centralizovanih igraćih platformi ili bilo kojih drugih koje samo pokušavaju da deluju decentralizovano)."

Pametni ugovori u okviru decentralizovanih platformi za igre su samoizvršni sporazumi sa jasnim uputstvima zapisanim u kodovima. Pošto su to ugovori koji sprovode pravila, nema potrebe za posrednikom, što garantuje transparentnu igru i fer šanse za dobitak. Zbog toga je 1xcrypto sistem u potpunosti izgrađen na pametnim ugovorima.

Pored toga, naši pametni ugovori su u potpunosti prošli nezavisne bezbednosne revizije i cela platforma za igre je otvorenog koda, što garantuje da je kod proverio niz hiljada entuzijasta bezbednosne i kripto industrije. 🤣👌

https://casino.guru/1kcripto-casino-reviev 👈👈

Samo kažem. Srećno sa tim.

Ne dovodim u pitanje blokčejn i pametne ugovore.

To je, takoreći, već posledica završene radnje. Radnja je igra zasnovana na slučaju.

Slučajnost se zasniva na generatoru slučajnih brojeva sa unapred programiranim koeficijentom klađenja. Igrači se podrazumevano slažu da će za neki period N, o kome niko nije obavešten, mašina za igre ili onlajn slot vratiti 96% igračima.

Igrači hvataju slotove i mašine koje, po njihovom mišljenju, „dugo nisu igrane".

Podešeni generator slučajnih brojeva i bacanje kockice na stolu su dve fundamentalno različite vrste slučajnosti.

Stoga, govorim konkretno o ovoj komponenti kockanja.

Ne od trenutka kada igrač može da proveri da li je primenjen generator slučajnih brojeva (RNG) ili je bilo ručne intervencije.

Naime, u fazi formiranja procesa igre i određivanja pobednika.

A ako je ovaj proces bez pseudo-slučajnosti, onda nema potrebe dokazivati odsustvo intervencije.

O ovome pričam

Generalno sam želeo da znam da li je ovo nekome fundamentalno zanimljivo ili ne.

Razumem - i nadam se da ćete dobiti povratne informacije od zajednice.

I dalje mislim da je ovo previše teoretski za mene; možda jednostavno nisam u stanju da razmišljam van okvira. 😀

Zašto teoretski? Zato što nema konkretnih algoritama o kojima bi se moglo raspravljati?

Ne, više zato što još uvek ne razumem ili ne zamišljam model i povezanu igru.

Pa, ovo barem govori da takav proizvod još ne postoji).

I ovo je plus za mene)

Ne bih to rekao samo na osnovu razgovora sa jednom osobom, ali to zavisi od tebe. 🙂