Execution Pokerstars. Očigledno, plaćanje nije dobrovoljno (strana 137)

Smiri se malo. Zvanični tekst presude Evropskog suda pravde (C-440/23 od 16. aprila 2026.) je oprezno formulisan i prvenstveno podržava pravo država članica da nameću zabrane i građanske sankcije – više nego što igračima daje automatsku prednost.

Pravni postupak je moguć i obustavljeni postupci se sada mogu nastaviti, ali uspeh nije ni na koji način zagarantovan. To i dalje zavisi isključivo od nacionalnog zakona (nemački međudržavni ugovor o kockanju ili austrijski zakon o kockanju) i okolnosti pojedinačnog slučaja.

Nema osnova za tvrdnju da je presuda „dosledno prilagođena potrošačima".

Dodatno: Izvršenje ili naplata na Malti je i dalje veoma teška do nemoguća, jer Malta sistematski odbacuje strane presude u slučajevima povraćaja od kockanja.

Onda si pročitao drugačije saopštenje za štampu od mene. Čini mi se kao da si na drugoj strani 😉

To je to, gotovo je, to je činjenica! Predlog zakona 55 je sasvim druga priča. Završna reč će uslediti 23. aprila.

Svako ko u presudu C-440/23 čita bilo šta osim pozitivnog je van svake mere 😅

Zdravo. Da li neko ima iskustva sa gubicima u Ice Casino-u? Da li postoje šanse za povraćaj novca za gubitke tamo?

Kazina se ne tiču presude. Upravo sam poslao poruku jednom od njih i odmah su me blokirali. Rekli su da ostaju pri svom stavu i da neće isplaćivati. A radi se o Lotolendu, pa me zanima da vidim da li ćemo ikada nešto dobiti.

Da li mislite da će ova presuda pomoći protiv kazina na Kurasau? Ili na drugim ostrvima?

Tako je! I ja to vidim na isti način! Svakako su znali da će presuda ovako ispasti.

Kakva su vaša osećanja u vezi sa budućnošću? Hoće li Džoker Stars konačno platiti?

Niko neće plaćati sve dok Malta usvoji svoj zakon i prizna da je to nezakonito. Sve dok Malta stoji iza kazina, zaboravite. Čak ignorišu i Evropski sud pravde — šta više možete reći?

Užasno je tiho ovde, a i na mreži. Niko od PF-ova nas ne obaveštava o trenutnom statusu ili šta bi se moglo desiti sledeće. Moramo sami mukotrpno sve da sklopimo. Ni to nije ispravno.

Svi čekaju današnji konačni predlog zakona 55, od 23. aprila 2026. godine…

Zvuči dobro za nas, zar ne? Šta vi mislite?

Da i ne.

Poruka je odlična: Predlog zakona 55 je neprihvatljiv. ALI: očigledno, u postupku neće biti doneta presuda. To znači da Predlog zakona 55 ostaje na snazi. To znači da neće biti sprovođenja, a samim tim ni novca.

Sada moramo da čekamo na postupak EU zbog kršenja propisa protiv Malte... koji bi ponovo mogao da traje zauvek.

Najduža žvakaća guma na svetu se stalno rasteže... može li neko pozvati Ursulu fon der Lajen?

https://vvv.advofin.at/online-casinos/eugh-generalanvalt-bill-55/

Kada prosečan građanin dobije pravno obavezujuću presudu, očekuje da će stvar biti rešena. Činjenica da je malteški zakon sada proglasio presudu nevažećom, i da Evropski ombudsman (OOM) predlaže da uopšte ne odlučuje o slučaju iz „proceduralnih razloga", ostavlja utisak da se pravda namerno ometa. Danas je lopta u dvorištu Suda pravde EU. On mora da odluči da li će se podvrgnuti odluci OOM-a kao „birokratskog" tela i proglasiti slučaj neprihvatljivim, ili će priznati bes i nepravdu i doneti presudu koja štiti evropski pravni poredak.

Po vašem mišljenju, da li bi masovni mediji (kao što su televizija i veliki onlajn portali) trebalo da daju više prostora izjavi generalnog sekretara kako bi se bes javnosti transformisao u još jači javni pritisak?

Iako razumem da, uprkos pozitivnim dešavanjima, u mom slučaju za sada neće biti isplate dok god je na snazi Zakon 55, postupak pred Višim regionalnim sudom je iznenađujuće brzo napredovao. Jednostavno rečeno, sud ukazuje da bi tuženi kazino trebalo da kritički ispita izglede za uspeh žalbe i, ako je potrebno, da je povuče.

Zahtev za ponovno suđenje podnet je 20. aprila, a odgovarajuće pismo je poslato obema stranama 23. aprila. Kazinu je sada dat rok od tri nedelje.

Citat iz Višeg regionalnog suda:

Od tuženog se takođe traži da se u gore navedenom roku izjasni o tome da li, u vezi sa

Odluka Suda pravde od 16.04.2026. godine može dovesti do povlačenja žalbe.

U slučaju povlačenja žalbe, sudske takse bi se smanjile sa 4,0 na 2,0 takse.

Sada se nadam ponudi za nagodbu, iako deluje prilično malo verovatno, jer su kazina i dalje zaštićena Zakonom 55.

Ako je i vaš slučaj obustavljen do odluke Evropskog suda pravde (C-440/23), trebalo bi da preduzmete samostalne mere: Kontaktirajte svog advokata i zamolite ga da podnese zahtev za ponovno otvaranje slučaja.

Ovo je samo preporuka. U jasnim slučajevima, veoma je verovatno da će žalba biti odbijena, jer suprotna strana ne može da predstavi nikakve nove dokaze. Posebno u slučajevima koji uključuju kazina, pravna situacija se smatra uglavnom rešenom od presude Evropskog suda pravde.

NASLOV: Prekretnica pred Evropskim sudom pravde: „Malteški štit" (Zakon 55) je efikasno pao! (C-198/24)

Zdravo svima,

Danas iz Luksemburga stižu istorijske vesti koje predstavljaju ogroman korak napred za sve nas! Evropski sud pravde (ESP) danas je (21. maja 2026. godine) doneo presudu u dugo očekivanom slučaju C-198/24 (g. Grin) i u potpunosti podržao mišljenje generalnog pravobranioca, koje je naklonjeno potrošačima.

O čemu se radilo?

Austrijski igrač je pokušao da obezbedi svoje zakonski dodeljene dobitke/gubitke putem Evropskog naloga za zamrzavanje računa (EAPO). Malteški operateri su uzvratili ozloglašenim malteškim zakonom „Predlog zakona 55" (član 56A Zakona o igrama na sreću), koji navodno zabranjuje izvršenje iz inostranstva. Takođe su tvrdili da više nema „hitni slučaj" jer je prošlo dosta vremena od presuda.

Šta je danas odlučio Evropski sud pravde?

Evropski sud pravde (ESJ) je oštro opomenuo dobavljače:

Malteški zakon nema jaču primat nad zakonima EU: Postojanje pravnih blokada na Malti (kao što je Zakon 55) je, od danas, zvanični dokaz da postoji realan rizik da igrači u suprotnom nikada neće videti svoj novac. To je savršen razlog da nemački i austrijski sudovi odmah izdaju naloge za zamrzavanje računa (EAPO).

Protok vremena ne štiti kazina: Samo zato što su operateri promenili svoje načine plaćanja pre mnogo godina ili je prošlo mnogo vremena, rizik za igrača ne nestaje. Sve dok kazino odbija plaćanje, hitna situacija ostaje.

Šta to konkretno znači za nas?

Više ne moramo mukotrpno pokušavati da naplatimo novac direktno na Malti. Naši advokati sada mogu da koriste postupak EAPO kako bi trenutno zamrznuli račune koji pripadaju gospodinu Grinu i sličnim kompanijama u drugim zemljama EU (kao što su Švedska za Trustly, Luksemburg ili Nemačka). Kada se računi zamrznu, kazina će morati da plate kako bi izbegla ugrožavanje svog poslovanja.

Svako ko se još uvek dvoumi ili čiji je slučaj bio „na čekanju" zbog Malte: Odmah kontaktirajte svoje advokate ili finansijere parnica! Put do našeg novca je sada slobodniji i brži nego ikad ranije.

Velika pobeda za zaštitu igrača u Evropi!

Još jedna mala iskra nade. Nikad ne prestaje. Hmmm

https://vvv.derstandard.at/stori/3000000322566/endet-das-gljueksspielmonopol-neuer-gesetzesentwurf-laesst-darauf-schliesen

Hvala na informacijama, sve zvuči odlično. Forum je prvenstveno bio o PokerStarsu. Moj advokat je rekao da ne zna ni za jedan račun van Malte koji može biti zaplenjen, tako da nam ništa od ovoga ne pomaže. (PokerStars) Osim ako neko nema informacije o PokerStars nalozima u Nemačkoj, molimo vas da ih podelite.

Srećno svima, izgubio sam nadu. Uvek se pojavi neki novi argument zašto ne dobijam povraćaj gubitaka. Dakle, PokerStars neće platiti dok ne potroši bill55, a šta onda? Čak i tada, morate da sprovedete potraživanje, što opet dugo traje.

U svakom slučaju, samo mi daj TSG-ove nemačke bankovne podatke i sve će biti u redu 😂