Execution Pokerstars. Očigledno, plaćanje nije dobrovoljno (strana 42)

Hvala, zaista dobro napisano.

Upravo razlog je da se ne žalimo i da budemo strpljivi, izgubili smo ga i na kraju je više nego što možete očekivati.

Unesite Mr Green u polje „Naziv kompanije" i kliknite na dugme „Traži" (što je unos detaljniji, to je bolji rezultat pretrage...)

I to je istina. Ali sada moram da kažem da razni advokati i PKF nisu ispunili ono što je obećano.

Svakako ima dovoljno ljudi kojima je to nekoliko puta rečeno 2-3 godine pre potpisivanja ugovora i da će se to obaviti posle 9-12 meseci, a ako to nije slučaj, novac će biti izvršen.

Sam razlog zbog kojeg je data ova informacija, iako gotovo da nije bilo uspešnog izvršnog postupka nad ovim preduzećima, čini sve sumnjivim.

Jer kako možete preneti ove informacije novim klijentima kada nijedan slučaj nije dobijen već 4 godine? To je upravo ono što niko ne razume, to je pomalo kao mamljenje i obećanje, a ako ne uspe, onda peh.

Upravo zbog toga su mnogi ljudi sada nesređeni i s pravom...

Stvarno sad? Ovde se radi o prigovaranju, slobodi igre itd.

Potpuno razumem to, samo se trudim da ne ulazim u to, to sam radio dovoljno često dok sam igrao🤗

Jednom sam sebi dozvolio pristup datotekama, tako da AV sigurno neće ništa učiniti. Moj već ima 900 stranica.

Naravno da ne mogu da govorim u ime svih, sigurno bi bilo lepše pre računa 55, sad ostaje da čekamo...

Trudim se da ostanem optimista. I da držim distancu od procesa i da se sporadično informišem. Inače bih verovatno i ja okrenuo volan. Ali takođe razumem da vas to može iscrpiti

Svako treba da uzme u obzir sledeće:

Sprovođenje (uspešne) tužbe može - govorim u ime Nemačke - da potraje nekoliko godina dok se ne donese konačna presuda:

• pregovori o vansudskom poravnanju sopstveni advokat <> protivnik
• Tužba podneta nakon neuspešnih pregovora
• 1. Sudski postupak (presuda ili poravnanje), može uslediti presuda 2.
• 2. Sudski postupak u slučaju žalbe (presuda ili poravnanje); u slučaju presude može uslediti 3.
• 3. Sudski postupak u slučaju žalbe (presuda ili poravnanje), u slučaju pravosnažne presude, ako je potrebno vraćanje nižem sudu 4.
• 4. Ponovljeno suđenje

Ako onda imate titulu, a protivnik ne plati, i u Nemačkoj mora da se „pusti" sudski izvršitelj, ali ovde niko nije pošteđen!

„Prinudno izvršenje" je ovde drugačije regulisano nego na Malti, gde – sa apsolutnim izuzecima kao što je „nesolventan" (onda i ovde možete okačiti naslov na zid) – od titule „nemoguće bežanje"...

Čini se da postoji i korupcija u raznim „kancelarijama". Čini se da je i „malteška industrija kockanja" pod uticajem ljudi koji nisu posebno prijatni. Razmišljam o ubistvu " Dafne Karuane Galicije", guglaj npr.

https://vvv.stern.de/panorama/veltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschvoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html

I imajte na umu da i druga strana ima „vrhunske advokate", pa to ponekad traje neopravdano dugo, što se pokazalo u Nemačkoj u „dizel skandalu"...

Kada su vođena prva „kazino" suđenja (ovo je sve još uvek relativno nova sudska praksa), niko u Nemačkoj 2020. godine nije znao kako će odlučivati viši sudovi, a advokati i finansijeri parnica to nisu mogli da predvide i kako će se kazina razvijati. a malteška politika će se protiviti odlukama koje su neosporno legalne širom Evrope...

Ni finansijeri parnica ni advokati to nisu mogli da predvide, a finansijeri parnica su ništa drugo nego „kancelarija za socijalnu zaštitu"!

Protivnik koristi svaku legalnu priliku i ne plaši se da utiče na politiku! Niko ne može da mi veruje da je Bill55 nastao legalno(!); Sve što treba da uradite je da pogledate koliko je obično vremena potrebno da zakon pređe od nacrta do usvajanja!

Na ovom forumu su zastupljeni skoro samo oni koji su tužili, pobedili i još nisu dobili novac. Velike mase uporedile su se sa „mizernim kvotama", potpisale ugovor o poverljivosti, pa se nigde ne pojavljuju i upravo to je cilj kazino operatera: da preplaše mase ili da se zadovolje „koskom"...

Vi svakako nešto radite, i ja učestvujem u postupku uzorka.

Bilo bi zanimljivo videti šta se zaista dešava sa onima koji već čekaju ili koji bi trebalo da izgube proceduru i i i... biće uzbudljivo.

Ali mislim da će sigurno dobiti novac nazad, posebno od velikih provajdera.

Znam neke koji su dobijali novac od gospodina Greena i drugih i to sa stopom od 85%.

Mnogi pkf-ovi su tražili samo 19% provizije van suda. Dakle, zapravo dobar posao

Da, to se desilo jer – kao što sam već napisao – niko nije znao kako će se malteški sudovi ponašati. Tamo se čini da je moguće (kao u Nemačkoj) „obustaviti" postupke u vezi sa nerešenim odlukama „visokog suda" (nacionalne i ECJ). Ali u Nemačkoj se to ne odnosi na „prinudno izvršenje" iz „izvršnih prava", već samo na sudske postupke!

Na Malti, međutim, izgleda da se to odnosi i na prinudno izvršenje, odnosno na takozvano „izvršenje".

Mogu postojati različita mišljenja o tome da li je nagodba ili čvrsto sprovođenje legitimnog potraživanja bolje rešenje. Po evropskim zakonima, postupak se nikako ne može izgubiti, jer su to „naslovljeni zahtevi", jednostavno se odugovlače sa ciljem da se ljudi iscrpe! Sudija izvršenja je već uložio žalbu ESP. Nikome ništa bolje nije moglo da se desi!

Nije me briga za ovo. Za titulu vrednu, na primer, 10.000 evra, 85% je samo odricanje od 1.500 evra.

Ako čekam 5 godina i dobijem svoj novac plus kamatu (za 10.000 € to je trenutno 812,00 € godišnje) *5 = 4.060 € + 1.500 € kojih se nisam odrekao, to je 5.560 €! Kvota koju ste ovde spomenuli je izuzetak!

Ne postoji brži ili lakši način da zaradite novac, ali vam je potrebno samo strpljenje...

O ubistvu Dafne Karuane Galicije (pogledajte moj post iznad „Svako treba da uzme u obzir sledeće:")

... U pozadini istrage ubistva , načelnik Generalštaba Šembri je takođe podneo ostavku i bio je privremeno uhapšen . Karuana Galicija je optužila njega i bivšeg ministra energetike i turizma Konrada Micija za primanje mita od Feneha. Svi protestuju zbog svoje nevinosti.

Izvor: https://vvv.stern.de/panorama/veltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html

I tri puta možete da pogodite koji je poslanik pokrenuo „Zakon 55"! Nema „nepoznato":

VDR Tagessachau - pozadina

Prevencija protiv zavisnosti od kockanja, zaštitni štit Malte za industriju kockanja 17.05.2023 8:01

... Malta želi da zaštiti kockarske kompanije od zahteva za odštetu iz inostranstva. Uticaj na zaštitu nemačkih igrača bio bi dalekosežan. Čini se da savezna vlada nema pojma, EU istražuje žalbu.

Autor: Philipp Eckstein , ARD Berlin

Malteška vlada planira da promeni zakon kako bi zaštitila domaću industriju kockanja od tužbi iz inostranstva. Ministar ekonomije Silvio Šembri predstavio je projekat parlamentu. Regulativa o kockanju u zemlji će se proširiti i uključiti specifikaciju: u budućnosti, malteški sudovi više ne bi trebalo da sprovode presude iz inostranstva protiv kompanija i njihovog menadžmenta ako imaju maltešku dozvolu za kockanje i poštuju lokalne propise.

Izvor:

https://vvv.tagesschau.de/virtschaft/verbraucher/vettprovider-schutz-malta- Klagen-100.html

Primljeno k znanju ?

(Naglasak i podvlačenje od strane autora, osim ako je lični komentar)

Odakle vam informacija da je ESP već bio pozvan sa Malte. ?? Šta je tada odlučeno?

Još ništa nije odlučeno. vidi:

Kockanje na mreži – nalog za upućivanje na ECJ C-440/23, odluka najvišeg organa?

Izvor: KSKSKS .anvalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Napomena: Zamenite KSKSKS sa vvv u izvoru (kao „novajlija" više mi nije dozvoljeno da postavljam link)

Nakon što se Savezni sud pravde posebno pozabavio pitanjem povrata gubitaka od onlajn kazina u tekućim postupcima, ESP sada takođe ulazi u raspravu. Ono što su nemački sudovi do danas negirali nedavno je uradio sud sa Malte. Malteški Prim'Avla tal-Korti đivili je 14. jula 2023. podneo zahtev za preliminarnu odluku o različitim pitanjima sa ciljem da se razjasni pravni odnos između malteške ponude igara na sreću i nemačkog zakona. Postupak se vodi pod referentnim brojem ESP C-440/23.

...

Da, to je već poznato. To se odnosi na dostavljena pitanja koja su poslata Evropskoj komisiji. U video snimku na Jutjubu od G&L-a je objašnjeno da žalbeni sudovi sa Malte i dalje moraju da pozovu ili su u obavezi da to učine, a to se još nije desilo...bar je takva situacija bila do pre 2 nedelje.

To se tiče ovih pitanja koja se tiču javne politike.

ovde je dobro objašnjeno

https://ioutu.be/d5AnpDOv0rI?si=7kimz1hs94BkFKsC

Mislite li da ovu likvidaciju mogu da urade i provajderi koji imaju nemačku licencu? Ili mislite da to rade samo oni koji ionako nemaju licence u Nemačkoj, a imaju samo licence sa Malte?

Smejte se, zašto su sva malteška I kazina na Curacao-u bacili i bili tuženi?? Jednostavno, nema licence za dotičnu zemlju, nezakonito je tražiti nazad sve gubitke. S druge strane, igrač nema pravo na povlačenje novca ako kazino odbije da isplati. Prva pojedinačna kazina su sada podnela zahtev za nemačku licencu

https://vvv.ris.bka.gv.at/Document.vke?ResultFunctionToken=a3d3fa6e-d889-45c7-b61d-311801467b03&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justichts&Reachhchtgeitz=Rechtsss&Res. &Fundstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet= Undefined&ChangesSince= Undefined&JustizDecisionTipe=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterTekt=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSfingeet&Imhan=UndeSfingeet&Imhan RisSeitForRemotion=Undefined&ResultPageSize=100&Suchvorte=gl %c3%bccksspiel&Broj dokumenta=JJT_20231117_OGH0002_0080OB00094_23S0000_000

Može li neko da mi kaže više o ovome?

Potražite prve tužbe protiv generalnih direktora

Pročitao bih i to, ali mi sad nije sasvim jasan rezultat... Žalba je odbijena i šta sad?

Da, sačekajte da ESP odluči i onda možemo da idemo dalje.

zapravo skoro identična egzekucijama na Malti. Čekate i Evropski sud pravde

aha i to je u suštini bilo da je PRE-ABIL postupak na ECJ odbačen ili šta?