Vlasnik kazina: Dama NV

Trenutno koristim Oshi Casino, nude sjajne, samo njihova isplata je izuzetno spora (minimalno 1 dan za isplatu kriptovaluta).

Gledao sam i druge kazino, ali većina njih je u vlasništvu Dama NV

Ako su u vlasništvu istog vlasnika, da li je pošteno reći, to je isti onlajn kazino, sa istim pozadinskim i pomoćnim osobljem koje upravlja njima, samo drugačiji korisnički interfejs.

Pod pretpostavkom da je u pitanju isti kazino, da li ćete i dalje morati da izvršite njihovu ekstremnu verifikaciju dokumentacije iznova?

Hej tamo,

Obično se početna KIC procedura održava samo jednom, ako se uradi kako treba. 🙂

Međutim, možda ćete se suočiti sa dodatnom verifikacijom fokusiranom na vašu istoriju igara i nedavne provere aktivnosti.

Dakle, iako je vaš nalog prošao verifikaciju Knov Iour Customer u prošlosti, kazino će možda smatrati da su potrebne dodatne provere da bi se nastavilo sa drugim povlačenjem.

Pored toga, prolazak KIC-a u jednom kazinu u okviru iste grupe će najverovatnije značiti da i dalje morate da ga prođete u drugom kazinu pod istim vlasnikom. Zavisi od strukture.

Ipak, „deljena" verifikacija je neuobičajena, barem po mom mišljenju.

Usput, da li ste ikada čuli za besplatni kurs Casino Gurua pod nazivom „Provera iGaming igrača i AML"? Moglo bi biti korisno u nekom trenutku

„Saznajte više o procesu verifikacije igrača i važnosti borbe protiv pranja novca (AML). Pročitajte o najčešćim prevarama u vezi sa kockanjem na mreži, istražite Sumsub-ov KIC i tokove verifikacije visokih konverzija i prođite kroz poseban ubrzani kurs koji pokriva najčešće greške u operateri, zajedno sa lekcijama koje treba naučiti i savetima koje treba primeniti."

https: //casino.guru/academi/course/igaming-plaier-verification 👈

Nisam sasvim siguran da li sam u potpunosti odgovorio na vaše pitanje, pa vas molim da mi kažete šta mislite.

Mountberg (Viggoslots, Vasi, itd.) kazina su nekada radila grupnu verifikaciju. Da li i dalje rade ili ne, ne mogu da potvrdim.

Rootz Limited (Vildz, Vheelz, itd.) je takođe imao grupnu verifikaciju. Međutim, prošlo je dosta vremena od kada sam tamo igrao. Možda bi želeli da još jednom proverite da li još uvek rade.

Ako su u vlasništvu istog vlasnika, da li je pošteno reći, to je isti onlajn kazino, sa istim pozadinskim i pomoćnim osobljem koje upravlja njima, samo drugačiji korisnički interfejs.

Iako oni možda žele da verujete u suprotno, prilično sam siguran da je ovo sigurna pretpostavka, jer ih u suštini upravlja Softsviss.

Softsviss se bavi dizajnom, licenciranjem, nabavkom igara, korisničkom podrškom, itd. Verujem da je jedina stvar koju „treća strana" treba da obezbedi jesu sredstva za pokretanje i marketing. Ipak, nemojte me citirati o tome.

Hvala na informacijama.

Da li je postojao neki konkretan razlog zašto ste prestali da igrate tamo, ako nemate ništa protiv da pitam?

Da li je postojao neki konkretan razlog zašto ste prestali da igrate tamo, ako nemate ništa protiv da pitam?

RTP pad. Prešli su na ~94% verzija većine igara.

Kad smo kod toga, i dalje bih voleo da Casino Guru bude prvi koji će pokazati PRAVU RTP statistiku na stranicama za pregled kazina. Može se ugraditi u listu provajdera gde bi pored svakog navedenog provajdera pokazivao koju verziju njihovih igara kazino pokreće.

Koliko ja znam, NEMA sajtova za pregled koji to rade. Moram da verujem da je ovo nepisani sporazum koji pridružene kompanije sklapaju kada se upuste u stranu stvari koja zarađuje, jer niko ne želi da bude viđen kako promoviše kazino koji pokreće igre sa niskim RTP-om.

Razumem tvoju poentu sigurno.

Možete videti RTP svake igre napisan u informacijama o igri na našem sajtu.

Da li ste to mislili?

Ne, pošto svaki kazino može slobodno da izabere koju verziju igara želi da koristi.

Generalno, izgleda da ne variraju mnogo. Na primer, ako pokreću verziju Sugar Rush od 94%, onda će sve igre iz Pragmatica biti verzije od 94%*. Isto važi i za Relak, PNG, itd.

Kada počnem da igram u novom kazinu, uvek proveravam igre od više provajdera da vidim koju verziju pokreću. U većini slučajeva, neću igrati ništa ispod 96% jer je to samo ogromno gubljenje vremena; posebno sa igrama visoke volatilnosti koje danas prave.

Zaista se treba više fokusirati na regulisanje provajdera.

Iako su stvari kao što je eCogra dobar korak u pravom smeru, potrebno je učiniti više, jer provajderi smišljaju sve pametnije načine da svi budu srećni. Ako provajder pokaže RTP od 96%, većina ljudi bi pomislila da je to dobar broj. Međutim, ono što vam ne kažu jeste da je granica od 96% postignuta nakon 100.000k množitelja koji je pao jednom u 10.000.000.000 okretaja.

Dok ne promene način na koji se verifikuje RTP, kao što je uspostavljanje određenog broja okretaja, itd.. igre će nastaviti da rade na oko 50% kratkoročnog RTP-a.

S obzirom na to, i dalje ću svaki put igrati igru od 96% u odnosu na igru od 94%.

*) Neke igre iz Pragmatica (kao što su Sveet Bonanza, The Dog House, Chilli Heat, itd.) imaju 95% verzija kao svoje degradirane verzije. Verovatno zato što Pragmatic ne želi da neki od njihovih najpopularnijih naslova** budu pogođeni kada ljudi shvate da ne igraju podrazumevanu verziju igre.

**) Big Bass Bonanza ima verziju od 94,07%. To je OGROMNO smanjenje u odnosu na podrazumevanu postavku od 96,71%.

Takođe, ne želim da izgleda kao da biram Pragmatiku. Uzimajući sve u obzir, oni su definitivno jedan od boljih provajdera tamo, jer navode RTP u datoteci pomoći svake igre i ne mogu da se setim da sam video nešto manje od 94% verzija.

Poređenja radi, PNG nudi više verzija verzija u rasponu od 87% do 96%. Što je još gore, dozvoljavaju operaterima da sakriju igru RTP u jurisdikcijama u kojima je takve stvari dozvoljene (gledajući tebe, Curacao).

Stvarno mi se sviđa vaša stručnost u ovoj oblasti.

Kada bi svi imali pogled kao vi, bio bi to skoro savršen svet. Je li tako?🙂

Zaista je važno biti informisan, sigurno, samo da neki igrači neće ići tako duboko i samo uživati u svom hobiju, mogao bih da kažem.

Ipak, hvala vam na svim pruženim informacijama i budite u toku sa svime što radite. Na ovaj način sigurno možete pomoći mnogima od nas.👌

samo da neki igrači neće ići tako duboko i samo uživati u svom hobiju

Zbog toga mislim da bi bilo fantastično kada bi neko - BILO KO - prikazao relevantne RTP informacije u pregledu kazina.

Još nisam video da bilo koji sajt za recenzije ovo nudi. Većina samo ima generičke RTP opsege za kazino u celini, za koje sam siguran da su potpuno izmišljeni, jer ne mogu da zamislim da bilo koji operater samo nudi takvu vrstu informacija osim ako to ne zahtevaju vlasti.

Nadamo se da će Guru postati trendseter. Počnite da prikazujete stvarne RTP informacije na recenzijama. To bi uštedelo mnogo vremena i neželjenih e-poruka, jer jedini način da trenutno dobijete te informacije jeste da se registrujete za svaki kazino za koji želite da vidite ove informacije.

Da je to moguće, mi bismo to ostvarili 🙂

Na primer, u odeljku besplatnih igara prikazivali smo najavljenu volatilnost za svaku igru. Pošto izvor više nije dostupan, ništa od toga ne ostaje.

Direktna linija je jasna, iako sam svestan da volatilnost nije RTP. Štaviše, po mom mišljenju, nemoguće je odrediti precizan RTP (nije otkriven) za bilo koju igru bez kontinuiranog pristupa čitavoj istoriji igre i korišćenja nekog skupog softvera koji nemamo. Ovo je kraj koncepta.

Pored toga, nije moguće podesiti stvarni RTP za kazino, a ne samo svaku igru za svakog igrača sa liste dozvoljenih zemalja jer naša veb lokacija prikazuje specifične karakteristike zasnovane na zemlji iz koje dolazi naš posetilac.

Drugo pitanje je što je za određivanje RTP-a potrebno odrediti vremenski uslov, što ga čini podložnim promeni. Čak i pokušaj da se identifikuje i prati RTP za jednu igru očigledno bi zahtevao stalno praćenje, pod pretpostavkom da je naš cilj da ažuriramo recenzije kazina jednom svakih nekoliko meseci. Ovo se takođe odnosi na listu igara koje se nude i dobavljače igara koji su dostupni za svaki kazino u njegovoj recenziji. Lista se obično ažurira sa svakim većim ažuriranjem kazina. Sve dok nije moguće čak ni svaki pregled kazina imati do sadašnjeg datuma, pokušaj mešanja sa RTP proračunima bi bio katastrofa, mislim.

Imam i druga razmatranja, ali ako se slažete, odložiću ovo za kasnije.

Iako sam impresioniran, čini se da polažete tako velike "nade" u naše napore!

Kada kažem „prikaži stvarne RTP informacije", mislim samo na RTP koji je otkrio provajder.

Zaista ne bi bilo teško doći do ovih informacija, jer biste mogli da dozvolite korisnicima da ih pošalju u zamenu za neki Guru poklon ili tako nešto.

Kakav god da je RTP bilo koje igre, u 99% vremena, sve ostale igre tog provajdera će takođe biti iste verzije. To će reći, ako kazino nudi Sugar Rush u svojoj 96,5% (podrazumevanoj) verziji, onda će sve igre iz Pragmatica biti podrazumevana verzija.

Veoma retko naiđem na kazino koji ima više RTP vrednosti za datog dobavljača. Ovo se obično dešava više sa Games Global i starijim Microgaming igrama, ali uvek postoje izuzeci od pravila.

Dakle, iako je moja ideja možda malo pogrešna, ipak je bolje nego da nemam informacije.

Osim toga, u ovom svetu, prokleto je nemoguće da sve vaše informacije budu tačne, 100% vremena.

Možda se još uvek ne vidimo oči u oči.

Nisam upoznat sa kanadskim specifičnostima, ali kao što čak možete videti u biblioteci besplatnih igara, igre istog provajdera igara imaju različite RTP-ove. Da ne spominjemo da neki provajderi dozvoljavaju kockarnicama da biraju između otvorenih opcija. Da li ste znali da možete videti „osnovnu" vrednost u sekciji besplatnih igara? Ovo je broj koji provajder igre dodeljuje svakoj igri. Na primer, NetEnt :

Glavna tehnička poteškoća, međutim, i dalje ostaje.

Nismo u mogućnosti da objavimo ovu teorijsku vrednost sve dok nam kazino ne dostavi listu dostupnih igara i nismo u mogućnosti da pratimo tu listu i da je ažuriramo.

Čak i ako je naš cilj da konkretnom kazinu damo jednu opštu RTP vrednost koja se primenjuje na sve igre koje nudi određeni provajder igara, ona se neće zasnivati na kazino igrama ili repliciranju istorije igara. To ne bi bio ništa više od broja koji bi ukazao na RTP vrednost za određenog provajdera igre.

Ja lično ne verujem da imamo pristup takvim informacijama. 🙁

Sve tri te igre imaju 96% RTP ili više. Za one od nas koji igramo slotove, generalno ovo smatramo „podrazumevanim" RTP-om. To je ista vrednost koju ćete videti u demo režimima i na veb lokacijama dobavljača.

Da ne spominjemo da neki provajderi dozvoljavaju kockarnicama da biraju između otvorenih opcija

Ovo je problem, i zato bih želeo da vidim RTP informacije na stranicama za pregled.

Recimo da je podrazumevani RTP bilo šta 96% ili više.

Degradirana verzija će obično biti negde u rasponu od 94%, neke čak iu 95-im. Sve niže od ove verzije je potpuno neprihvatljivo i treba ga smatrati pljačkom.

Skoro svaki provajder ovih dana nudi verzije na stariju verziju. Kazino obično pokreće određenu verziju za sve igre datog provajdera. Veoma retko se mešaju i spajaju. Na primer, ako je Monei Train 94%, onda će sve igre iz Relak-a biti njihove verzije od 94%.

Informacije je lako pronaći i par se može primeniti bez mnogo muke.

Ipak, oglašavanje da kazino nudi degradirane verzije igara verovatno će naštetiti rezultatu i glavni je razlog zašto sajtovi za pregled izbegavaju da prikažu ove informacije.

U redu, dozvolite mi da se koncentrišem na jednu poslednju tačku 🙂. Što, nadam se, daje do znanja zašto sam insistirao na korišćenju dokazanog RTP-a umesto RTP-a zabavnog režima koji nude veb-sajtovi provajdera igara.

Kažete da je dobijanje svih ovih informacija jednostavno. Moje informacije pokazuju da nije 🤷‍♀.

Iz očiglednih i razumnih razloga, provajderi igara nam neće reći, a mi ne znamo koji kazino je prihvatio koju opciju i za koje zemlje. Svi pridruženi sajtovi bi koristili ove informacije pored bonus ponuda da je tako jednostavno kao što kažete, pretpostavljam.

Svako praktično rešenje bi bilo veoma cenjeno!