NaslovnaForumKazinaZMAJEV NOVAC: FABRIKA LAŽNIH SLOTOVA

ZMAJEV NOVAC: FABRIKA LAŽNIH SLOTOVA

269 pregleda 3 odgovora |
pre 5 dana
|
Dodajte post
pre 5 dana
gbrs

Kazino Dragon Mani (https://drgn77.casino/)

) uhvaćen je u stvari u koje se uhvate samo skriptovani prevarni kazina: lažni vizuelni prikazi, izmišljena matematika i laži u zvaničnim odgovorima. Novac strimera Gelemara (@topbetBO)

) i dalje sedi sa „Zmajem" — što znači da je Zmaj taj koji odgovara. Ko je tehnički kriv unutra — lažni „NetEnt" ili sam kazino — je njihova unutrašnja kuhinja. Zmaj je taj koji prikazuje igru na ekranu. Zmaj je taj koji plaća — ili bolje rečeno, ne plaća.

Dokaz br. 1. Domaća imitacija umesto NetEnta

Poređenje videa je ubitačno: „Dead or Alive 3: Wanted" kod Dragon's-a i original su različite igre. Različita mreža, različiti simboli, nema panela za kupovinu besplatnih okretaja, a bonus simboli na ekranu nikada ne pokreću besplatne okrete — „ekran gde jednostavno nema besplatnih okretaja". Za pravog provajdera, bonus je osnovna mehanika; ne može „jednostavno da ne radi". Samo lažna verzija može.

Dokaz br. 2. RTP direktno sa biranja

Njihova sopstvena dampa podataka:

Ukupno opklada: 3.369.709

Ukupno pobeda: 3.017.174

RTP: 89,5%

Broj opklada: 18.914 okretaja

Zvanični RTP igre DoA3 je 96,03%; čak i smanjene verzije koje NetEnt dozvoljava su 94,02% i 92,08%. 89,5% je ispod bilo kog zakonskog praga. Sa 19 hiljada okretaja, varijansa se više ne krije: ovo nije „nije konvergiralo", ovo je podešavanje. Nije slučajno, čak i pre skandala, recenzenti su zabeležili RTP od 90–95% upravo u katalogu slotova kompanije Dragon za igre čija je vrednost pasoša 96%+.

Verzija

RTP

Originalni NetEnt

96,03%

Smanjene verzije (legalne)

94,02% / 92,08%

Zmajev novac

89,5% ❌

Dokaz br. 3. „Dve deponije" koje se poklapaju 100%

Kazino piše: „Ovo je damp od provajdera. Naš damp je 100% identičan." I ne shvataju da su potpisali sopstveno priznanje falsifikovanja: damp provajdera i damp kazina ne mogu se podudarati sve do imena kolona, svih round_id-ova i vremenskih oznaka svakog okretanja. Ako su 100% identični, oba fajla su nastala u istom Ekselu od strane istih ruku. Ako je laž već u „obrazloženju", onda se od tog trenutka nijednoj njihovoj reči ne može verovati.

Dokaz br. 4. Džek Hamer 4 koji ne postoji

Na strimu, Gelemar je igrao Jack Hammer 4 u ovom kazinu. U „statistici" koju su poslali, to nedostaje. Statistika je „sastavljana" više od dve nedelje — i još uvek su zaboravili da uključe slot koji je igran pred kamerama. To je nivo ekipe koja se usuđuje da govori o „odbacivanju provajdera".

Dokaz br. 5. Tabela koeficijenata Max X — plafon ušiven u scenario

Pogledajte njihovu tabelu „maksimalnih" dobitaka:

Maksimum tokom 18.914 okretaja u igri Dead or Alive 3 je x263. Za poređenje: ovo je ultra-volatilan slot sa maksimalnim dobitkom od 66.666x, gde rastojanje od 19 hiljada okretaja znači desetine bonusa. U videu originalnog slota, jedan bonus sa opkladom od 3 dolara donosi 1.947 dolara — x649. Dakle, pravi slot prevazilazi „maksimum" Zmajevog slota tokom 19.000 okretaja sa jednim bonusom. Ovo nije varijansa — ovo je limiter ugrađen u kod.

Učestalost „dobitnih" okretaja u njihovoj statistici je 5.363 / 18.914 = 28,4%, u odnosu na zvaničnu učestalost pogodaka od 22,99%. Klasičan obrazac „domaće kopije": mali dobici se dele češće nego u originalu (da bi igrač sedeo i nadao se), dok se veliki dobici nikada ne daju. Njihov sopstveni sto je gotovo stručno mišljenje protiv njih samih.

Dokaz br. 6. Odbijanje umesto obaveze

Gelemar je tražio minimum: ukloniti lažni NetEnt i ponovo izračunati novac po RTP-u — čak ni otkazivanje igre, iako bi to bilo pravednije. Odgovor je bio grubo, polupodsmešljivo odbijanje. Pružanje rundi provajdera, koje je kazino dužan da obezbedi na zahtev — takođe odbijanje. Kada kazino nema šta da pokaže, počinje da bude grub. I to je dijagnoza.

Puna formula: lažni vizuelni prikazi + 90% RTP na ogromnoj udaljenosti + x263 plafon + identični „različiti" dampovi + izgubljeni Jack Hammer 4 + odbijanje da se obezbede runde provajdera. Direktniji i teži argumenti jednostavno ne postoje u ovoj industriji. Svako ko brani Dragon Money posle ovoga ili ne zna da broji, ili može samo da priča.

Dosadašnji rezultati: ovo nije prvi put

102.000 dolara je zadržano kao talac. Depozit od 92.000 dolara u američkim dolarima, pokušaj povlačenja — blokiranje i zamrzavanje računa uz improvizovanu „x3 opkladu"; novac je vraćen nakon 12 dana i to samo kroz medijsku aferu.

„Izgubljena" isplata od 7.550 ₽ (≈ 85 dolara). Igrač podiže 11 transakcija od 8.000 ₽ — deset stigne, jedna se „izgubi"; podrška odgovara dva puta dnevno sa istim pitanjima.

Nerešene žalbe: konfiskacija 17.000 ₽ (≈ 190 dolara), blokada za 5.500 ₽ (≈ 60 dolara), „blokirano bez razloga" za 2.185 ₽ (≈ 25 dolara).

Pritužbe na nefer igru. Na sikayetvar-u igrači gube 50–70 hiljada ₽ (≈ 550–800 dolara), slotovi „ne daju dobitke", podrška ignoriše.

Istrage. Rad bez dozvole, „sive šeme", piramidalne šeme, zatiranje tragova nakon objavljivanja, mito.

Izmenjeno
Automatski prevedeno:
pre 4 dana
gbrs

Video za recenziju streamable.com/e/9dsi0z

Automatski prevedeno:
pre 2 dana
rursgb

Želim da objavim situaciju koja se dogodila sa strimerom Gelemarom na projektu Dragon Mani.

Danas imamo nekoliko problema koji pokreću veoma ozbiljna pitanja o Zmajevom novcu.

Želim da ispričam priču iz perspektive ovog igrača i strimera (Gelemar)

Lažni vizuelni prikaz.

RTP je oko 90% na velikim daljinama.

Odbijanje pružanja rundi od strane provajdera, iako, koliko ja razumem, ako se takva pitanja pojave, kazino bi trebalo da bude u mogućnosti da pruži relevantne podatke.

I ovde imam jednostavno pitanje za one koji nastavljaju da brane kazino: kakve druge argumente očekujete?

Ako vam čak ni ukupnost ovih okolnosti nije dovoljna, koji dokaz bi onda mogao biti direktniji i ubedljiviji?

Želeo bih posebno da istaknem problem sa RTP-om. Da, može se beskonačno raspravljati o statistici i reći da na određenoj udaljenosti RTP možda još uvek ne odgovara teorijskoj vrednosti. Niko to ne osporava. Sam RTP je zaista nedovoljan da bi se izveli konačni zaključci.

Ali situacija sa vizuelnim prikazom i odbijanjem da se obezbede runde igre je potpuno drugačiji nivo pitanja.

Štaviše, imam još jednu stvar koja je za mene lično izuzetno značajna.

Igrao sam Jack Hammer 4 na strimu. Mnogo ljudi ga je videlo. Međutim, statistika koju mi je Dragon Money dao jednostavno ga nije uključivala.

Postavlja se prirodno pitanje: zašto?

Trebalo mi je više od dve nedelje da prikupim statistiku, što znači da sam imao dosta vremena da je pripremim. A onda dobijemo podatke koji ne uključuju igru koju sam definitivno pokrenuo i igrao na strimu.

Možete koliko god želite objasniti pojedinačne neslaganja kao slučajna, tehnička ili statistički nedosledna. Ali kada se istovremeno pojavi nekoliko takvih pitanja, ona ne zahtevaju verbalna opravdanja, već transparentne dokaze.

Lično, trenutno sam uveren da Dragon Mani posluje nepošteno. I spreman sam da promenim mišljenje ako mi se predstave ubedljivi dokazi o suprotnom.

Ali ovo ne zahteva izjave poput „sve je u redu" ili pokušaje da se razgovor promeni na ideju da bi se RTP jednog dana mogao okupiti.

Potrebni su nam proverljivi podaci: kompletan set rundi igre od provajdera, objašnjenje porekla vizuelnog prikaza i jasan odgovor zašto Jack Hammer 4, koji sam igrao na strimu, nedostaje u dostavljenoj statistici.

To je sve.

Ako postoje normalni odgovori na ova pitanja, molim vas da ih navedete.

Ako ne, onda pitanje zašto se protiv kompanije Dragon Money iznose tako ozbiljne tvrdnje, mislim, postaje sasvim jasno.

Sada bih želeo da dodam nešto iz sopstvenih zapažanja, ne kao medijska ličnost već kao redovan igrač. Prestao sam da igram Dragon Money pre više od godinu dana, i moje poslednje sesije su se uvek završavale gubitkom. Slotovi na ovom projektu igraju samo dok ispunjavate uslove za klađenje, ali kada ih ispunite, bilo koji slot od bilo kog provajdera prestaje da se igra, ostavljajući vam mogućnost da ili izađete na nulu (u najboljem slučaju) ili da izgubite sve bez ikakve šanse za pobedu. Takođe bih želeo da istaknem situaciju sa nekim medijskim ličnostima koje, uprkos tome što znaju sve što se dešava na sajtu, ćute i nastavljaju da mame svoje gledaoce, koji cene njihovu reč. Moja lična preporuka igračima je da prenesu svojim strimerima apsurdnost odluka administracije Dragon Money-a i razotkriju ovaj projekat.

Ako bude novih informacija o ovoj situaciji, objaviću ih.

Situaciju možete pratiti na zvaničnom Telegram kanalu Mihaila Gelemara.

https://t.me/topbetBO

Automatski prevedeno:
pre 2 dana
gbrs

Zdravo dragi igrači, nikada nisam čuo za Dragon Mani, osim ako nije u pitanju ovaj kazino: https://casino.guru/dragon-money-casino-review ali možda i vi imate teme za razgovor pa sam vaše postove stavio u jednu temu.

Molim vas, recite mi da li je u pitanju taj kazino ili ne, i ako imate poteškoća sa podizanjem dobitaka, slobodno razmislite o žalbi.

Automatski prevedeno:

Dodajte post

flash-message-reviews
Recenzije korisnika - Napištie svoje recenzije kazina i podelite svoje iskustvo
TaDa Logo
Podelite kako ste ostvarili pobede na TaDa Gaming slotovima i ostvarite još jednu šansu za dobitkom!

Pratite nas na društvenim mrežama - Dnevni postovi, bez depozitni bonusi, novi slotovi i još toga

Pretplatite se na naš bilten za najnovije bez depozitne bonuse, besplatne turnire, nove slotovi i drugo.