Nema na čemu. I ja sam malo istraživao i imam ovo:
„ Izgleda da se ovde dešava nesporazum izazvan veoma zbunjujućom terminologijom."
Takozvani „FUT novčići" nisu prave kriptovalute ili blokčejn tokeni. Oni nisu sredstva za trgovanje na Poligonu, nemaju javni pametni ugovor i ne mogu se slobodno kupovati, prodavati ili prenositi između korisnika na način na koji to mogu pravi kripto tokeni. U stvarnosti, izgleda da su to interni kazino krediti ili poeni koji postoje samo unutar sopstvenog sistema kazina.
Pominjanje MetaMaska i Poligon blokčejna je obmanjujuće. Da su to pravi tokeni, bili bi javno vidljivi na blokčejnu, navedeni na istraživačima i prenosivi između nezavisnih novčanika. Čini se da se ništa od toga ovde ne odnosi. Korišćenje terminologije vezane za blokčejn u ovom kontekstu više liči na marketinški jezik nego na stvarnu tehničku implementaciju.
Naziv „FUT novčići" je posebno problematičan, jer snažno sugeriše vezu sa FIFA Ultimate Team novčićima, koji su poznati i mogu se trgovati unutar potpuno drugog ekosistema. Upravo je ta sličnost ono što je uopšte izazvalo zabunu.
Svaki „transfer" između platformi (na primer, iz Mailine u Spinangu) je stoga najverovatnije interna operacija ili promotivni mehanizam, a ne prava blokčejn transakcija između novčanika. Drugi korisnici ne mogu slobodno slati ili primati ove novčiće koristeći adresu ili kod novčanika na način na koji bi to činili sa pravim kripto sredstvima.
Ukratko, ovi novčići nisu pravi tokeni, ne mogu se kupiti spolja i ne mogu se nezavisno čuvati ili upravljati u MetaMasku. Oni postoje samo unutar kazino okruženja, a reference na blokčejn ne treba shvatiti doslovno.
Ako su informacije tačne, smatram ih veoma zbunjujućim. Hvala vam što ste mi ukazali na ovo.
Automatski prevedeno: