NaslovnaForumOpšta Diskusija o KockanjuPitanje o veb-sajtovima za kockanje sa licencom Curacao koji koriste netačan kod kategorije trgovca

Pitanje o veb-sajtovima za kockanje sa licencom Curacao koji koriste netačan kod kategorije trgovca (strana 1.221)

4.298.550 pregleda 23.913 odgovora |
pre 2 godina
Malo upozorenje za CG zajednicu: Kazino Guru je otvorena platforma gde svako može slobodno da podeli svoje misli i mišljenja. Verujemo u slobodu govora i trudimo se da budemo što je moguće neograničavajući. Uz to rečeno, molimo vas da zapamtite: samo zato što je nešto objavljeno na forumu ne znači da se Kazino Guru slaže sa tim ili to na bilo koji način podržava. Zaista nam je drago da vidimo igrače kako se uključuju u razgovore, debatuju s poštovanjem i zabavljaju se radeći to! Zato smo i napravili ovu platformu. Međutim, primetili smo rastući trend – ne samo ovde, već i na drugim platformama – gde neki igrači, nakon što pošteno izgube novac u kazinu, traže načine da vrate ta sredstva preko svoje banke ili provajdera plaćanja, često podnošenjem zahteva za povraćaj novca ili lažnim tvrdnjama. Želimo da vas upozorimo: ovakvo ponašanje nije samo nepravedno – već je i veoma rizično! Već smo videli i čuli priče (ovde i drugde) o ljudima koji su zapali u ozbiljne probleme pokušavajući da krenu ovim putem – uključujući zatvorene kazino naloge na više platformi, zatvorene bankovne račune, dugove, pa čak i tužbe (pokušaj prevare). Pokušaj prevare ili lažno predstavljanje istine banci ili provajderu nikada nije dobra ideja i može imati trajne posledice. Dakle, evo našeg prijateljskog apela svim članovima Casino Guru zajednice: Ustanite protiv nepravednih i nepoštenih kazina. Koristite naš Centar za rešavanje žalbi ako vam je potrebna pomoć – ne morate se boriti sami. Ali molim vas, ne pokušavajte da vratite novac koji ste prilično izgubili. Jednostavno se ne isplati rizikovati. Hvala vam što ste deo naše zajednice – i želimo vam divan dan!
1...1.220 1.221 1.222...1.302
Dodajte post
Snowyhill84
pre 3 nedelja
dersgb

To je bilo namerno i stoga prevara. Tačno ste znali šta radite. Banka ne može da vidi budućnost i da zna da transakcije koje treba da obrade imaju pogrešan MCC za vas, ali ste to znali. Zato se nadam da nećete dobiti ni centa nazad.


Dovoljno si star, zato ne krivi banku za svoju grešku. Ti si odobrio plaćanje, a banka ga je obradila. Dobio si šta si želeo!



Izmenjeno
Automatski prevedeno:
Dan4789
pre 3 nedelja
gbrs

Banka je trebalo da označi preko 250 transakcija izvršenih ka slučajnim inostranim trgovcima. U Velikoj Britaniji, banke imaju dužnost pažnje, kao i naši licencirani kazina.

Da, ja sam odrasla osoba. Odrasla osoba sa zavisnošću od kockanja koja je izabrala ovu banku jer imaju strogu zabranu kockanja. Ja sam odgovorna za uplatu depozita, ali nažalost, kada se zavisnost jednom učvrsti, nije tako lako kao reći „prestaću da igram". Drago mi je što to ne razumete jer je to užasno mesto.

Ne znam zašto ovo smatraš prevarom, kada sam im tačno rekao šta sam uradio. Nisam podneo nikakve zahteve za povraćaj novca, tako da pričaš gluposti.

Izmenjeno
Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
dersgb

Tvoja upotreba termina „recidiv" potpuno potkopava tvoj argument. Recidiv nije tehnički kvar banke, već svesna odluka protiv tvojih sopstvenih namera. Neko ko aktivno klikne na „Potvrdi" 250 puta (!) u svojoj aplikaciji ne deluje bespomoćno, već sa punom namerom.

Ali pošto toliko insistirate na dužnosti banke da postupa sa pažnjom, imam jedno veoma jednostavno pitanje za vas – i to je upravo pitanje koje će vam postaviti ombudsman:

Ako ste posebno izabrali ovu banku zato što „striktno blokira" kockanje: Zašto niste odmah kontaktirali banku nakon vašeg prvog uspešnog depozita da biste ukazali na rupu u sistemu?

Ako to niste prijavili, niste želeli nikakvu zaštitu. Želeli ste da iskoristite rupu u Sistemu 249 još puta. To se zove „loša vera".

Ako tvrdite da niste mogli da prijavite jer ste bili „zarobljeni", onda priznajete da ste svesno prepoznali transakcije kao kockanje – dok je banka videla samo lažni kod (MCC).

Dakle, bili ste potpuno svesni situacije; banka je bila zaslepljena prevarom kazina. Niste koristili sistem kao štit, već kao žrtvenog jarca u slučaju da izgubite.

Da bude jasno: Aktivno ste potvrdili ugovor 250 puta i koristili uslugu. Sada kada je novac nestao, banka bi trebalo da plati račun. Uštedite sebi troškove poštarine za ombudsmana. Svako ko identifikuje bezbednosnu ranjivost i neumorno je iskoristi za 15.000 evra gubi svako pravo na „dužnu proveru". Dobili ste ono što ste naručili. Preuzmite odgovornost za to.

Automatski prevedeno:
Snowyhill84
pre 3 nedelja
nlrsgb

Pokušava da ti se uvuče pod kožu, ignoriši ga.

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
gbrs

Da li moram direktno da kontaktiram trgovca ako su povraćaj sredstava i refundacija odbijeni?

Automatski prevedeno:
Sabine1984
pre 3 nedelja
dersgb

Ne provociram nikoga, govorim istinu.


Da je pritisnula „potvrdi" 250 puta, mogla je posle 10. ili 20. puta da posumnja da zabrana kockanja možda nije na snazi... Veselo je nastavila, koristeći „sivu rupu u zakonu".

Izmenjeno
Automatski prevedeno:
Dan4789
pre 3 nedelja
gbrs

Ne, to je ono što vi zovete: zavisnost od kockanja.

Automatski prevedeno:
Sabine1984
pre 3 nedelja
dersgb

Ne, to se zove izbegavanje odgovornosti. Ako to nazivate zavisnošću od kockanja, priznajete da ste bili svesni svog problema. Zavisnost je bolest, ali nije dozvola da raskinete ugovore, a zatim naterate banku da plati za to.

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
dersgb

Ne provociram nikoga, govorim istinu.


Da je pritisnula „potvrdi" 250 puta, mogla je posle 10. ili 20. puta da posumnja da zabrana kockanja možda nije na snazi... Veselo je nastavila, koristeći „sivu rupu u zakonu".

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
gbrs

Dosadio je satani

Automatski prevedeno:
Snowyhill84
pre 3 nedelja
gbrs

Žalio sam se na svoju MBNA kreditnu karticu, u suštini imam ograničenje od 15 hiljada dolara, žalio sam im se pre 12 meseci rekavši da imam problema sa dodatkom, nisu ništa uradili!!


To se ponovo desilo, pa sam ih zamolio da razmotre svoje postupke kao odgovoran zajmodavac.


Žalio sam se Virdžin Maniju, vratili su mi 7.000 funti, dali mi nadoknadu od 500 funti i zatvorili mi račun kako bi sprečili dalju štetu. Naveli su mi sve informacije o odgovornom zajmodavcu, uključujući i UPUTSTVO ZA UGROŽLjIVE KLIJENTE FCA.


Vratio sam se u MBNA i objasnio da su znali da sam zavisnik, da sam imao ranije probleme i da i dalje dozvoljavaju ove sumnjive transakcije u hiljadama!


Nisam išao putem povraćaja sredstava ili bilo šta slično, samo sam rekao da su dozvolili da se obrađuje prekomerni iznos transakcija od nekoga ko je poznati zavisnik od kockanja. Ombudsman to preispituje, pa mislim da moraju nešto da preduzmu.

Automatski prevedeno:
Dan4789
pre 3 nedelja
gbrs

Ti si govno druže


Ovo se verovatno odnosi samo na kreditne kartice, a ne na debitne. Ali pogledajte dole navedeno.

Smernice FCA o ranjivim klijentima (FG21/1) zahtevaju od firmi da prepoznaju štetu povezanu sa kockanjem kao jasnu ranjivost, što znači da moraju proaktivno identifikovati indikatore kao što su rastuća potrošnja na kockanje, oslanjanje na kredit, finansijska nestabilnost ili otežano donošenje odluka, a zatim razumeti kako ovi faktori utiču na otpornost klijenta i rizik od štete. Od firmi se očekuje da obezbede da je osoblje obučeno da uoči i reaguje na ranjivost povezanu sa kockanjem, da prilagode komunikaciju jasnoj i neeksploatatorskoj, i da preduzmu praktične, prilagođene mere kao što su ograničavanje kredita, nuđenje strpljenja ili upućivanje podrške. Takođe moraju pratiti ishode i preispitati da li su njihove intervencije efikasne, a istraživanja poput rada Bristol/GambleAware pojačavaju potrebu za dizajnom proizvoda i praćenjem naloga koji aktivno smanjuju štetu povezanu sa kockanjem.

Automatski prevedeno:
Elena1233
pre 3 nedelja
dersgb

Zovite me Satanom, ali 250 klikova ne laže. Neko ko iskorišćava rupu u zakonu za 15.000 evra nije žrtva, već redovan kupac. Da li i vi ombudsmana zovete Satanom ako vam na kraju kaže potpuno isto? Srećno sa medijatorom.

Automatski prevedeno:
Dan4789
pre 3 nedelja
gbrs

Za koji kazino radiš? Prik

Automatski prevedeno:
Aellis
pre 3 nedelja
dersgb

Slatko je što ti logika zvuči kao reklama za kazino. Ne treba ti poslodavac u industriji da bi shvatio da je 250 ručnih potvrda čista zloba. Tvoje pribegavanje uvredama samo pokazuje da je tvoj osećaj za realnost iscrpljen kao i autorov bankovni račun.

Nastavite da sanjate o svojim smernicama dok stvarni svet odlučuje na osnovu stvarnih potpisa i odobrenja. Svako ko iskoristi sistemsku rupu za 15.000 evra, a zatim se predstavi kao žrtva, jednostavno je izgubio svako pravo na saosećanje. Svako ko ne zna da napiše „lična odgovornost" očigledno greši u zdravom razumu kao u plaćenom oglašavanju.


Želim vam dalji uspeh u vašem bajkovitom svetu.

Automatski prevedeno:
Dan4789
pre 3 nedelja
gbrs

Držite predavanja o „ličnoj odgovornosti" kao da je to neki dubok uvid, a opet zgodno ignorišete jedan detalj koji razbija ceo vaš argument: nijedan legitiman sistem na svetu ne zahteva 250 ručnih potvrda, osim ako nije namerno projektovan da iscedi svaku kap iz nekoga ko je već ugrožen. To nije disciplina, to nije politika, a sigurno nije ni etika — to je eksploatacija maskirana kao procedura.


A ironija tvog propovedanja o „stvarnosti" je gotovo smešna. Jedina bajka ovde je ona u kojoj kompanija može da da zeleno svetlo stotinama odobrenja, uzme novac, ignoriše svaku crvenu zastavicu, a onda se iznenada pretvara da je čuvar moralnog poretka kada nastupe posledice. To nije odgovornost - to je kukavičluk koji se krije iza papirologije.


Zato samo nastavi da mašeš svojim modnim rečima kao da nešto znače. Ostali od nas mogu tačno da vide šta se dogodilo, i nikakva količina snishodljivosti neće prepisati činjenice.

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
gbrs

Da, mislim da sam dobio oko 100 funti odštete od ombudsmana nakon što sam izgubio hiljade. Ništa se nije promenilo nakon što smo i dalje mogli da izgubimo hiljade.


Dobio sam nadoknadu samo zato što kada sam zatražio pomoć od banke rekavši da ne mogu da prestanem da se kockam, savetnik za korisničku podršku je odgovorio „samo prestani onda".

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
gbrs

Dobio sam 150 funti, ali to smatram kao podršku banke, svi su u tome zajedno, to je šala.

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
dersgb

Ne provociram nikoga, govorim istinu.


Da je pritisnula „potvrdi" 250 puta, mogla je posle 10. ili 20. puta da posumnja da zabrana kockanja možda nije na snazi... Veselo je nastavila, koristeći „sivu rupu u zakonu".

Automatski prevedeno:
pre 3 nedelja
gbrs

Želim ti dan druže 🥱🥱

Automatski prevedeno:
Aellis
pre 3 nedelja
gbrs

Da li je povraćaj sredstava od 7 hiljada dolara bio uspešan?

Automatski prevedeno:
AZGBG
pre 3 nedelja
gbrs

Da, bio sam potpuno iskren sa Virdžin Mani, bili su stvarno dobri u vezi svega toga... povraćaji sredstava su bili DSOL PAY....

Automatski prevedeno:
Aellis
pre 3 nedelja
gbrs

Pa na osnovu čega su odobrili povraćaj sredstava?

Automatski prevedeno:
1...1.220 1.221 1.222...1.302
Idi na stranicuod 1.302 stranica

Dodajte post

flash-message-reviews
Recenzije korisnika - Napištie svoje recenzije kazina i podelite svoje iskustvo
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pridružite se Božićnom takmičenju sa provajderom Pragmatic Play—dajemo nagrade u vrednosti od $2,000!

Pratite nas na društvenim mrežama - Dnevni postovi, bez depozitni bonusi, novi slotovi i još toga

Pretplatite se na naš bilten za najnovije bez depozitne bonuse, besplatne turnire, nove slotovi i drugo.