Gamblemax Casino Recenzija

Igrač iz Merilenda je deponovao 50 dolara za gotovinu, ali nije mogao da kontaktira kazino ili da locira veb lokaciju. Ona je otvorila svoj kazino račun u januaru i nije izvršila nijedno uspešno povlačenje. Zbog istorije nesaradnje kazina, nismo mogli da nastavimo. Žalba je zatvorena kao „nerešena“, što je uticalo na ukupni rejting kazina.

Igrač iz Džordžije je osvojio 200.000 dolara, ali nije dobio isplatu. Igraču je savetovano da sačeka 14 dana nakon što je zatražio povlačenje, jer je to bio uobičajen vremenski okvir za obradu takvih transakcija. Međutim, kazino, poznat kao Gamblemak Casino, imao je istoriju neodgovaranja i nesaradnje, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“.

Igračica iz Misisipija je položila 50 dolara i osvojila, ali nije mogla da podigne svoj dobitak, sumnjajući da je kazino možda prevara. Kontaktirali smo je za više informacija o statusu njenog naloga i prirodi njenih dobitaka. Uprkos produženju perioda za odgovor za još jednu nedelju, nismo dobili nikakvu dalju komunikaciju od igrača. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i žalba je odbijena.

Igrač iz Kalifornije je pokušao da podigne dobitke od preko 70.000 dolara u nekoliko pokušaja povlačenja, uključujući putem Bitcoin-a i PaiPal-a. Uprkos tome, igrač navodi da onlajn kazino insistira na daljem depozitu od 30 dolara bez obrade bilo kakvih prethodnih zahteva za povlačenje. Igrač sada traži vraćanje prvobitnog depozita od 50 dolara.

Igrač iz Nebraske je deponovao $100 u GambleMakCasino i osvojio $975236. Igrač je pokrenuo 10 manjih povlačenja tri dana ranije, ali još nije primio nijednu isplatu. Takođe je platio dodatnih 100 dolara da postane VIP član za brže isplate. Uprkos našim brojnim pokušajima da kontaktiramo GambleMakCasino kako bismo rešili problem igrača, kazino nije odgovorio. Igrač u prošlosti nije napravio nijedno uspešno povlačenje sredstava iz kazina i nije upoznat sa KIC procesom verifikacije. Ovu žalbu smo označili kao „nerešenu“, što je moglo negativno uticati na rejting kazina.

Igrač iz Arizone je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Dala je dodatne informacije o licenci kazina i imejlu za podršku. Međutim, uprkos naporima našeg tima da pomogne i produži vreme odgovora na žalbu, igrač nije odgovorio na naše upite. Kao rezultat toga, nismo mogli dalje da istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Sjedinjenih Država je deponovao 50 dolara na svoj kazino račun, ali je to odražavalo samo depozit od 25 dolara. Tada je pokušavao da preuzme dobitak od depozita. Tim za žalbe je pokušao da razjasni situaciju postavljajući igraču nekoliko pitanja, uključujući datum depozita i da li je igrač prošao punu KIC verifikaciju. Međutim, igrač nije odgovorio na ove upite u datom vremenskom okviru. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Kalifornije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe, ali uplata nije obrađena. Nakon višestrukih interakcija sa timom za žalbe i kazinom, igračica je uspela da obezbedi povraćaj od 50 dolara od svoje banke. Igrač je izrazio zadovoljstvo rešenjem i predložio da se žalba zatvori. Shodno tome, zatvorili smo žalbu na zahtev igrača.

Igrač iz Arkanzasa je dve nedelje čekao na povlačenje novca bez komunikacije iz kazina. Osvojio je svoj balans koristeći bonuse za registraciju i depozite od stvarnog novca. Uprkos ispunjavanju svih uslova klađenja i uslova depozita koje je postavio kazino, njegov zahtev za povlačenje ostao je neobrađen. Pokušali smo više puta da kontaktiramo kazino da bismo rešili problem igrača, ali nismo dobili odgovor. Kazino je radio bez važeće licence i nije se pozivao na bilo koju uslugu alternativnog rešavanja sporova (ADR), ne ostavljajući viši autoritet da interveniše. Shodno tome, žalbu smo označili kao „nerešenu“, što bi moglo negativno da utiče na rejting kazina.