iWild Casino Recenzija

Igrač iz Nemačke je osvojio 1000 evra, ali nije dobio uplatu uprkos tome što je to svakodnevno tražio. Kazino je neprestano tražio dodatne slike bez davanja dodatnih odgovora. Tim za žalbe je produžio vreme za odgovor da bi igrač pružio neophodne informacije, ali je na kraju morao da odbije žalbu zbog nedostatka odgovora.

Igrač iz Poljske je naišao na probleme sa zahtevom za povlačenje, nakon što je prvobitno deponovao kriptovalutu da bi deblokirao plaćanje. Iako je njegov račun verifikovan i pokušao je da podigne 187 €, kazino je otkazao njegovo povlačenje, navodeći da može da podigne samo 30 €, što je dovelo do zabune oko statusa njegovih preostalih sredstava. Žalba je odbijena jer igrač nije odgovorio na dodatna pitanja, što je sprečilo dalju istragu o tome.

Igrač iz Severne Rajne-Vestfalije mučio se sa podizanjem novca iz kazina pošto je u više navrata dobijao istu e-poštu u vezi sa verifikacijom dokumenata, uprkos tome što je dostavio sve neophodne dokumente. Pokušali smo da pomognemo traženjem dodatnih informacija i produženjem vremena za odgovor. Međutim, igrač nije odgovorio na upite, što je rezultiralo zatvaranjem žalbe.

Igrač iz Australije ima značajne probleme sa kazinom u vezi sa verifikacijom računa i povlačenjem. Nakon što ispuni uslove za klađenje za bonus i osvoji 180 dolara, njegov nalog se blokira zbog neuspele verifikacije preko Sumsub-a, uprkos uspešnim verifikacijama na drugim sajtovima sa identičnim dokumentima. On dobija malo pomoći i nalazi brojne žalbe od drugih sa sličnim iskustvima, što ga navodi da veruje da je prevaren.

Igrač iz Nemačke je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Tim za žalbe je produžio period komunikacije kako bi omogućio odgovor u vezi sa statusom povlačenja, ali igrač nije odgovorio na upite. Kao rezultat toga, žalba nije mogla biti dalje istražena i odbijena je.

Igrač iz Austrije se suočio sa problemima sa povlačenjem dobitaka nakon što je primao samo 400 evra dnevno od ukupno 2800 evra. Uprkos upitima o procesu plaćanja, nije dobio detaljna objašnjenja, a pokušaji povlačenja putem Bitcoin-a su otkazani bez razloga. Tim za žalbe je produžio period za upit kako bi omogućio igraču da odgovori, ali je na kraju žalba odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Igrač iz Kvebeka se suočio sa problemima sa višestrukim zahtevima za povlačenje, gde su dva povlačenja od 500 dolara otkazana zbog isteka uprkos tome što su odobrena. Nakon podnošenja dodatnih zahteva za povlačenje, tim za podršku ju je obavestio da je samo jedan 500 dolara na čekanju, koji je takođe mogao da bude u opasnosti od isteka. Želela je da povuče svoj preostali iznos od 5200 dolara i tražila je rešenje jer podrška nije reagovala. Problem je rešen kada je kazino potvrdio da su sva tražena sredstva uspešno obrađena, iako je igrač izrazio nezadovoljstvo podrškom kazina i procesom povlačenja.

Igrač iz Nemačke je osvojio 5700€, ali mu je dodeljeno samo 100€ nakon ispunjavanja svih uslova za bonus. Uprkos obraćanju za podršku, pitanje je ostalo nerešeno. Tim za žalbe je pokušao da pomogne traženjem dodatnih dokaza i produženjem vremena za odgovor, ali igrač nije pružio potrebne informacije. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora.

Igračica iz Švedske prijavila je da je prevarena nakon što je njen račun zatvoren, što je rezultiralo konfiskacijom skoro 7000 evra. Iako je njen račun verifikovan, suočila se sa odbijanjem da podigne svoj dobitak, pošto je videla da njena sredstva nestaju nakon zahteva na čekanju. Tim za žalbe je istražio situaciju, zahtevajući detaljne informacije i istoriju klađenja kazina. Međutim, nakon pregleda dostavljene istorije igara, utvrđeno je da su sve opklade ispravno izračunate, što je dovelo do odbijanja žalbe igrača.

Igraču iz Austrije je blokiran račun nakon što je tri puta tražio isplatu od 400 evra nakon pobede od 3700 evra. Prošlo je 10 dana bez odgovora KIC-a u vezi sa situacijom. Tim za žalbe je otkrio da je kazino zatvorio račun zbog višestrukih povraćaja sredstava povezanih sa bankarskom istorijom igrača. Pošto su onlajn kazina smatrali povraćaj sredstava kao potencijalnu prevaru, žalba je odbijena na osnovu ovog obrazloženja.

Igrač iz Australije se suočio sa problemima sa depozitom koji nije obrađen više od 12 sati, uprkos tome što je poštovao sva uputstva. Poslao je nešto veći iznos da bi objasnio tržišne fluktuacije i postao je neizvestan u pogledu verodostojnosti kazina i provajdera finansijskog prolaza. Žalba nije mogla biti dalje istražena zbog toga što igrač nije odgovorio na upite tima, što je dovelo do njenog odbijanja.

Igrač iz Brazila se suočio sa poteškoćama da podigne svoj dobitak iz kazina, navodeći da je nemoguće završiti proces podizanja. Tim za žalbe je zatražio dodatne informacije kako bi pomogao u rešavanju, ali nije dobio odgovor od igrača. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije, što je sprečilo dalju istragu o ovom pitanju.

Igrač iz Japana se suočava sa problemima jer KIC verifikacija nije odobrena uprkos tome što je podneo potvrdu o prebivalištu i potvrdu o uplati poreza pre tri nedelje. Napori da se problem reši su bili neuspešni.

Igrač iz Austrije je osvojio 500 € u Ivildcasinu, ali je njegovo povlačenje otkazano, što je rezultiralo nestankom sredstava sa njegovog kazino računa i bankovnog računa. Tražio je pomoć po ovom pitanju. Tim za žalbe je zatražio dokaze od kazina, koji je obezbedio evidenciju igara iz koje se vidi da su sredstva vraćena na stanje računa i da su kasnije korišćena za igru dok se ne izgube. Shodno tome, žalba je odbijena jer igrač nije mogao da pruži dokaz da povlačenje nije poništeno.

Igračica iz Švedske se samoisključila sa sajtova za kockanje 22. avgusta 2023. godine, ali je nastavila da prima promotivne e-poruke u kojima je podsticala njen povratak, što je izazvalo želju za kockanjem. Tim za žalbe je nekoliko puta produžio vreme za odgovor kako bi joj omogućio da obezbedi neophodnu dokumentaciju i komunikaciju sa kazinom. Pošto je igrač prestao da odgovara, nit za žalbe je zatvorena.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je uspešno završio KIC proces nakon što je deponovao oko 3.5k EUR i vratio saldo od približno 9k EUR. Međutim, nakon što je zatražio da se ubrza isplata od 1.200 EUR, kazino je usporio proces i ograničio isplate na 400 EUR nedeljno, uprkos tome što je to bilo u suprotnosti sa njihovim navedenim Uslovima i uslovima. Tim za žalbe je produžio vreme za odgovor da bi igrač pružio neophodne informacije, ali zbog nedostatka odgovora, žalba nije mogla da se dalje istraži i odbijena je.

Igračica iz Švedske je više puta tražila da zatvori svoj nalog putem ćaskanja i e-pošte, ali kazino se nije povinovao. Sumnjala je na manipulaciju igricama i nizak RTP, dovodeći u pitanje integritet kazina. Problem je rešen kada je kazino konačno zatvorio njen račun nakon njenih ponovljenih zahteva. Potvrdili smo odluku i cenili njenu saradnju.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Tim za žalbe je primetio da igrač nije odgovorio na upite u vezi sa statusom povlačenja, što je dovelo do nemogućnosti dalje istrage. Kao rezultat toga, žalba je odbijena.

Igrač iz Grčke je podigao 800 evra iz iVild kazina, ali mu je kazino zatvorio račun, navodeći kršenje pravila kazina. Igrač se ne seća da je imao drugi nalog. Tim za žalbe nije bio u mogućnosti da dalje istražuje zbog toga što igrač nije odgovorio na upite i pitanja.

Igrač iz Kanade je osvojio 3004 dolara nakon što je ispunio uslove klađenja za bonus na depozit. Međutim, kazino je dozvolio isplatu samo 5 puta više od iznosa bonusa (275 dolara), konfiskujući 2729 dolara dobitaka i pozivajući se na odeljak 1.4 njihovih uslova. Uprkos tome što su sredstva prethodno bila označena kao pravi novac, zahtev igrača za potpuno povlačenje je odbijen. Tim za žalbe je produžio istražni period, ali je na kraju odbio pritužbu zbog toga što igrač nije odgovorio na upite, što je sprečilo dalju istragu.

Igrač iz Danske se suočio sa greškom tokom KIC verifikacije i kontaktirao je kazino za pomoć. Nakon podnošenja ličnih dokumenata, njegov nalog je zatvoren uz optužbu za lažne papire, uprkos tome što je iste dokumente uspešno koristio na drugim mestima. Kazino je vratio početni depozit, ali igrač je tražio pomoć da reši ovaj problem. Tim za žalbe je olakšao komunikaciju između igrača i kazina, što je na kraju dovelo do ponovnog aktiviranja naloga igrača i mogućnosti da se ponovo verifikuje njegova dokumenta. Međutim, igrač nije odgovorio u traženom roku, zbog čega je žalba odbijena.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva se suočila sa poteškoćama u podizanju dobitaka koristeći isti metod koji je koristila za uplatu. Ona je prijavila čekanje povlačenja od 400 funti putem bitkoina i nekreditovanog depozita od 50 funti. Uprkos slanju više mejlova kazinu, nije dobila nikakav odgovor. Tražili smo dodatne detalje i pokušaje rešenja, ali nismo dobili odgovor. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora.

Igrač iz Austrije se suočio sa odloženim isplatama, svaki put je dobijao samo 400 evra umesto oglašenih 1.200 evra dnevno, pri čemu je za obradu svake transakcije trebalo 2-3 dana. Zahtevala je ubrzanu isplatu u skladu sa Uslovima i odredbama kazina. Zatražili smo dodatne detalje od igrača radi istrage. Igrač je dao potrebne informacije i problem je uspešno rešen. Žalba je tada zaključena kao rešena.

Igrač iz Nemačke je deponovao bonus i obavešten je da je maksimalni cashout 12.500 evra. Nakon ispunjavanja uslova za klađenje i osvajanja 3.200 evra, iznos za povlačenje je ograničen na 625 evra zbog uslova bonusa. Tim za žalbe je olakšao komunikaciju sa kazinom, koji je priznao neuspeh u njihovom automatizovanom sistemu bonusa, ali je ponudio ograničenu nadoknadu. Na kraju, igrač nije odgovorio na dalja pitanja, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Poljske je osvojio 5.400 PLN na slotovima nakon što je napravio drugi depozit i završio je proces verifikacije pre nego što je zatražio povlačenje. Njen nalog je naknadno onemogućio administrator kazina bez ikakvog navedenog razloga. Verovala je da je zatvaranje neopravdano i tražila je da joj se dobitak vrati. Nakon istrage, utvrđeno je da je igrač koristio strategiju odloženog kruga, što je zabranjeno uslovima bonusa kazina. Zbog toga je žalba odbijena, a radnje kazina su ocenjene kao opravdane.

Igrač iz Norveške je deponovao 368 NOK i dobio bonus, uspešno ispunivši uslove klađenja sa stanjem od preko 5000 NOK. Međutim, kazino je smanjio stanje na 400 NOK, navodeći ograničenje maksimalnog dobitka. Uprkos tome što je kontaktirao korisničku podršku, nije dobio zadovoljavajući odgovor. Nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i nismo imali izbora nego da odbijemo žalbu zbog nedostatka odgovora igrača.

Igračica iz Berlina je imala problem sa IVILD CASINO-om koji je podelio svoju isplatu. Nikada se ranije nije susrela sa ovim i tražila je pomoć u ovoj situaciji. Tim za žalbe se raspitivao o statusu verifikacije njenog naloga i prirodi njenih dobitaka. Igrač je potvrdio da je njen nalog verifikovan. Nakon toga, igrač je obavestio da je problem rešen. Žalbu je tada tim za žalbe označio kao „rešen“.

Igrač iz Portugala je osvojio 650 evra u Ivild kazinu sa bonusom i ostalo mu je 124 evra nakon što je oduzet višak bonusa. Nakon osvajanja 800 evra i pokušaja drugog povlačenja, kazino je ponovo odbio skoro ceo iznos, navodeći kriterijume za bonus. Nakon što je tim za žalbe intervenisao i komunicirao sa kazinom, kazino je pregledao istoriju igre i vratio 675,6 evra na račun igrača. Igrač je odlučio da otkaže svoj nalog zbog ograničenja i ograničenja, ali je izrazio zahvalnost na pomoći tima za žalbe. Problem je označen kao rešen.

Igrač iz Britanske Kolumbije je dobio besplatne okrete putem e-pošte bez pominjanja posebnih uslova. Nakon što je ispunio uslove za klađenje i pokušao da podigne 150 CAD, kazino je smanjio dobitak na 45 CAD zbog neotkrivenih uslova. Kazino je priznao propust i pristao da vrati igraču 121,85 CAD. Igrač je potvrdio prijem sredstava i izrazio zadovoljstvo rešenjem. Problem je kod nas označen kao rešen.

Igrač iz Danske osvojio je 3964 evra u iVild kazinu 22. maja i suočio se sa dugotrajnim procesom verifikacije. Uprkos tome što je pristala na dnevni limit povlačenja od 1200 evra, dobila je samo 1600 evra u malim ratama zbog neobjašnjivih kašnjenja i suprotstavljenih poruka o prekoračenju limita povlačenja. Kazino je naveo probleme sa bankom, ali nije dato jasno rešenje, a mejlovi su ostali bez odgovora. Žalba je odbijena jer je igrač prokockao preostali iznos pre nego što je kazino mogao da reši problem.

Igračica iz Brazila je pokušala da podigne 763 R$, ali je kazino zatražio još jednu verifikaciju nakon što je promenila adresu. I pored podnošenja dokaza i za stare i za nove adrese, problem je ostao nerešen. Objasnili smo važnost KIC procedura i od nje zatražili dodatne detalje. Nakon što je dostavila dodatnu dokumentaciju, verifikacija je završena i ona je uspešno primila svoj dobitak. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Bugarske je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Informisali smo igrača o uobičajenim vremenima obrade povlačenja i savetovali smo strpljenje. Nakon višestrukih pokušaja da kontaktiramo igrača za dalje informacije, odgovor nije primljen. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Igrač iz Kanade se suočio sa izazovima u procesu verifikacije u iVild kazinu. Kazino je odbio njegov 'selfi' da drži ličnu kartu, što je izazvalo kašnjenje u njegovom procesu povlačenja. Još nije dobio dalju komunikaciju iz kazina. Tražili smo od igrača da obezbedi selfije i relevantnu komunikaciju sa kazinom, ali on nije odgovorio. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora.

Igrač iz Italije je dao potrebna dokumenta za verifikaciju banke, ali još nije dobio nikakav odgovor. Njihovo ukupno povlačenje na čekanju, koje je iznosilo 1000 €, još je čekalo na obradu. Obavestili smo igrača da proces verifikacije može da potraje do 14 dana i zatražili smo dodatne informacije. Igrač nije odgovorio na naknadne poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Nemačke je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njen novac još nije bio primljen. Nakon što je podnela žalbu, kazino je brzo verifikovao njen račun i obradio povlačenje. Igračica je potvrdila da je primila svoj dobitak tek nakon što je uložila žalbu Casino Guruu. Problem je uspešno rešen, a žalbu smo označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Poljske je kladio i osvojio značajan iznos u kazinu, ali mu je bilo dozvoljeno da podigne samo ograničenu sumu. Igrač je doveo u pitanje praksu kazina, navodeći nedostatak jasne komunikacije u vezi sa pravilima povlačenja i optužujući kazino za nepravednost. Igrač je takođe naveo da je korisnička služba ignorisala problem i zahtevala da vrati razliku od oko 4.030 PLN. Nakon naše intervencije, kazino je preispitao svoju odluku i vratio sporni iznos na račun igrača. Kazino je potvrdio pravo igrača da zatraži povlačenje i igraču je uspešno pripisano 4.030 zl i već je završio povlačenje. Međutim, zbog nedostatka potvrde igrača o rešenju, morali smo da zatvorimo žalbu kao odbijenu.

Igrač iz Nemačke osvojio je 11.400 evra u iVild kazinu, ali je njegovo naknadno povlačenje odloženo. Proverio je u kazinu da potvrdi da li može da podigne ceo iznos, i oni su se složili. Međutim, nakon što je nastavio da igra i povećao svoje dobitke, njegov nalog je privremeno blokiran, a dobici su poništeni zbog navodnog kršenja uslova bonusa. Kontaktirali smo kazino i nakon pregleda istorije igara igrača, kazino je odlučio da vrati 10.814 evra na njegov račun. Igraču je savetovano da povuče sredstva, ali je kasnije prijavio kašnjenja u procesu povlačenja. Žalba je na kraju odbijena zbog nedostatka odgovora igrača.

Igrač iz Nemačke je kupio bonus novčić u iVild Casino DE i suočio se sa problemom sa odbitkom bilansa. Nakon što je ispunio uslove za klađenje, njegov bilans je konvertovan u 'Pravi novac', koji je dodatno povećao. Međutim, kazino je dva puta odbio iznos, jednom nakon klađenja i ponovo kada je zatražio povlačenje. Zatražili smo od igrača dokaze o ovim odbicima i prosledili slučaj kazinu na pregled. Kazino je odlučio da vrati oduzeti iznos od 125 € na račun igrača, čime je rešio problem. Igrač je potvrdio vraćanje ravnoteže.

Igrač iz Nemačke se suočio sa navodnim zanemarivanjem od strane iVild kazina u vezi sa odgovornim kockanjem. Uprkos tome što je naveo maksimalnu granicu gubitka od 2.000 evra mesečno i podneo nekoliko zahteva za blokiranje njegovog naloga zbog prevelike potrošnje, kazino i njemu dodeljeni VIP menadžer nisu preduzeli mere na vreme. Zbog toga se igrač suočio sa ozbiljnim finansijskim gubicima u iznosu od oko 40.000 evra tokom tri meseca. Tim za žalbe je, nakon opsežnog pregleda pruženih dokaza i komunikacije sa kazinom, zaključio da igrač nije eksplicitno obavestio kazino o svom problemu sa kockanjem. Pritužba igrača je stoga odbijena.

Igrač iz Sjedinjenih Država, koji je takođe boravio u Nemačkoj, borio se da povuče sredstva iz onlajn kazina uprkos prethodno uspešnoj KIC verifikaciji uključujući video intervju. Kazino je zatražio dodatne KIC informacije, što je igrač shvatio kao varanje. Komunicirali smo sa obe strane i ustanovili da kazino ima pravo da zahteva dodatne dokumente u skladu sa njihovim uslovima i odredbama. Igraču je savetovano da se povinuje zahtevu kazina kako bi se proces povlačenja nastavio. Međutim, igrač je insistirao da su dokumenti već dostavljeni pre godinu dana. Bez dalje saradnje igrača nismo bili u mogućnosti da pomognemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Grčke je deponovao 20€, ali uplata nije bila prikazana na kazino računu. Uprkos pokušajima da se problem reši kroz komunikaciju sa kazinom, problem je i dalje prisutan. Naš tim je savetovao igrača da kontaktira dobavljača plaćanja i da se uzdrži od daljeg uplaćivanja dok se problem ne reši. Nakon odlaganja, kazino je potvrdio da je depozit pripisan na račun igrača. Iako je igrač izrazio nezadovoljstvo kašnjenjem, problem je rešen.

Igrač iz Nemačke je osvojio €2000 u iVild kazinu. Uprkos tome što je imao verifikovan nalog i primio početnu isplatu od 400 evra, igrač je prijavio da nije primio preostali iznos. Pokušao je da se obrati korisničkoj službi kazina putem ćaskanja uživo i e-pošte, ali nije dobio nikakvo objašnjenje u vezi sa kašnjenjem u plaćanju. Nakon komunikacije sa timom za žalbe, igrač je odlučio da sačeka isplate na čekanju. Na kraju je igrač potvrdio da je primio sve isplate na čekanju. Problem je tada označio kao 'rešeno' od strane tima za žalbe.

Igrač iz Grčke imao je problema sa odustajanjem. Nakon što je uložio bonus bez depozita od 159 evra, igrač je osvojio 405 evra na ruletu i očekivao je isplatu od 1200 evra, ali ga je kazino obavestio da može da podigne samo 795 evra. Igrač je tvrdio da je kazino namerno odložio njegove isplate, zbog čega je izgubio sve svoje dobitke. Nakon pregleda slučaja, otkrili smo da je igrač već odigrao svoj dobitak i stoga je bilo ograničeno na raspolaganju. Iako je igrač bio nezadovoljan, priznao je naše napore da pomognemo. Shodno tome, morali smo da odbacimo žalbu kao neopravdanu.

Igrač iz SAD-a je izrazio zabrinutost zbog promene u volatilnosti igara u iVild Casino-u, koja se konstantno pokazivala kao 1 od 3 za svaku igru nakon ažuriranja održavanja. Igrač je smatrao da mu je ovo umanjilo dobitke i da je osvajanje postalo izazovnije. Objasnili smo da bez konkretnih dokaza o nepoštenoj praksi ne možemo da preduzmemo nešto. Uprkos produženju roka za odgovor za 7 dana, igrač nije dao dodatne informacije niti odgovorio na naše upite. Shodno tome, morali smo da odbacimo slučaj zbog nedovoljnih dokaza.

Igrač iz Austrije nije dobio isplatu od 400 evra od iVild kazina. Tvrdio je da je povlačenje više puta odlagano sve dok nije izgubio sva sredstva nastavljajući da se kocka. Igrač je čekao 2-3 dana da se povlačenje obradi, uprkos ponovljenim upitima. Utvrdili smo da povlačenje može potrajati do 14 dana i da kazino nije odgovoran ako igrač odluči da prokocka svoj iznos tokom ovog perioda. Pošto je igrač izgubio balans, zaključili smo da problem više nije relevantan i stoga je žalba odbijena.

Igračica iz Austrije, koja je uplatila i izgubila preko 1500 evra, proglašena je zavisnikom od kockanja bez objašnjenja i izgubila je pristup svom računu. Ona je svoj problem saopštila Timu za žalbe, navodeći da nije u mogućnosti da pristupi svom nalogu i da nije dobila nikakav odgovor na svoje imejlove. Tim za žalbe je pojasnio da kazina imaju pravo da ograniče ili zatvore račune ako posumnjaju na neregularnu igru ili druge sumnjive aktivnosti. Pošto kazino nije zadržao nikakva sredstva, Tim za žalbe je zaključio da ne mogu dalje pomoći i žalba je odbijena.

Igrač Britanske Kolumbije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata u to vreme nije bila obrađena. Nakon što je tim za žalbe savetovao igraču da sačeka najmanje 14 dana i u potpunosti sarađuje sa kazinom, igrač je potvrdio da je primila povlačenje. Nakon toga, žalbu smo označili kao „rešenu“.

Igrač iz Nove Škotske imao je dobitak od 932,94 CAD koji je čekao na povlačenje. Uprkos podnošenju svih traženih dokumenata za verifikaciju, nalog igrača još uvek nije verifikovan da bi se omogućilo povlačenje. Igrač nije odgovorio na naše upite za dodatne informacije, što nas je sprečilo da dalje istražimo problem. Kao rezultat toga, morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Alberte je izvršio verifikaciju za povlačenje dobitaka, koja nije odobrena zbog nemogućnosti da pruži snimak ekrana sa određenim bankarskim detaljima. Imali su 3200 dolara dobitaka koje nisu mogli da povuku. Igrač je dao snimke ekrana svog onlajn bankarskog profila i izjave. Tim za žalbe je kontaktirao kazino, koji je potvrdio da je proces verifikacije u toku i da će se povezati sa svojim finansijskim odeljenjem kako bi pronašli alternativno rešenje za traženi snimak ekrana. Tim za žalbe je tražio dodatne informacije od igrača, ali igrač nije odgovorio, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Nemačke je osporio zahtev ivildcasino-a za 50k obrta za bonuse i naknadno ograničenje postavljeno na ostvarive dobitke. Tvrdio je da je veliki deo njegovog značajnog dobitka smanjen zbog odredbe da se može primiti samo maksimalno 5k deponovani bonus. Pregledali smo politiku bonusa kazina i otkrili da uslovi zaista ograničavaju dobitke od bonus opklade na 5 puta veći bonus. O tome smo obavestili igrača i zatražili dodatne informacije u prilog njegovoj žalbi. Međutim, igrač nije odgovorio u datom roku, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igrač iz Nemačke je doživeo kašnjenje u svom zahtevu za povlačenje koji je bio na čekanju više od mesec dana. Tim za žalbe je obavestio igrača da su kašnjenja povlačenja mogla biti posledica nepotpune KIC verifikacije ili velikog obima zahteva za povlačenje. Kazino je potvrdio da je proces verifikacije igrača u toku i zatražio je konkretnu dokumentaciju od igrača da završi ovaj proces. Međutim, igrač nije odgovorio na poruke tima i dostavio potrebna dokumenta, pa je žalba odbijena. Tim je naglasio važnost KIC procesa kako bi se osiguralo da se novac pošalje pravom vlasniku. Igrač je mogao ponovo da otvori žalbu u bilo kom trenutku da je odlučio da sarađuje.

Igrač iz Švedske je čekao na odobrenje tri zahteva za povlačenje podnesena 26.1. i 27.1., uprkos tome što je u potpunosti verifikovan. Prethodno je uspešno povlačio i završio KIC proces. Igrač je izrazio zabrinutost zbog toga što ne prima dnevnike ćaskanja na svoju e-poštu. Savetovali smo igrača da sačeka dodatnih pet dana kako bi kazino omogućio pune dve nedelje da obradi uplatu. Produžili smo tajmer za sedam dana za odgovor igrača, ali igrač nije odgovorio u datom vremenskom okviru. Zbog toga smo morali da odbijemo žalbu zbog nedostatka daljih informacija od igrača.

Igračica iz Bugarske imala je poteškoća da podigne 1.200 evra iz onlajn kazina jer nije prepoznao njen Revolut nalog. Kazino je zatražio bankovni snimak ekrana za verifikaciju, ali nije mogla da ga pruži iz bezbednosnih razloga. Nakon šest dana slanja dokumenata, igrač je uspeo da prođe proces verifikacije. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igraču iz Japana je deaktiviran nalog nakon što je bezbednosna provera ukazala na kršenje pravila. Kazino ga je optužio da koristi strategije dok igra sa aktivnim bonusom, čin koji se smatrao zloupotrebom bonusa, i kao takav, svi dobici igrača su poništeni. Igrač je tvrdio da nije prekršio nikakva pravila i da je samo koristio ponudu dobrodošlice. Kontaktirali smo kazino za pojašnjenje i oni su odlučili da vrate sumu od 790€ na stanje na računu igrača. Međutim, igrač je imao poteškoća da pristupi svom nalogu. Kazino je potvrdio da je račun igrača ponovo otvoren i da su sredstva kreditirana. Od igrača se tada tražilo da završi KIC verifikaciju pre nego što se povlačenja mogu obraditi. Igrač je potvrdio da je u mogućnosti da pristupi svom nalogu i da je završio proces verifikacije. Zatim je podneo zahtev za povlačenje i potvrdio prijem sredstava. Problem je uspešno rešen.

Igrač iz Nemačke je deponovao ukupno 45€, pobedio i podigao svoj saldo na 267€. Kada je pokušao da podigne svoj dobitak, njegov račun je iznenada zatvoren, navodeći kao razlog kršenje pravila igranja aktivnim bonusom. Kazino je zaplenio sve njegove dobitke i trajno zatvorio njegov račun. Nakon žalbe igrača, kazino je izvršio detaljan pregled istorije igre i odlučio da vrati iznos od 267 € na stanje na računu igrača, potvrđujući pravo igrača da zatraži povlačenje. Igrač je potvrdio da je novac uspešno prebačen na njegov bankovni račun, rešivši problem.

Igračica iz Irske je zahtevala dnevni limit depozita od 50 evra u onlajn kazinu, ali to nije sprovedeno, što je dovelo do toga da napravi akumulativni depozit od 800 evra. Tražila je povraćaj novca. Uprkos njenim ponovljenim pokušajima da kontaktira kazino, nije dobila nikakav odgovor. Kazino je nastavio da joj šalje promotivne ponude, čak i nakon što je zatvorila svoj račun zbog zavisnosti od kockanja. Igračica je tvrdila da nije imala potvrdu ili odgovor iz kazina i tvrdila je da su ignorisali njene mejlove i zahteve za evidenciju ćaskanja. U nedostatku dokaza od igračice u vezi sa njenim zahtevom za limit depozita, nismo mogli da nastavimo sa slučajem.

Igrač iz Grčke se u početku mučio sa procesom verifikacije naloga u onlajn kazinu zbog netačnog dokumenta koji potvrđuje njegovu lokaciju. Uprkos višestrukim pokušajima da ga pošalje, on je bio blokiran i nije dobio odgovor od odeljenja za podršku kazina. Međutim, problem je na kraju rešen tako što je kazino verifikovao njegov račun. Naš tim je naknadno označio žalbu kao „rešenu“.

Igrač iz Nemačke je imao problem sa kazinom gde je, nakon što je ispunio uslove bonusa i osvojio 1200 €, kazino odbio 1050 €, navodeći samo 150 € da se isplati od bonusa. Igrač se nije složio jer su dobici bili nakon što su uslovi bonusa ispunjeni, a kazino danima nije odgovarao na njegove e-poruke. Tim za žalbe je kontaktirao kazino radi pojašnjenja. Kazino je odgovorio navodeći da su dobici igrača ručno oduzeti zbog toga što je bonus nestandardni bonus na depozit, koji se ne može automatski odbiti. Uprkos nezadovoljstvu igrača, Žalbeni tim je zaključio da je kazino postupio u skladu sa njihovim utvrđenim pravilima, odbacivši tako žalbu.

Igrač iz Grčke imao je problema da podigne 250 evra iz iVild kazina. Uprkos tome što je verifikovao njihov račun i pružio dokaz o vlasništvu za svoje stare i nove bankovne kartice, kazino još nije obradio njihovo povlačenje. Nakon komunikacije sa kazinom i pružanja potrebnih dokumenata, igrač je potvrdio da je povlačenje verifikovano i da je novac primljen. Problem je uspešno rešen i žalba je zatvorena u našem sistemu.

Igračica iz UK nije mogla da podigne svoj dobitak iz iVild kazina jer njena uobičajena opcija banke nije bila dostupna. Uprkos tome što je kreirala Ecopaiz i Mifiniti račune kako je predložio kazino, ona nije mogla da napravi depozite zbog ograničenja, zbog čega nije mogla da povuče svoje dobitke. Više puta je kontaktirala kazino putem e-pošte i ćaskanja uživo, ali nije dobila dovoljno odgovora i rešenje. Tim za žalbe je predložio da se istraži mogućnost otvaranja Bitcoin naloga, ali je igračica odbila i odlučila da umesto toga potroši svoj dobitak. Kao takvi, nismo bili u mogućnosti da dalje pomognemo i žalba je zaključena.

Igrač iz Hrvatske se registrovao na iVild Casino preko Casino.Guru-a i koristio je promotivni kod bez depozita sa sajta, ali nije dobio bonus. Kontakt sa korisničkom podrškom je bio neuspešan, a oni su tvrdili da je igrač koristio nevažeću vezu za registraciju. Nakon prikupljanja informacija od igrača, zaključili smo da ne možemo tražiti od kazina da pripiše bonus igraču i žalba je odbijena.

Igrač sa Kipra se suočio sa poteškoćama da podigne €1000 sa ivildcasino.com, uprkos tome što je uspešno ispunio sve KIC zahteve. Tvrdili su da je kazino tražio beskrajne dokumente i da je odbio da podrži povlačenje u litvansku banku dok je primao depozite od nje. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igrač iz Norveške naišao je na prepreke kada je pokušao da podigne dobitak od 1350 evra. Uprkos tome što je imao verifikovan račun, kazino je zatražio dalju dokumentaciju i kasnije saopštio da je račun zatvoren, a dobici zaplenjeni. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Grčke je uplatio 50 evra u kazino bez ikakvog bonusa i njegov saldo je dostigao 4000 evra. Međutim, on se suočava sa kašnjenjem u povlačenju, pošto je u poslednja 2 dana primio samo 400 evra sa preostalih 3.600. On sumnja da kazino namerno usporava proces. Žalba je odbijena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Nemačke je postigao značajne dobitke na iVildCasinu, povećavši svoj bilans na 2400€. Međutim, kazino ga je ograničio da povuče samo 5 puta veći iznos bonusa koji je iznosio 750 €, a ostatak je izbrisao sa njegovog naloga i navodeći klauzulu iz njihovih uslova. Nalog igrača je verifikovan, a bonus novac je pretvoren u kredit za pravi novac. Kontaktirali smo kazino u vezi sa dodatnim dobicima igrača i tražili pojašnjenje. Nakon naše intervencije, kazino je pristao da vrati igračev dobitak na njegov račun. Igrač je potvrdio da je primio sredstva i da je problem uspešno rešen.

Igrač iz Švedske je bio blokiran iz Ivildsa zbog navodne zloupotrebe kockanja, ali je nastavio da prima promotivne e-poruke. Ona je prijavila ovaj problem i tražila je kompenzaciju za gubitke u iznosu od 11.000 SEK, koje je pripisala ovim promotivnim imejlovima. Igrač je takođe prijavio Snatchcasino.com. Tražili smo od igračice dodatne informacije i dokaze koji potkrepljuju njene tvrdnje, ali ona nije odgovorila u datom roku. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Švedske ne može da pruži traženi snimak ekrana ezeevallet-a za povlačenje, pošto je njihov ezeevallet nalog zatvoren i ne može se otvoriti. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Ontarija je prijavio kašnjenje u procesu povlačenja, uprkos tome što je dostavio sve neophodne dokumente za verifikaciju. Nakon što je kazino završio proces verifikacije, zahtev za povlačenje igrača je otkazan zbog kašnjenja odeljenja finansija. Igrač je morao ponovo da podnese zahtev za povlačenje. Igrač je kasnije potvrdio da je primio sredstva za povlačenje. Tim za žalbe je označio problem kao rešen.

Igrač iz Brazila je prijavio problem sa povlačenjem R$3000 iz iVild kazina. Posle višestrukih upita sa korisničkom službom, igračev nalog je neočekivano deaktiviran bez ikakvog objašnjenja ili isplate. Igrač je potvrdio da je račun verifikovan i da su dobici akumulirani i od bonusa i od depozita za pravi novac. Uprkos tome što je račun blokiran, uplaćeni iznos nije vraćen. Kontaktirali smo iVild Casino za dodatna pojašnjenja. Nakon pregleda dokaza koje je kazino pružio, zaključeno je da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina, što ukazuje na moguću zloupotrebu bonusa i više naloga. Stoga je žalba zatvorena kao neopravdana, prihvatajući odluku kazina da blokira račun igrača i zadrži povlačenje.

Igračica iz Kanade je dobila bonus od 25,00 dolara kada je deponovala 50,00 dolara na svoj onlajn kazino račun. Pobedila je i pokušala da podigne 1500,00 dolara, ali je finansijsko odeljenje kazina odbilo 1375,00 dolara, ostavljajući na raspolaganju samo 125,00 dolara. Kazino je naveo početni bonus kao razlog za ovaj odbitak, što je navelo igrača da dovede u pitanje pravednost bonus sistema. Igračica je takođe izjavila da nije primila 125,00 dolara jer je vraćeno na njen kazino račun i da je igrala u gostima. Otkrili smo da su uslovi i odredbe kazina ograničavali maksimalan iznos gotovine na 5 puta veći od odobrenog bonusa. Igrač nije odgovorio na naše zahteve za dalje informacije, tako da nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo.

Igrač iz Brazila se suočava sa odlaganjem. Igrač je zatražio povlačenje novca koje nije obrađeno 24 sata kasnije. Prema igraču, podrška kazina opravdava kašnjenje navodeći da je u fazi analize. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Nemačke nije mogao da promeni svoje postojeće podatke o bankovnom računu u novi u kazinu, što ga je sprečavalo da izvrši bilo kakvo povlačenje. Uprkos višestrukim pokušajima da dođe do kazina putem ćaskanja i upita za podršku, nije dobio nikakvu pomoć. Nakon pregleda slučaja, kontaktirali smo kazino za pojašnjenje. Međutim, igrač je kasnije nagovestio da je problem možda rešen, ali bez jasne potvrde, morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Bugarske, koji je sam identifikovao zavisnost od kockanja, zatražio je zatvaranje računa i povrat sredstava. Igračica se požalila na nedostatak odgovora iz kazina u vezi sa njenim zahtevom za povraćaj depozita uplaćenih pre njenog samoisključenja. Takođe je izrazila nezadovoljstvo zbog kontinuiranih promotivnih mejlova kazina uprkos tome što je njen nalog zatvoren. Pojasnili smo da povraćaj sredstava za depozite napravljene pre samoisključenja ne može biti olakšan. Međutim, ponudili smo da kontaktiramo kazino i zatražimo uklanjanje sa njihove liste promocije putem e-pošte. Žalba je na kraju odbijena pošto su igračkini depoziti uplaćeni pre njenog zahteva za samoisključenje, tako da nije mogao da se obradi povraćaj novca.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva doživljava nedostatak komunikacije iz iVild kazina. Uprkos tome što je njihov nalog zatvoren na zahtev, njihove druge zabrinutosti se ne rešavaju i njihovi pokušaji da koriste onlajn ćaskanje su bili neuspešni. Žalba je zatvorena pošto je igrač rešio problem sa kazinom.

Igrač iz Alberte je deponovao $1000 u onlajn kazino i dobio bonus od $1300. Nije bila obaveštena o odredbi koja zahteva trošak od 3000 dolara pre povlačenja. Igrač traži povraćaj novca i nije dobio pomoć od korisničke podrške. Žalba je rešena pošto je igrač primio svoja sredstva.

Igrač iz Grčke je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njegov novac još nije bio primljen. Igrač je tvrdio da kazino odbija da plati, uprkos tome što je pružio dokaz o vlasništvu za svoju staru karticu. Međutim, igrač nije odgovorio na naš zahtev za dalje informacije i dokaze. Zbog toga nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo problem i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Švedske je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Igrač je izrazio frustraciju zbog zahteva kazina za dodatnim dokumentima. Međutim, kazino je na kraju odobrio sve dokumente i igrač je obavešten o vremenu obrade od 3-5 radnih dana za povlačenje. Produžili smo rok za rešavanje žalbe za 7 dana, ali igrač nije odgovorio u tom roku. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Italije se suočio sa problemima povlačenja u onlajn kazinu nakon što je osvojio značajan iznos. Kazino je tvrdio da je maksimalno povlačenje sa bonus bilansa ograničeno na €1,185, što je nadmašilo ukupan dobitak igrača od €10,600. Prethodna povlačenja igrača su otkazana, a njihov saldo je resetovan na 1,185 evra. Igrač je tvrdio da je kazino dva puta ograničio njegov dobitak, jednom nakon što je ispunio uslove za bonus klađenje i ponovo nakon što je konvertovan u pravi novac. Kazino je u početku branio svoje postupke na osnovu svojih pravila za povlačenje bonusa. Međutim, nakon razgovora sa Timom za žalbe, kazino se složio da vrati 9,425 € na saldo igrača, što je odmah bilo dostupno za povlačenje. Igrač je prihvatio ovo rešenje, označivši problem kao rešen.

Igrač iz Kanade nije uspeo da se verifikuje da bi izvršio povlačenje na iVild kazinu. Uprkos ponovljenim pokušajima putem telefona, e-pošte i SMS-a, igrač nije dobio odgovor od korisničke podrške. Kontaktirali smo kazino i on je obavestio o slanju e-pošte igraču dva puta, tražeći da ponovo postavi neke dokumente. Kada smo zamolili igrača da ovo proveri, prestali su da odgovaraju na naše poruke pa smo bili primorani da odbijemo žalbu.

Igrač iz Nemačke je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Bugarske je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Žalba je rešena nakon što je igrač potvrdio da je kazino pokrenuo obradu zahteva za povlačenje.

Igrač iz Austrije ne može da pristupi svom kazino nalogu i traži da povrati sve depozite umanjene za isplaćeni dobitak, pošto kazino nije licenciran u Austriji. Pošto se ne bavimo pitanjima licenciranja, odbili smo žalbu.

Igrač iz Indije je napravio tri zahteva za povlačenje po 400 evra iz kazina Ivild. Iako je jedan zahtev bio uspešan, preostala dva povlačenja još uvek nisu pripisana njegovom MuchBetter novčaniku. Kazino se uključio u diskusiju sa igračem i kasnije je potvrđeno da je njegov dobitak isplaćen.

Igrač iz Španije tri nedelje čeka isplatu od 200 evra. Igrač takođe ima problema sa pristupom veb lokaciji kazina. Iako se čini da je ovaj problem rešen, žalba je odbijena jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Nemačke na povlačenje čeka manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Austrije se suočava sa problemima sa isplatom i verifikacijom. Iako su verifikovani, njiһova povlačenja nisu obrađena 5 dana. Kazino je zatražio nepotrebne dokumente i nije reagovao, zbog čega je igrač posumnjao na namerna kašnjenja. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Nemačke je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije primljen. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Letonije na povlačenje čeka manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Austrije je zatražio samoisključivanje zbog zavisnosti od kockanja, ali je ubrzo nakon toga uspeo da ponovo otvori nalog. Igrač nije pružio dokaz da je tražio samoisključenje, pa smo bili primorani da odbijemo ovu žalbu.

Igrač iz Nemačke neko vreme nije mogao da se prijavi na svoj nalog. Posle je njegova ravnoteža nestala. Nakon detaljnijeg ispitivanja, na kraju smo odbili ovu pritužbu jer postoji dovoljno dokaza da je igrač pošteno izgubio ravnotežu i koristio nepristojan uvredljiv jezik prema našem osoblju, što je neprihvatljivo.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva imao je aktivno samoisključivanje u sestrinskom kazinu zbog problema sa kockanjem. Ona smatra da je trebalo da bude sprečena da deponuje sredstva u iVildcasino. Nakon detaljnijeg ispitivanja, na kraju smo odbili ovu žalbu kao neopravdanu.

Dobici igrača su poništeni i račun je zatvoren zbog nepoštene igre. Kazino je objasnio da je igrač optužen za brojanje karata. U skladu sa našim Kodeksom za pošteno kockanje, smatramo da je brojanje kartica prihvatljivo sve dok igrači ne koriste softversku pomoć ili dogovaraju sa drugim igračima. Nakon diskusije, kazino je odlučio da ovom prilikom isplati igrače dobitke i žalba je rešena.

Igrač iz Brazila je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do danas nisu dobijeni. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igraču iz Italije je ograničena dobitka bez daljeg objašnjenja. Nakon detaljne istrage i pristupa predstavnika kazina sa zadovoljstvom prema korisnicima, igrač je u potpunosti primio svoje dobitke i žalba je rešena.

Igrač iz Švedske je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Nakon detaljnijeg ispitivanja, na kraju smo odbili ovu žalbu jer je sporni iznos bio iz bonusa bez depozita koji je imao maksimalnu granicu dobitka i kazino je bio u pravu u ovom slučaju. Igraču su isplaćeni svi ostali kvalifikovani dobici.

Igračica iz Finske se mučila da verifikuje svoj nalog. Kasnije je primetila da je preostali dobitak nestao sa njenog računa. Kazino je naveo da je igrač zaista imao aktivno povlačenje, ali da su za verifikaciju potrebni dodatni dokumenti. Nakon nekog vremena, kazino je saopštio da su svi dokumenti pregledani i da će igrač uskoro dobiti uplatu. Igrač je potvrdio prijem uplate i stvar je rešena.

Igrač iz Australije nije mogao da zatraži povlačenje novca zbog ograničene ponude načina plaćanja. U relativno kratkom vremenu nakon pozivanja kazina u temu, igraču je ponuđen alternativni način plaćanja i sporna sredstva su uspešno isplaćena. Žalba je rešena.

Igrač iz Belorusije ima poteškoća da pristupi svom nalogu zbog navodnog samoisključenja. Nakon što je kontaktirao podršku radi razjašnjenja situacije, igrač je obavešten da im je račun blokiran i dobici zaplenjeni zbog korišćenja nepravednih prednosti. Igrač je priznao da je brojao kartice, a kazino je odgovorio da potvrdi da je to razlog za zatvaranje računa. Ne verujemo da je brojanje karata dovoljan razlog za oduzimanje dobitaka, prema našem kodeksu fer kockanja. Kazino nije želeo da menja stav u vezi sa ovim slučajem, pa je žalba zatvorena kao "nerešena".

Igrač iz Finske imao je aktivno samoisključivanje u sestrinskom kazinu zbog problema s kockanjem. Ona smatra da nije trebala biti u mogućnosti da registruje novi nalog na iWildcasinu. Žalbu smo odbili jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.