Kent Casino recenzija

Kazino Kent je zatvorilo nalog igrača iz Rumunije, tvrdeći da je koristio strategiju za sticanje nepravedne prednosti na mrežnim turnirima. Tvrdio je da turnire čak ni nije organizovao kazino i da je igrao slotove bez korišćenja ikakvih bonusa. Nakon pregleda dokaza i obrazaca igre, Tim za žalbe je zaključio da je procena kazina opravdana, ukazujući da igračeve akcije nisu odražavale tipičnu rekreativnu igru i predložio je korišćenje spoljne pomoći. Shodno tome, žalba je zatvorena kao neopravdana, a igraču je savetovano da se u budućnosti pridržava uslova i odredbi kazina.

Igrač iz Kanade je tražio ograničenje gubitka, ali nije dobio odgovor i odbijen je. Uprkos pružanju dokaza o pogrešnoj komunikaciji, zahtevi za povlačenje i dalje su odbijani. Kazino je na kraju vratio igraču ukupno 6000 CAD. Komunicirali smo sa kazinom kako bismo prikupili dokaze i zaključili smo da je iznos odgovarajući, što nas je navelo da označimo žalbu kao rešenu.

Igračica iz Kazahstana je podnela zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirala. Dobitci nisu isplaćeni do tog dana. Kazino je naznačio da su njeni zahtevi za povlačenje u toku i da su kašnjenja možda bila posledica KYC verifikacije ili velikog broja zahteva. Uprkos uveravanjima kazina, igračica nije odgovorila na naša dodatna pitanja, što je dovelo do zatvaranja žalbe. Ostali smo dostupni da pomognemo ako igračica odluči da ponovo otvori stvar u budućnosti.

Igrač je položio depozit od 31.000 rubalja i osvojio ukupan iznos od 90.000 rubalja. Nakon pokušaja povlačenja, kazino je zatražio brojne dokumente i naknadno blokirao njegov račun zbog navodne prevare, uprkos tome što nisu korišćeni bonusi ili počinjene lažne aktivnosti. Tim za žalbe je razmotrio situaciju i utvrdio da dokumenti koje je dao igrač izazivaju zabrinutost u pogledu njihovog integriteta, što je dovelo do zaključka da su postupci kazina bili opravdani. Shodno tome, žalba je odbijena, a igraču je savetovano da dostavi jasnu dokumentaciju za dalje razmatranje.

Igrač iz Kanade se suočio sa poteškoćama da podigne svoj dobitak od 500 dolara zbog tekućih problema sa verifikacijom. Uprkos tome što je dao više oblika identifikacije i potvrde iz svoje banke, kazino je insistirao na nemogućem snimku ekrana broja kartice iz onlajn bankarstva, koji kanadske banke nisu dale. Igrač je nakon toga izgubio ravnotežu i izrazio odluku da više ne nastavlja sa žalbom. Žalbeni tim je zaključio da, pošto su sredstva uigrana nakon podnošenja žalbe i više nisu dostupna za povlačenje, slučaj mora biti formalno odbijen. Povratne informacije u vezi sa procedurama kazina su priznate kao vredne.

Igrač iz Austrije je zatražio zatvaranje naloga od kazina, ali nije dobio odgovor na više mejlova u poslednja četiri dana. Nakon istrage, potvrđeno je da je kazino blokirao račun zbog pritužbe igrača na forumu, uprkos tome što igrač ranije nije zatražio blokadu naloga. Žalba je na kraju odbijena zbog toga što igrač nije odgovorio na upite tima.

Igrač iz Austrije se uspešno registrovao na Catcasino-u i završio proces verifikacije za povlačenje, ali se suočio sa ponovljenim odbijanjima za poslednji traženi dokument. Uprkos pružanju različitih dokaza o nedavnoj uplati, Catcasino je insistirao na čeku za poslednji uspešan depozit, koji aplikacija za kreditnu karticu igrača nije obezbedila. Komunikacija sa podrškom nije reagovala, ostavljajući ga u nevolji. Problem je rešen kada su, nakon višestrukih pokušaja i angažovanja Žalbenog tima, svi zahtevi za povlačenje konačno uspešno obrađeni, ali tek nakon mnogih odbijanja i komplikacija.

Igrač iz Nemačke je čekao više od 8 nedelja na povlačenje €2000 iz Catcasino-a, sa ponovljenim upitima koji nisu doveli do napretka. Dobio je samo uveravanja da će čekati, ali je izgubio veru u proces. Nakon komunikacije sa kazinom, upućen je novi zahtev za povlačenje, koji je on podneo. Veliki deo novca je sada primljen, što je dovelo do rešavanja žalbe.

Igrač iz Francuske je od 11. pokušavao da podigne sredstva, ali su svi zahtevi poništeni, a novac još nije stigao. Podrška nije reagovala i ili nije pružila informacije ili je prekinula ćaskanje. Kazino je potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno i obezbeđen je bonus kao kompenzacija. Međutim, još uvek se čekala potvrda o prijemu od igrača, što je dovelo do potencijalnog odbijanja žalbe.

Igrač iz Mađarske je uplatio depozit od 11 evra u kazino, ali sredstva se nisu pojavila na njihovom računu i nedostajala su iz banke. Nakon kontaktiranja ćaskanja uživo i čekanja sat vremena, dobili su malo uveravanja da će problem biti rešen. Problem je na kraju rešen kada je 11 evra uplaćeno na kazino račun igrača. Nakon toga, igrač je odlučio da zatvori svoj nalog. Žalbu je Tim za žalbe označio kao „rešen“.