Mega Dice Casino Recenzija

Igrač iz Irske je podigao 650 USDT u svoj Revolut kripto novčanik, ali je primljeno samo 65 USDT. Uprkos potvrdi da je adresa ispravno kopirana, Megadice je tvrdio da je problem nastao zbog greške igrača. Igrač je verovao da je došlo do greške na kraju kazina. Nakon pregleda slučaja, zaključeno je da je igrač bio odgovoran za verifikaciju adrese novčanika pre podnošenja, a žalba je označena kao odbijena.

Igrač iz Uzbekistana suočio se sa zatvaranjem naloga i konfiskacijom približno 9300 dolara nakon problematičnog procesa verifikacije adrese. Uprkos tome što je dostavio potrebna dokumenta i više puta kontaktirao podršku, njegov nalog je blokiran bez dovoljnog objašnjenja, što ga je navelo da pomisli da je žrtva prevare. Tim za žalbe pokušao je da posreduje tako što je kontaktirao kazino radi pojašnjenja i dokaza u vezi sa zatvaranjem naloga; međutim, kazino nije pružio adekvatne odgovore. Shodno tome, žalba je zatvorena kao „nerešena“ zbog nedostatka dovoljnih dokaza od strane kazina koji bi potkrepili njegove tvrdnje i neodgovornosti.

Igračici sa japanskog računa je zabranjen pristup bez navođenja konkretnih razloga, uprkos tome što je obaveštena da je prekršila pravilo nakon pobede i pokušaja da povuče svoja sredstva. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija tako što je kontaktirao sa pitanjima u vezi sa njenom igrom i verifikacijom naloga. Međutim, kako ona nije odgovorila na ove upite, istraga nije mogla da se nastavi, što je dovelo do odbijanja njene žalbe.

Igrač iz Poljske je primio e-poštu u kojoj se navodi da se njegov nalog u Megadice kazinu zatvara bez objašnjenja. Smatrao je da je odbijanje kazina da navede razlog neprihvatljivo, posebno nakon što je izvršio uspešne depozite i pokušao povlačenje. Žalbeni tim je pokušao da od njega prikupi dodatne informacije, ali je zbog nedostatka odgovora žalba zatvorena.

Igrač iz Portugala je povukao dobitke iz MegaDice-a, ali je naišao na probleme sa KIC-om, jer su njegovi dokumenti sa dokazom adrese, uključujući vladinu izjavu i bankovni izvod, bili odbijeni više puta. Podrška je nastavila da traži račun za komunalne usluge, što ga je navelo da posumnja da ga kazino namerno sprečava da pristupi svojim sredstvima. Nakon uključivanja tima za žalbe, igračev dokaz adrese je na kraju verifikovan, što mu je omogućilo da uspešno povuče sva svoja sredstva. Problem je tada označen kao rešen od strane tima za žalbe.

Igrač iz Kazahstana se suočio sa problemima povlačenja 750 TRKS iz Megadice kazina zbog problema sa verifikacijom. Uprkos podnošenju četiri važeća dokumenta, svi su odbijeni bez objašnjenja, zbog čega je igrač doveo u pitanje proces verifikacije. Problem je rešen kada je kazino potvrdio adresu igrača bez potrebe za dodatnom dokumentacijom. Igrač je uspešno podigao sredstva, a žalba je od strane tima za žalbe označena kao rešena.

Igrač iz Portugala je uspešno završio KIC verifikaciju nakon što je naišao na grešku pri povlačenju na Megadice-u. Uprkos tome što je imao ukupni bilans od 12 hiljada dolara, i dalje se suočavao sa greškama kada je pokušavao da povuče svoja sredstva i nije dobio nikakvu podršku od korisničke službe nakon 24 sata praćenja. Nakon sedam dana upornih žalbi, tehnički problem je rešen, a on je uspešno povukao sva svoja sredstva 19. februara 2025. Žalba je u sistemu označena kao rešena.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Igračica se suočila sa problemima sa KIC procesom, koji je trajao duže nego što se očekivalo, i naišla je na poteškoće u registraciji njenih informacija. Nakon 10 dana, povlačenje je primljeno nakon intervencije koju je podstakla objavljivanjem problema na Trustpilotu. Žalbu smo označili kao rešenu i cenili smo njenu saradnju tokom celog procesa.

Igrač iz Nemačke izveštava da kripto depozit od 350 evra nije stigao u kazino, uprkos tome što je obavestio podršku uživo i dva puta eskalirao problem bez povratnih informacija. Sumnjaju da je to taktika odugovlačenja i osećaju se prevarenim.

Igrač je napravio višestruke depozite od 1200 dolara i počeo da pobeđuje, ali kazino je odbio da obradi njegova povlačenja uprkos tome što je pružio nekoliko dokumenata, uključujući bankovne izvode i internet račun. Suočio se sa problemima sa primanjem svojih dobitaka. Nakon eskalacije žalbe, potvrđeno je da je kazino uspešno obradio njegovo povlačenje, rešivši problem.

Igrač iz Japana je povukao oko 9000 TRKS, ali se suočio sa problemima sa KIC verifikacijom kada je njihov dokaz o adresi odbijen. Posle nekoliko dana neaktivnosti, otkrili su da je njihov nalog blokiran zbog navodnog korišćenja treće strane za KIC, uprkos tome što su već prošli verifikaciju identiteta i lica. Tražili su dokaze za ovu tvrdnju, ali su odbijeni i nakon toga isključeni iz podrške za ćaskanje. Tim za žalbe je pregledao slučaj i pronašao dovoljno dokaza koji podržavaju odluku kazina da zatvori račun zbog kršenja odredbi i uslova, što je dovelo do toga da se žalba smatra neopravdanom.

Igrač iz Rusije se suočio sa problemima sa svojim kazino računom nakon što je dao jednu sportsku opkladu. Podneo je razne dokumente za verifikaciju, uključujući bankovne izvode i internet račune, ali su svi odbijeni bez objašnjenja. Tražio je pomoć da podigne svoj dobitak od 1842 USD. Problem je rešen nakon što je igrač podneo bankovni dokument u drugom formatu, koji je prihvaćen, što je dovelo do završetka procesa verifikacije i prijema njegove uplate.

Igrač iz Kanade je prijavio probleme sa sajtom kazina, gde su pobedničke opklade odbijene, dok su izgubljene prihvaćene, u ukupnom iznosu od 2500 dolara u problematičnim opkladama. Tražili su povraćaj novca za neslaganja. Žalbeni tim je obavestio da bez dovoljno potkrepljujućih dokaza istraga ne može da se nastavi. Objašnjeno je da je dodatna dokumentacija, kao što je celokupna istorija igranja igrača, neophodna da bi se potkrepila tvrdnja i efikasno pristupilo kazinu. Slučaj je ostao nerešen do daljnjih dokaza od igrača.

Igrač iz Rusije je napravio depozit od 1800 USDT i osvojio 1600 USDT, čime je stanje na njegovom računu dostiglo 3400 USDT. Nakon završetka KIC procesa i dobijanja potvrde, kazino je zatvorio račun. Tim za žalbe je pokušao da posreduje u situaciji tako što je kontaktirao kazino za pojašnjenje, ali odgovor nije primljen. Shodno tome, žalba je zatvorena kao „nerešena“, što je možda negativno uticalo na rejting kazina, omogućavajući drugim igračima da budu obavešteni o igračevom iskustvu.

Igrač iz Japana je osvojio 600 USDT na turniru, ali mu je odbijeno povlačenje i račun zatvoren bez jasnog razloga. Uprkos tome što je ranije bez problema učestvovao na sličnim turnirima, nije dobio odgovor na svoje upite u vezi sa konfiskacijom njegovih dobitaka. Tim za žalbe je pokušao da angažuje kazino za rešenje, ali nije dobio odgovor nakon višestrukih kontakata. Shodno tome, žalba je označena kao „nerešena“, a igraču je savetovano da se obrati Upravi za igre na sreću Anžuja za dalju pomoć.

Igrač iz Jermenije je uspešno deponovao i osvojio novac, ali se suočio sa zaustavljenim zahtevom za povlačenje, što je sprečilo pristup njihovim dobicima. Problem je rešen nakon što je igrač potvrdio da je kazino izvršio transfer. Tim za žalbe je označio žalbu kao 'rešenu' nakon igračeve saradnje i potvrde o uspešnom povlačenju.

Igrač iz Rusije se suočio sa kašnjenjima zbog povlačenja novca iz Telegram kazina uprkos tome što je ispunio uslove klađenja i pravila kazina koja navode da povlačenje treba da bude trenutno ili da traje do 24 sata. Podrška nije ponudila određene vremenske okvire za rešavanje, ostavljajući igrača neizvesnim kada će njihova sredstva biti oslobođena. Problem je rešen pošto je kazino prebacio novac igraču, a žalba je u sistemu označena kao „rešena“.

Igrač iz Nemačke je osvojio 800 USD na turniru nakon što je deponovao 80 evra, ali je njihov zahtev za povlačenje odbijen i njihov nalog je blokiran uprkos tome što su dali potvrdu adrese. Kazino je tvrdio da su radnje zasnovane na internim odlukama. Tim za žalbe je zaključio da je kazino pružio dovoljno dokaza da je igrač prekršio njegove odredbe i uslove. Zbog toga je žalba zatvorena/odbijena, a igraču je savetovano da pregleda pravila kazina i razmotri druge načine za rešavanje pitanja vezanih za sportsko klađenje.

Igrač iz Holandije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Igrač je obavešten da su kašnjenja mogla biti posledica velikog obima povlačenja i savetovano mu je da sačeka. Nakon praćenja, igrač je potvrdio da je problem rešen i da su dobici primljeni. Označili smo žalbu kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Letonije je upozorio druge na kazino, navodeći da se suočio sa poteškoćama sa verifikacijom naloga jer na platformi nije bilo dostupnih opcija. Pored toga, prijavio je nepristojnu i beskorisnu korisničku podršku koja nije uspela da pomogne u KIC procesu. Tim za žalbe je pokušao da reši problem tražeći pojašnjenje od kazina u vezi sa odbijanjem dokumenata koje je igrač podneo. Međutim, pošto kazino nije odgovorio u određenom roku, žalba je označena kao „nerešena“ zbog nedostatka saradnje sa kazinom, što je moglo negativno da utiče na njegov rejting.

Igrač iz Nemačke se registrovao u Mega Dice kazinu i deponovao oko €19,000. Nakon što je dostavio više dokumenata za verifikaciju, kazino je tvrdio da je prekršio uslove i odredbe i zaplenio dobitak igrača bez objašnjenja, što je dovelo do nedostupnosti naloga. Tim za žalbe je pokušao da posreduje, ali su odgovori kazina bili nedosledni i kasnili. Na kraju, slučaj je zatvoren jer je odbijen nakon što je Tim za žalbe pronašao više sumnjivih elemenata u vezi sa KIC verifikacijom igrača, a igraču je savetovano da razmotri podnošenje žalbe nadležnom organu za licenciranje.

Igrač iz Rusije je deponovao 2000 USDT na Megadice.com i povećao stanje na 4000 USDT, ali se suočio sa više zahteva za verifikaciju. Nakon završetka koraka verifikacije, njegov nalog je blokiran i stanje je poništeno bez objašnjenja. Igračevi pokušaji da kontaktira podršku su bili neuspešni. Tim za žalbe je istražio i pronašao dokaze iz kazina koji ukazuju da je račun igrača povezan sa više naloga, što ukazuje na nepošteno ponašanje. Uprkos insistiranju igrača na autentičnosti njegovih dokumenata, žalba je odbijena zbog dokaza koje je pružio kazino.

Igrač iz Rumunije je tvrdio da mu je Mega Dice omogućio da kreira više naloga uprkos njegovom samoisključenju zbog problema sa kockanjem. Zatražio je povraćaj depozita minus povlačenja sa dodatnih računa koje je otvorio. Žalba je odbijena zbog nedovoljnih dokaza igrača u vezi sa njegovim zahtevima za samoisključivanje i izostanka odgovora na naknadna pitanja. Zbog toga se ovo pitanje nije moglo dalje istraživati ili rešavati.

Igrač iz Japana je osvojio drugo mesto na MegaDice turniru, ali mu je nagrada uskraćena jer je njegov nalog blokiran za primanje bonusa. On ranije nije znao za ovo ograničenje i smatrao je da je nagrada ipak trebalo da bude dodeljena pošto je KIC završen i prethodne nagrade su uvek isplaćivane. Kazino je prvobitno zadržao nagradu zbog nedostupnosti njihovog izvornog tokena $DICE, ali je kasnije pristao da plati u USDT. Igrač je dobio 500 USDT nakon što je dao adresu svog novčanika. Problem je rešen potvrdom uplate i savetovanjem igrača da proveri kvalifikovanost za buduće turnire direktno uz podršku kazina.

Igrač iz Nemačke nije mogao da podigne 1.000 dolara dobitka jer je kazino zatvorio račun nakon što je zatražio lične bankovne izvode i verifikaciju lične karte. Igrač je tvrdio da Nemačka nije na zabranjenoj listi kazina, ali kazino je insistirao da je račun zatvoren jer je igrač iz zabranjene zemlje. Kontaktirali smo kazino, koji je tada refundirao stanje igrača, ali je rekao da je račun zatvoren jer je igrač američki državljanin. Igrač nije odgovorio na dalja pitanja, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka saradnje.

Igrač iz Nemačke se registrovao u Megadice kazinu, osvojio preko 10.000 evra i pokušao da podigne 8.500 evra. Nakon toga, njegov nalog je blokiran. Nakon kontaktiranja tima za podršku, problem je rešen, a igrač je vratio novac. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Japana našao je svoj račun naglo zatvoren u kazinu. Kazino je odbio da vrati iznos, optužujući igrača za promotivnu zloupotrebu. Kazino nije pružio nikakav dokaz koji bi podržao ovu optužbu. Žalba je rešena refundiranjem salda igrača u USDT, ali je kazino odlučio da račun zadrži trajno zatvoren. Iako je glavno pitanje pokrenuto u ovoj žalbi efikasno rešeno, igrač je ostao nezadovoljan zbog nedostatka dokaza i izvinjenja iz kazina.

Igrač iz Japana je pokušao da dobije bonus dobrodošlice kada mu je račun trajno zatvoren bez ikakvog jasnog objašnjenja. Korisnik je potvrdio da je prošao punu KIC verifikaciju i da je igrao Covboi Slots. Takođe je napomenuo da mu je stanje vraćeno, ali nije uspeo da ostvari bonus. Kazino nije naveo konkretan razlog za zatvaranje računa. Međutim, ukazali smo na odredbe i uslove kazina, koji im omogućavaju da zatvore ili suspenduju bilo koji nalog bez prethodnog obaveštenja. Pošto je igrač dobio povraćaj sredstava i nije bilo stanja na njegovom računu, zaključili smo da kazino ima pravo da zatvori račun. Žalba je stoga odbijena.

Igrač iz Misisipija je podneo žalbu na bonus za povraćaj novca koji je Mega Kazino uklonio sa njegovog naloga bez jasnog razloga ili dokaza. Tvrdio je da je napravio nekoliko depozita i izgubio novac. Nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo jer igrač nije odgovorio na vaša pitanja i morao je da odbije žalbu.

Igrač iz Norveške je tvrdio da Mega Dice Casino odbija da isplati njegov zahtev za povlačenje. Zatražio je trajno samoisključivanje i dostavio sve potrebne dokumente za verifikaciju, ali je navodno kazino ignorisao njegova pitanja o statusu plaćanja. Tim za žalbe je savetovao igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača na dalju komunikaciju, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom. Žalba je stoga odbijena.

Igraču iz UK-a je zabranjen IP u kripto kazinu Megadice. Igrač, koji nije u mogućnosti da povuče dobitke, zatražio je povraćaj novca i poslao e-poruke timu za podršku kazina, ali nije dobio odgovor. Žalba je odbijena pošto igrač nije imao preostalo stanje na kazino računu, pa nije imao pravo na povraćaj novca.

Igrač iz Španije je prijavio da je njihov maloletni sin mogao da pristupi kazinu i da se kocka koristeći svoj Binance novčanik koji sadrži 9600 USDT. Uprkos pravilima kazina, činilo se da nije bilo dovoljno provera starosti ili lokacije. Nakon obaveštenja, kazino je blokirao račun sina, ali je odbio da vrati izgubljeni novac. Žalba je odbijena jer kazino nije odgovoran za registraciju koju je izvršila maloletna osoba.

Kanadski igrač prijavljuje ozbiljan problem sa Megadice Telegram kazinom. Uspela je da se uspešno povuče nakon drugog depozita, ali na njenom trećem depozitu (odbijajući bonus), ručno su povukli njen saldo od 2.000 dolara i prekinuli svu komunikaciju.

Igrač iz Rusije prijavio je da mu je nalog blokiran odmah nakon što je poslao dokumenta na verifikaciju. Pre toga je imao uspešno povlačenje, ali je sporno povlačenje iz 2000. ostavljeno u statusu 'Pregled'. Ispostavilo se da je podnosilac žalbe akumulirao svoj dobitak sa turnira, zahvaljujući kršenju posebnog pravila koje važi za promociju. Kasnije je žalba odbijena jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja nakon što smo ga pitali za više detalja i dokaza koji potkrepljuju njegove tvrdnje.

Igrač sa ostrva Man je koristio Mega Dice Casino jer su se promovisali kao anonimna/bez KIC platforma. Igrač je deponovao oko 200 dolara u BTC i uspeo da osvoji oko 4.000 dolara. Kazino je zatim zatražio verifikaciju identiteta, što je igrač odbio, što je dovelo do zatvaranja naloga. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igračica iz Rusije je prijavila da je njen onlajn kazino račun blokiran kada je pokušala da podigne svoj dobitak, nakon što je ispunila sve uslove za klađenje. Kazino ju je optužio za lažnu igru, što je ona negirala. Kazino je pružio dokaze o navodnom lažnom ponašanju, pokazujući da se igrač i drugi računi klade u obrascu koji sugeriše tajni dogovor. Ovo je, prema kazinu, bilo kršenje njihovih uslova. Nakon istrage, otkrili smo da je igrač prekršio pravilo maksimalne opklade dok je igrao sa aktivnim bonusom i da je bio deo dogovora o zloupotrebi sistema bonusa. Shodno tome, žalba je odbijena.