MelBet Casino Recenzija

Igrač iz Turske nije bio u mogućnosti da podigne svoj iznos od 273.773,73 TRI iz Melbet kazina, uprkos tome što je dostavio potrebne dokumente za verifikaciju i ispunio uslove za klađenje. Pokušao je da reši problem sa korisničkom podrškom, ali je našao da su njihovi odgovori nezadovoljavajući. Nakon što je podneo žalbu našem timu, postavili smo mu nekoliko pitanja koja su mu pojasnila. Igrač nas je kasnije obavestio da je njegov problem rešen i da je primio svoj dobitak.

Igrač iz Indije nije mogao da povuče svoja sredstva iz kazina Melbet uprkos tome što je obezbedio sve potrebne KIC dokumente za verifikaciju računa. Tvrdio je da je kazino odbio njegov zahtev za povlačenje zbog nepotpune provere. Igrač je izrazio želju da zatvori račun i ili dobije povraćaj svog poslednjeg depozita ili povuče svoj trenutni saldo. Uprkos našim naporima da razumemo problem i pomognemo igraču, on nije odgovorio na naša pitanja. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Kameruna prijavio je problem sa povlačenjem sa Melbet kazina. Uprkos tome što je dostavio svu traženu dokumentaciju na verifikaciju, njegov zahtev za povlačenje ostao je neobrađen više od mesec dana. Kazino je ograničio povlačenje sredstava sa računa igrača i nastavio je da odgovara automatskim odgovorima na njegove upite. Pokušali smo da posredujemo u tom pitanju, ali kazino nije reagovao na naše ponovljene pokušaje komunikacije. Kao rezultat toga, žalba je označena kao „nerešena“, što je potencijalno negativno uticalo na rejting kazina. Savetovali smo igraču da kontaktira Upravu za igre na sreću Curacao Antilephone za dalju pomoć.

Igrač iz Čilea je naišao na kašnjenje u primanju odobrenih povlačenja. Kazino je kao uzrok kašnjenja naveo čekanje potvrde od operatera plaćanja. Uprkos tome, igrač je uspešno završio druga povlačenja i pre i posle ovog izdanja. Igrač je dao sve potrebne informacije i ispoštovao sve zahteve tima za žalbe. Međutim, kazino je odbio da komunicira sa timom za žalbe u vezi sa ovim pitanjem, što je dovelo do toga da je žalba zatvorena kao „nerešena“. Ovaj ishod je mogao negativno uticati na rejting kazina.

Igrač iz Azerbejdžana je naišao na poteškoće tokom procesa verifikacije kazina. Uprkos tome što je dostavio traženu dokumentaciju, kazino je postavio dodatne zahteve koje igrač nije mogao da ispuni zbog njegove jedinstvene životne situacije, pokrivene njegovim ugovorom o radu. Nakon niza komunikacija, kazino je na kraju odobrio njegovu verifikaciju. Međutim, kada se prijavio da bi povukao svoja sredstva, otkrio je značajno smanjenje stanja na svom računu. Kazino je to opravdao preračunavanjem i refundiranjem nekoliko njegovih opklada zbog navodnih grešaka. Igrač je to osporio, ali smo ga obavestili da ne možemo da pomognemo oko pitanja vezanih za sportsko klađenje. Ponudili smo mu da mu dostavimo listu veb lokacija koje bi mogle pomoći i zatvorili smo žalbu.

Igrač iz Kanade je deponovao $200 CAD u Melbet kazinu i osvojio $5,870. Igrač se suočio sa poteškoćama u procesu verifikacije, takođe je primetio da metod povlačenja koji je koristio za depozit, Interac E Transfer, nije bio dostupan za povlačenje. Međutim, problem je rešen pošto je bezbednosni tim kazina obradio isplatu.

Igrač je tvrdio da je doživeo odloženu verifikaciju u kazinu Melbet. Prema njihovim rečima, sva potrebna dokumentacija je data na pregled, međutim, 2 dana kasnije, još uvek nije završen, a igrač nije mogao da podigne svoj balans. Kazino nije odgovorio na žalbu i zatvoren je kao nerešen

Igrač je tvrdio da je napravio novi nalog u kazinu Melbet. Ranije su već imali drugi nalog, iako ga godinama nisu koristili, i, na osnovu igračevih reči, zaboravili su sve akreditive. Međutim, igrač je zatražio podršku za njihov stari nalog i obavešten je o mogućnosti njihovog spajanja. Nakon što je mesecima igrao u kazinu, igrač je konačno zatražio povlačenje, ali je odbijeno i ceo saldo je konfiskovan. Igrač je saznao da su optuženi za kreiranje duplikata naloga, iako su sami o tome obavestili podršku pre početka klađenja. Kazino nije reagovao na žalbu, tako da je ostala nerešena.

Igrač iz Maroka ima problema sa povlačenjem sredstava sa svog Melbet računa. Uprkos tome što je osvojio 5.800 MAD, njegovi višestruki računi su doveli do bezbednosnih zabrinutosti. Podneo je neophodnu dokumentaciju, ali mu je uskraćen pristup zaradi, koja ostaje zamrznuta na njegovom računu. Nakon detaljnijeg ispitivanja, na kraju smo odbili ovu žalbu kao neopravdanu.

Igraču iz Pakistana je blokiran nalog zbog netačnih informacija datih tokom kreiranja. Uprkos podnošenju svih potrebnih dokumenata za verifikaciju, tim za obezbeđenje kazina ne veruje da račun pripada njemu. Žalba je odbijena pošto je igrač prekršio više uslova kazina.

Igrač iz Indije ima problema sa deponovanjem novca u kazino. Uprkos pružanju potrebnih informacija o transakciji, ona nije pripisana njegovom kazino računu. Žalba je zatvorena kao 'nerešena' jer nije bilo odgovora iz kazina.

Igrač iz Indije pokušava da podigne 9.400,20 dolara sa Melbeta. Uprkos tome što je dostavio tražene dokumente za verifikaciju, igrač čeka tri meseca bez potvrde, a kazino nastavlja da kaže da se zahtev obrađuje. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Indije je položio 80.000 INR u Melbet, osvojio 100.000 INR i zatražio povlačenje. Kazino je odbio povlačenje, zatražio dokumente, a zatim blokirao račun zbog navodnog obostranog klađenja. Igrač osporava tvrdnju kazina. Pošto se problem desio pre više od godinu dana, morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije, koji se više puta uspešno povlačio iz Melbet kazina, sada se suočava sa verifikacijom dokumenata, a kazino je stavio njihov račun i sredstva pod istragu na 180 dana zbog sumnjivih depozita. Pošto nismo dobili nikakav odgovor od kazina, bili smo primorani da zatvorimo ovu žalbu kao „nerešenu“.

Igrač ''Ahoshanh'' iz Bangladeša požalio se da još uvek nije dobio 6100 BDT, skoro dva meseca nakon što je zatražio, a nakon što je to potvrdio i operater. Kazino još uvek nije odgovorio na zahtev posrednika da pruži bilo kakva ažuriranja i ova žalba je još uvek u toku.

Nalog igrača je blokiran zbog sumnje na višestruki obračun. Žalba je zatvorena kao 'nerešena' jer kazino nije odgovorio i nije sarađivao u rešavanju žalbe. Nije bilo napretka ni dve nedelje nakon što je kazino obavešten o žalbi igrača.

Nalog igrača je blokiran tokom procesa verifikacije. Kazino je blokirao nalog zbog sumnje na duplikat naloga. Igrač je podneo žalbu organu za licenciranje. Privremeno smo zatvorili žalbu dok ne dobijemo njihovu odluku. Nakon ponovnog otvaranja žalbe radi razmatranja slučaja, nismo dobili nikakav dalji odgovor od igrača i stoga smo odbili žalbu.

Igrač se požalio da se registrirao u kasinu, uplatio depozit putem PerfectMoney-a, ali nije uplaćen na njegov račun kasina. Kazino je odgovorio da igrač koristi lažne šeme i da račun PerfectMoney putem kojeg je izvršio polog ne pripada kazinu. Trebali su popraviti jaz u svom sistemu. Igrač nikada nije reagirao.