MiCasino Recenzija

Igrač iz Perua se suočio sa blokiranjem naloga i zadržavanjem približno S/.3450 nakon što je zatražio povlačenje S/.2000 iz MiCasina. Nakon višestrukih zahteva za ličnu dokumentaciju i obaveštenja o neregularnom šablonu klađenja bez specifičnosti, igrač je zahtevao punu nadoknadu svojih sredstava. Žalbeni tim je nakon sagledavanja situacije zaključio da nije bilo dovoljno uvida za rešavanje pitanja vezanih za sportsko klađenje, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Venecuele nije mogao da pristupi opciji ponovnog punjenja nakon što je napravio depozit. Zatražili smo dodatne informacije i snimke ekrana da bismo istražili problem, ali nismo dobili odgovor od igrača. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije.

Igraču iz Perua je kazino blokirao nalog dok je pokušavao da izvrši povlačenje. Kazino je optužio igrača da je prekršio odredbe i uslove veb stranice. Uprkos višestrukim zahtevima, kazino nije pružio konkretne detalje ili dokaze koji potkrepljuju svoje tvrdnje. Shodno tome, žalba je zaključena kao nerešena.

Igrač iz Čilea uložio je značajan iznos na svoj račun i naknadno je blokiran. Nastavio je da pruža tražene informacije, ali nije dobio odgovor iz kazina, a njegova sredstva su ostala zaključana. Uprkos višestrukim pokušajima da se problem reši, kazino je tvrdio da je račun blokiran zbog nepravilnih obrazaca depozita i statusa crne liste. Igrač je tvrdio da su depoziti legitimni i tražio je povraćaj svog stanja. Žalbu smo zatvorili kao „nerešenu“ zbog nedostatka saradnje kazina.

Igrač iz Čilea je uspeo da osvoji 2.100.000 CLP nakon višestrukih depozita. Međutim, kada je pokušao da podigne svoj dobitak, njegov račun je zatvoren, navodno zbog nepoštovanja pravila. Igrač je dobio nejasne odgovore nakon što je proveo dve nedelje pokušavajući da kontaktira kazino. Nismo bili u mogućnosti da rešimo problem jer kazino nije pružio neophodne dokaze i nije odgovorio na naše zahteve, što je dovelo do zatvaranja žalbe kao nerešene.

Igračica iz Meksika, nakon što je postavila zahtev za povlačenje od 2.000 dolara, nije mogla da pristupi svom kazino nalogu. Uprkos tome što je dostavila tražene dokumente za verifikaciju, nije dobila odgovor iz kazina više od šest radnih dana. Pokušali smo da kontaktiramo kazino više puta bez uspeha. Zbog nesaradnje kazina, žalbu smo označili kao „nerešenu“, što je moglo negativno da utiče na njen rejting. Preporučili smo igraču da kontaktira Gaming Curacao Authoriti za dalju pomoć jer su imali više opcija i alata za pomoć igračima.

Igračica iz Meksika je prijavila problem u ime svoje snaje sa MiCasinom, gde je nalog snaje blokiran zbog sumnje da ga koriste treće strane. Kazino je zatražio dodatnu dokumentaciju za verifikaciju, koja je dostavljena, ali nije bilo odgovora nakon šest radnih dana. Međutim, nismo mogli da nastavimo sa žalbom jer ju je podnela treća strana, a ne sam vlasnik naloga. Savetovali smo igračicu da njena snaja podnese zvaničnu žalbu kako bismo mi pomogli. Žalba je odbijena bez mogućnosti ponovnog otvaranja.

Igrač iz Ukrajine se registrovao i igrao u onlajn kazinu mesec dana bez ikakvih problema. Međutim, nakon što je zatražio povlačenje, njegov dobitak je konfiskovan jer je njegova zemlja dodata na listu zabranjenih zemalja. Igrač je izjavio da nije dobio nikakva prethodna obaveštenja o promenama u pravilima kazina. Zamolili smo kazino da prokomentariše problem, ali nakon više pokušaja, kazino nije odgovorio. Označili smo žalbu kao „nerešenu“ i preporučili igraču da kontaktira Upravu za igre na sreću Curacao za dalju pomoć.

Igraču iz Čilea je zatvoren nalog prvog dana registracije nakon pokušaja da podigne 240.000 CLP. On se obratio njihovoj podršci za ćaskanje koja je izjavila da je njegov nalog suspendovan radi nadgledanja i verifikacije naloga. Glavna briga igrača je da povrati svoja sredstva.