Nine Win Casino Recenzija

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva povukao je 19. marta, koji je otkazan. Nakon verifikacije, uplata je tehnički prihvaćena, ali nije primljena. Igrač je imao dva uspešna povlačenja pre ovog izdanja. Kazino je tvrdio da je povlačenje bilo uspešno na njihovoj strani, ali igrač nije primio sredstva. Kazino je tražio izvod iz banke, a igrač ga je dao. Kazino je tada tvrdio da se broj računa koji je igrač dao ne poklapa sa brojem koji su imali u evidenciji. Igračica je ovo opovrgla, tvrdeći da je imala samo jedan nalog i da je pružila dokaz o svojim prethodnim uspešnim povlačenjima. Kazino je insistirao da je povlačenje izvršeno na drugi račun, što je igrač negirao. Nakon nekoliko razmena e-pošte i istraga, kazino je odlučio da vrati igraču dobitak. Igrač je potvrdio prijem svog dobitka i problem je rešen.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njegov novac nije primljen i njegov račun je zatvoren sa još 2000 funti na njemu. Igrač je bio zabrinut jer nije mogao da pristupi svom nalogu i sumnjao je da je kazino prevara. Međutim, nakon intervencije tima za žalbe i dvonedeljnog čekanja, igrač je potvrdio da je njegov dobitak na kraju isplaćen. Time je problem bio uspešno rešen.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva podneo je pritužbu da mu je dozvoljeno da deponuje i igra u onlajn kazinu uprkos odredbama i uslovima koji zabranjuju igrače iz UK. Tvrdio je da je kazino izbrisao njegov nalog i zaplenio njegov dobitak od 1.700 funti kada je pokrenuo ovo pitanje. Takođe je optužio kazino da ga je blokirao u ćaskanju uživo i da nije odgovorio na njegove upite. Kazino mu je, međutim, vratio 268 dolara, što je, kako su tvrdili, ukupan iznos njegovih depozita. Igrač je to osporio, navodeći da je deponovao više od ovog iznosa. Nakon pregleda dokaza koje je kazino pružio, zaključili smo da je kazino postupio pošteno i vratio sve depozite igrača. Podsetili smo igrača na važnost čitanja i razumevanja uslova i odredbi svakog kazina pre otvaranja naloga. Žalba je odbijena kao neosnovana.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njegov dobitak još nije primljen. Tim za žalbe je savetovao igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre podnošenja žalbe, jer su kašnjenja mogla biti posledica nedovršene KIC verifikacije ili velikog obima zahteva za povlačenje. Tim je produžio vreme odgovora za 7 dana, ali nije dobio odgovor od igrača, što je dovelo do toga da je žalba odbijena.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja te žalbe. Njegov novac u tom trenutku nije bio primljen. Igrač je prijavio da je proces povlačenja obrnut, što ukazuje da ga kazino ne obrađuje. Međutim, problem je na kraju rešen pošto je igrač dobio dobitak.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Igrač je prvobitno podneo žalbu na spor proces povlačenja u kazinu. Međutim, otkriveno je da je kazino počeo da plaća igraču u koracima zbog njihovih ograničenja povlačenja. Igrač je potvrdio da je primio nekoliko uplata i da mu je ostalo 30.000 funti za povlačenje, ali je mesečni limit kazina dostignut. Igraču je savetovano da sačeka sledeći mesec da povuče ostatak. Žalba je označena kao rešena nakon što je igrač potvrdio da je zadovoljan situacijom.