OshCasino Recenzija

Igrač iz Finske se suočio sa višestrukim problemima sa pokušajima povlačenja novca nakon što je njegov nalog prvobitno potvrđen. Njegovo prvo povlačenje 12.4. dočekano je dodatnim zahtevima za dokumentaciju, što je dovelo do otkazivanja 22.4. Kazino sada zahteva poresku prijavu, objašnjavajući da je potrebna dodatna verifikacija.

Igrač iz Norveške čeka već nekoliko meseci da povuče sredstva zbog stalnih problema sa verifikacijom kod Oškazina. Uprkos podnošenju svih traženih dokumenata, kazino kontinuirano traži dodatne informacije, što izaziva frustraciju i nedostatak jasnih smernica.

Igrač iz Norveške se suočava sa poteškoćama pri povlačenju svojih dobitaka iz Oškasina zbog ponovljenih zahteva za dokazom o prihodima. Već je dostavio svoju platnu listu sa detaljima o svom zaposlenju kao socijalni radnik, ali kazino i dalje zahteva isti dokument bez jasnoće šta nedostaje.

Igrač iz Norveške se suočava sa stalnim problemima sa Oškazinom, koji već dva meseca traži nove dokumente i odbija njegove zahteve za isplatu. Uprkos tome što je pratio uputstva u vezi sa metodama isplate, frustriran je nedostatkom isplata i stalnim zahtevima za dokumentaciju.

Igračica iz Kvebeka suočila se sa poteškoćama prilikom povlačenja svojih dobitaka nakon što joj je račun blokiran zbog višestrukih promena lozinki. Uprkos tome što je prethodno dostavila potrebnu dokumentaciju i bankovne izvode, kazino je nastavio da traži dodatne dokaze, tvrdeći da na njenim bankovnim izvodima nedostaje pečat. Smatrala je da je ovaj tretman nepravedan, posebno zato što su njeni bankovni računi ranije bili prihvaćeni. Igračica je sarađivala pružajući brojne overene dokumente, uključujući overene bankovne izvode, poreske izveštaje, dokaz o prihodima, video zapise za verifikaciju identiteta i pravna dokumenta koja se tiču njenog bivšeg muža, kome je vršila podizanja sredstava. Kazino je tvrdio da je pojačana dužna pažnja potrebna prema propisima o KYC i AML i da podizanja na račun treće strane krše njihove uslove. Na kraju, žalba je odbijena jer je igračica priznala da je podigla sredstva na račun svog bivšeg muža bez formalnog ovlašćenja, što je bilo protiv politike kazina i AML pravila.