Pacific Spins Casino Recenzija

Igrač iz Alberte se suočio sa poteškoćama da potvrdi svoj račun u kazinu. Uprkos tome što je dostavio sve potrebne dokumente i napravio minimalni depozit, nije mogao da podigne svoj dobitak zbog ograničenja na njegovom računu. Igrač je komunicirao sa korisničkom službom kazina, i nakon dva e-poruka, dozvoljeno mu je da podigne svoj dobitak. Problem je uspešno rešen, ali igrač je izrazio nezadovoljstvo procesom.

Igrač iz Indijane nije mogao da vidi odeljak za povlačenje novca u Pacific Spins Casino-u zbog ograničenja i nije mogao da komunicira sa njima jer pristup nalogu e-pošte više nije bio dostupan. Kao odgovor, tražili smo dodatne detalje o statusu verifikacije njenog naloga, stanju u kazinu i komunikaciji sa kazinom. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i žalba je odbijena.

Igrač iz Luizijane je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njen novac još nije bio primljen. Tim za žalbe ju je obavestio da procesi povlačenja mogu potrajati i predložio je da sačeka najmanje 14 dana nakon zahteva za povlačenje. Tim je takođe primetio da je kašnjenje moglo biti zbog nedovršene KIC verifikacije ili velikog obima zahteva za povlačenje. Igrač nije reagovao na dalju komunikaciju, što je dovelo do odbijanja žalbe zbog nedostatka potrebnih informacija za istragu.

Igrač iz Sjedinjenih Država je deponovao koristeći kriptovalutu pod pretpostavkom da neće biti potrebe za verifikacijom. Međutim, od nje je zatražena verifikacija tokom procesa povlačenja. Informisali smo je o uslovima i odredbama kazina i važnosti KIC procesa verifikacije. Nakon nekog vremena, igračica je prijavila da je njen problem rešen. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Teksasa je naišao na probleme sa procesom povlačenja u onlajn kazinu, uprkos tome što je ispunio sve potrebne uslove i odredbe. Nije mogla da pronađe opciju za KIC verifikaciju i imala je poteškoća da kontaktira korisničku podršku. Tim za žalbe je kontaktirao kazino u njeno ime. Kazino je odgovorio navodeći da je igrač prekršio njihove uslove i odredbe, pošto je otkrio drugi nalog sa odgovarajućim detaljima koji zahteva bonus bez depozita. Igračica je pojasnila da je u to vreme koristila telefon svog sina. Tim za žalbe je dobio dokaze iz kazina koji potvrđuju kršenje. Shodno tome, žalba je odbijena zbog kršenja odredbi i uslova kazina.

Igrač iz Mičigena je osvojio 80 dolara od besplatnih okretaja, ali nije mogao da povuče svoju zaradu zbog ponovljenih zahteva za verifikaciju identiteta, iako je to nekoliko puta ispunio. Nakon žalbe igrača, objasnili smo važnost procesa Upoznaj svog kupca (KIC) i zatražili dodatne detalje kako bismo mu pomogli. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, zbog čega nismo u mogućnosti da dalje istražimo stvar. Shodno tome, nismo imali izbora nego da odbacimo žalbu.

Igrač sa Floride je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Njihov novac još nije bio primljen. Tim za žalbe je savetovao igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre podnošenja žalbe, jer kašnjenja mogu biti uzrokovana nedovršenom KIC verifikacijom ili velikim brojem zahteva za povlačenje. Uprkos produženju roka za odgovor za dodatnih 7 dana, igrač nije odgovorio na upite tima. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Misisipija je imao problema sa Pacific Spins Casino u vezi sa bonusom. Nakon što je deponovala 50 dolara, njeno stanje se povećalo na preko 5.000 dolara, ali je kasnije smanjeno na 202,37 dolara. Imala je pravo da podigne pet puta veći iznos depozita, ali nije mogla da pristupi svojim dobicima. Kazino nije dao odgovor na njene upite. Igrač je više puta podnosio tražene identifikacione dokumente, ali kazino je nastavio da traži iste informacije. Uprkos našim naporima da pomognemo, igrač nije odgovorio na naše poruke, što nas je navelo da zatvorimo žalbu.

Nakon što je završio klađenje i verifikaciju lične karte, igrač iz Kanade je pokušao da izvrši povlačenje. Međutim, pristup povlačenju je blokiran, što zahteva verifikacioni depozit. Nakon izvršenog depozita, on nije pripisan na njihov račun, a korisnička podrška nije odgovorila. Savetovali smo igrača da kontaktira svog dobavljača plaćanja i da ne deponuje više sredstava dok se problem ne reši. Nažalost, zbog nedostatka odgovora igrača, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa daljom istragom niti da pružimo potencijalna rešenja za rešavanje ovog problema.

Igrač iz SAD je pokušavao da pristupi i podigne 50,00 dolara sa svog naloga više od mesec dana nakon što je završio besplatne okrete. Uprkos višestrukim pokušajima verifikacije računa i depozitu od 10 dolara, nije dobio nikakav odgovor iz kazina. Nakon žalbe igrača, tražili smo potvrdu o uplati koja pokazuje i njegov e-novčanik i e-novčanik kazina. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača, morali smo da odbijemo žalbu. Nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa daljom istragom ili ponudimo potencijalna rešenja zbog ovog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Teksasa je imao problema sa procesom verifikacije povlačenja u kazinu. Uprkos tome što je dala licencu koja je istekla i račun za komunalne usluge, kazino nije odobrio povlačenje. Kazino takođe nije prihvatio obnovljenu licencu, iako privremenu. Pokušali smo da joj pomognemo i zatražili svu relevantnu komunikaciju između nje i kazina radi dalje istrage. Međutim, igrač nije odgovorio na naše zahteve, tako da nismo mogli da nastavimo sa istragom i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Kalifornije se mučio sa verifikacijom u kazinu. Uprkos tome što je popunio potrebne formulare, naišao je na poteškoće pri učitavanju potrebnih dokumenata radi verifikacije. Mi, tim za žalbe, obratili smo se kazinu za pojašnjenje. Kazino je odgovorio, navodeći da je račun igrača verifikovan i da je njegovo prvo povlačenje završeno. Međutim, igrač nije potvrdio rešenje, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka potvrde. Igrač je zadržao mogućnost da ponovo otvori žalbu u bilo kom trenutku.

Igrač iz Teksasa je čekao na povlačenje manje od dve nedelje. Nažalost, njena isplata još nije primljena. Nakon što smo primili njenu žalbu, obavestili smo je da procesi povlačenja mogu da potraju i do dve nedelje zbog moguće KIC verifikacije ili velikog obima zahteva za povlačenje. Savetovali smo je da bude strpljiva i da u potpunosti sarađuje sa kazinom. Međutim, igrač nije odgovorio na naše naknadne poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Oregona je imao poteškoća da podigne svoj dobitak nakon što je dobio besplatni čip od 200 dolara od onlajn kazina. Uprkos tome što je obezbedio neophodne identifikacione dokumente, kazino je više puta tražio jasniju sliku, što je izazvalo kašnjenje. Kazino nije reagovao na naše pokušaje da posredujemo u situaciji, što je dovelo do toga da je žalba zatvorena kao „nerešena“. Ovo je negativno uticalo na rejting kazina. Međutim, nakon što smo ponovo otvorili žalbu na zahtev kazina, igrač je potvrdio da je uspešno prošao proces verifikacije i da je primio isplatu. Žalba je tada označena kao „rešena“.

Igračica iz Teksasa je pokušala da potvrdi svoj identitet u kazinu Paradise Spins kako bi podigla svoja sredstva, nakon što je poslala preko 5 e-poruka od 5. novembra, ali nije dobila nikakav odgovor. Kontaktirali smo igrača za dodatne informacije i produžili vreme odgovora za 7 dana. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite u datom roku. Kao rezultat toga, nismo mogli da sprovedemo dalju istragu i morali smo da odbijemo žalbu.

Igračica iz SAD je koristila čip dobrodošlice i napravila depozit od 10 bitkoina još u julu, ali nije mogla da verifikuje svoj račun uprkos tome što je nekoliko puta dala dokumente. Frustrirana je ponavljajućim odgovorima koje dobija putem ćaskanja i nije igrala više zbog straha od daljih komplikacija.

Igrač iz Sjedinjenih Država ne može da primi e-poruku sa potvrdom povlačenja nakon što je uplatio verifikacioni depozit od 10 USD. Igrač ne može da kontaktira korisničku podršku i povremeno ima problema sa prijavljivanjem. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovorio na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država je pobedio na besplatnim okretima i pokušavao je da potvrdi svoj nalog za povlačenje. Uprkos tome što je od odeljenja za bankarstvo primio potvrdu da je račun verifikovan, tim za podršku nije mogao da vidi ovu verifikaciju. Igrač je kontaktirao različita odeljenja bez odgovora. Pokušali smo da pomognemo igraču i produžili smo tajmer za žalbe za 7 dana. Međutim, igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Kalifornije je dve nedelje ranije zatražio povlačenje, ali je odbijen uprkos tome što je dostavio potrebne dokumente za verifikaciju. Njegovi pokušaji da komunicira sa kazinom bili su neuspešni. Od njega smo tražili dodatna pojašnjenja u vezi sa dokumentima koje je podneo. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom, što je dovelo do odbijanja žalbe. Kasnije je žalba ponovo otvorena na zahtev igrača. Uprkos našim naporima da pozovemo kazino da učestvuje u rešavanju problema, od njih nije bilo odgovora. Kao rezultat toga, žalba je označena kao „nerešena“. Žalba je ponovo otvorena posle sedam meseci na zahtev kazina. Dostavili su nam dokaze o falsifikovanim dokumentima i žalba je zaključena kao „odbijena“.

Igrač iz Sjedinjenih Država je čekao verifikaciju naloga četiri nedelje i nije primio ažuriranja ili očekivani vremenski okvir za rešavanje problema od kazina. Žalba je odbijena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igračica iz Jute je pokušavala da verifikuje svoj nalog od 19. septembra, ali nije uspela, uprkos tome što je dostavila svu neophodnu dokumentaciju. Osvojila je 50 dolara od besplatnih okretaja, ali nije mogla da povuče svoj dobitak zbog neproverenog statusa njenog naloga. Služba za korisnike kazina nije dala nikakve korisne odgovore na njene upite. Nakon naše intervencije, igrač nas je obavestio da je problem rešen. Tada smo žalbu označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Teksasa je doživeo produženo kašnjenje u procesu verifikacije naloga, bez rešenja ili jasnog odgovora korisničke službe. Uprkos naporima našeg tima da komunicira i prikupi neophodne informacije za istragu, igrač nije odgovorio na naše upite. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom i morali smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka saradnje sa igračem.

Igraču iz Oklahome odbijen je dobitak od 523 dolara na osnovu kršenja pravila maksimalne opklade u kazinu. Uprkos tome što je osvojio džekpot sa opkladom od 50 centi, kazino je insistirao da su naknadne opklade veće od 10 dolara prekršile pravila, pa je njihov zahtev za povlačenje odbijen. Igrač je tvrdio da su pravila o klađenju iznad 10 dolara nejasna. Objasnili smo pravilo maksimalne opklade i zamolili igrača da pruži više detalja o opkladama i zahtevima za prolaz. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražimo i bili smo primorani da odbijemo žalbu.

Igrač iz Sjedinjenih Država ima problem sa povlačenjem za $50 Bitcoin dobitak od besplatnih okretaja. Uprkos višestrukim pokušajima verifikacije, nijedna isplata nije obrađena. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Kalifornije je imao problem sa kazinom Pacific Spins gde je osvojio 50 dolara od besplatnih okretaja, ali nije mogao da unovči jer njegov nalog nije verifikovan. Uprkos pokušajima da kontaktira kazino, nije dobio odgovor mesec dana. Intervenisali smo i pokušali da kontaktiramo kazino više puta bez uspeha. Međutim, nakon ponovnog otvaranja žalbe na zahtev kazina, obavešteni smo da je verifikacija igrača na čekanju zbog kvaliteta dostavljenih fotografija. Igrač je ispunio zahtev za nove fotografije i konačno je mogao da unovči svoj dobitak. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“.

Igrač iz Sjedinjenih Država je prijavio da mu je kazino otkazao dobitke zbog optužbi da poseduje više naloga. On je negirao ove navode, navodeći da ima samo jedan nalog i da se pridržavao svih uslova i odredbi kazina. Kontaktirali smo kazino za dokaze koji potkrepljuju njihove tvrdnje. Nakon višestrukih neuspešnih pokušaja da kontaktiramo kazino, žalbu smo označili kao „nerešenu“. Kasino je kasnije pružio dokaze da je igrač prekršio uslove i odredbe bonusa kreiranjem više naloga. Kao rezultat toga, zaključili smo da je žalba neopravdana i da je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima.

Igrač iz Pensilvanije je igrao sa bonusom bez depozita i uspeo je da pobedi. Nakon što je deponovao 50 dolara, igrač je postavio zahtev za povlačenje za 538 dolara. Međutim, povlačenje je odobreno, a zatim smanjeno na 50 dolara zbog „viška dolara za igranje“. Igrač navodi da je ova odluka način da kazino izbegne isplatu. Žalba je odbijena jer igrač nije pružio tražene dokaze.

Igrač iz Teksasa je naišao na problem sa Pacific Spins Casino-om gde je osvojio preko 2000 dolara, ali je dobio samo poruku za pobedu od maksimalno 50 dolara. Uprkos tome što je čekao 9 dana na verifikaciju identiteta, Kazino je tvrdio da je igrao neovlašćenu igru i da mu nije platio. Naš tim je kontaktirao igrača kako bi prikupio više detalja o situaciji i produžio vreme odgovora za 7 dana. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, pa nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo. Kao rezultat toga, žalba je odbijena.

Igrač iz Kanzasa je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njegova isplata još nije primljena. Igrač je tvrdio da kazino ima sve potrebne KIC dokumente i njegov depozit, ali je i dalje odlagao isplatu. Uprkos naporima tima za žalbe da pomogne i produži vreme odgovora, igrač nije pružio potrebne informacije za dalju istragu. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da pomognemo igraču i žalba je odbijena.

Igrač sa Floride nije mogao da podigne svoj dobitak od besplatnih okretaja u onlajn kazinu. Iako je predao dokumente za verifikaciju pet dana ranije, nije dobio nikakav odgovor iz kazina. Pokušali smo da pomognemo tražeći više informacija o dokumentima koje je podneo i produžavajući vreme za odgovor. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, što je dovelo do toga da smo morali da odbijemo žalbu zbog nedovoljnih informacija.

Igrač iz Kalifornije ima poteškoća sa opcijom povlačenja u kazinu. Uprkos brojnim pokušajima korišćenja različitih pretraživača i uređaja, i brisanja keša i memorije, kartica za povlačenje ostaje zaključana. Ponovljeni upiti kazinu dobijaju nejasne odgovore.

Igrač iz Pensilvanije je prvobitno podneo žalbu zbog kašnjenja u povlačenju novca iz onlajn kazina. Međutim, problem je nastao zbog standardnog vremena obrade kazina i nedovršene KIC verifikacije. Nakon što je kazino završio njenu verifikaciju, odmah je primila isplatu. Igrač je izrazio zadovoljstvo korisničkom uslugom kazina i preporučio je kazino. Kao rezultat toga, naš tim je pritužbu označio kao „rešenu“.

Igrač iz Sjedinjenih Država je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe, ali njegov novac još nije primljen. On je prijavio da mu veb lokacija kazina ne dozvoljava da podnese povlačenje, navodeći da je ograničen i da treba da kontaktira korisničku podršku. Uprkos višestrukim pokušajima, problem je ostao nerešen. Igrač je sumnjao da je to zbog toga što je zatvorio svoje račune u Casino Ektreme i Brango, pošto su bili povezani sa trenutnim kazinom. Pokušali smo da istražimo problem, tražeći dodatne detalje i produžavajući vreme za odgovor. Međutim, igrač nije odgovorio na naše upite, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka saradnje.

Igrač iz Sjedinjenih Država se suočio sa problemima povlačenja iz Pacific Spins-a. Uprkos slanju traženih informacija za verifikaciju pre 10 dana, igrač nije dobio nikakav odgovor. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država, nakon što je ispunio uslove za bonus i zaradio 50 dolara, pokušao je da se povuče. Međutim, tokom procesa verifikacije naloga, stanje njihovog naloga je resetovano na nulu, a kazino je tvrdio da igrač ima više naloga. Igrač to osporava i insistira na tome da ima samo jedan nalog. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država ima problema sa verifikacijom svog naloga u onlajn kazinu. Uprkos dostavljanju dokumenata potrebnih za verifikaciju, kazino tvrde da ih nisu dobili. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država ima problema sa procesom verifikacije za trenutna povlačenja. Bankarski tim i podrška za ćaskanje kazina insistiraju da je jedan drugi odgovoran za verifikaciju, što dovodi do konfliktnih informacija i nerešenog problema. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Sjedinjenih Država je tri nedelje pokušavao da podigne svoj dobitak, a da nije dobio nikakav odgovor iz kazina. Izrazio je frustraciju i optužio i kazino i tim za žalbe za prevaru. Tim za žalbe je kontaktirao kazino radi pojašnjenja. Kazino je odgovorio, navodeći da je račun igrača u potpunosti verifikovan i da je njegov balans postavljen na ograničenje isplate od 50,00 dolara. Međutim, igrač je nastavio da igra i izgubio je sva svoja sredstva. Tim za žalbe je objasnio proces i razloge za kašnjenje povlačenja, ali je na kraju odbio žalbu jer je gubitak sredstava nastao zbog odluke igrača da nastavi igru. Agresivno ponašanje igrača dovelo je do upozorenja tima za žalbe o upotrebi uvredljivog jezika. Igrač je ostao nezadovoljan ishodom.

Igrač iz Arizone nije u mogućnosti da povuče sredstva iz kazina jer mu je odeljak za povlačenje na veb lokaciji blokiran. Kazino ne prihvata njegove ponovljene zahteve e-pošte. Žalba je odbijena pošto je igrač prestao da odgovara.