PariPesa Casino Recenzija

Igrač iz Italije je doživeo značajna kašnjenja sa višestrukim povlačenjima sa sajta Paripesa, uključujući prethodno odobren transfer 28. koji je ostao neplaćen. Uprkos tome što je izvršio četiri povlačenja po 500 €, što je ukupno 2.300,65 €, kazino je tvrdio da su odobreni, ali sredstva nisu primljena. Problem je rešen pošto je igrač potvrdio da su svi dobici uspešno vraćeni. Tim za žalbe je označio žalbu kao rešenu i ponudio dalju pomoć ako bude potrebno u budućnosti.

Igrač iz Brazila se mesecima mučio da povuče sredstva uprkos tome što je dostavio sva tražena dokumenta, koja su bila jasna i na njihovo ime. Kazino je nastavio da pruža izgovore za neobrađeno povlačenje. Tim za žalbe je pokušao da posreduje tako što je zatražio dodatne informacije od kazina i produžio vreme za odgovor. Međutim, zbog nedostatka komunikacije iz kazina, žalba je zatvorena kao „nerešena“, što je moglo negativno uticati na rejting kazina.

Igrač iz Argentine je napravio depozit koristeći Astropai, ali nije mogao da povuče sredstva jer opcija nije bila dostupna. Pokušaji povlačenja putem kriptovalute takođe nisu uspeli, pa igrač nije mogao da pristupi svom novcu. Problem je rešen kada je kazino naložio igraču da izvrši još jedan depozit koristeći kriptovalute kako bi olakšao povlačenje putem tog metoda.

Igrač iz Portugala je bio registrovan u kazinu Papesa od 31. marta 2023. i ranije je vršio povlačenja bez problema. U to vreme, nakon što je osvojio 5000€, suočio se sa ograničenjem koje je ograničilo njegovo dnevno podizanje na 100€, uprkos tome što je prethodno podizao veće iznose. Žalba je odbijena jer igrač nije odgovorio na upite Žalbenog tima, što je sprečilo dalju istragu o ovom pitanju.

Igrač iz Gvatemale nije mogao da podigne novac iz kazina jer nije primio SMS sa potvrdom na svoj telefon. Uprkos višestrukim pokušajima da se registruje broj telefona, kazino nije obezbedio alternativni način da obezbedi povlačenje. Zamolili smo igrača da obezbedi komunikaciju sa kazinom i pokušali smo da posredujemo tako što smo pozvali kazino da ponudi drugačije rešenje. Kazino je uputio igrača na njihovu podršku za Telegram, što nije rešilo problem. Zbog prestanka komunikacije igrača, žalba je odbijena. Kasnije je žalba ponovo otvorena na zahtev igrača, ali kazino nije odgovorio, što je dovelo do toga da je žalba zatvorena kao „nerešena“.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje 8.000 Rs od PariPesa, što je ostalo neispunjeno više od 24 sata. Igrač je takođe prijavio da ne može da se prijavi zbog nezatraženog bloka zbog zavisnosti. Igrač je negirao da je tražio samoisključivanje iz PariPesa, ali je priznao da se samoisključuje iz drugih kazina u prošlosti. Međutim, problem je uspešno rešen, potvrdio je igrač, što nas je navelo da zatvorimo žalbu.

Igrač iz Španije, koji je osvojio preko 500 €, naišao je na probleme sa procesom verifikacije kazina. Od njega je zatraženo da dostavi dodatnu dokumentaciju, uključujući račune za komunalne usluge i bankovni dokument, iz bezbednosnih razloga. Međutim, igrač nije imao tražene fakture i prijavio je nedosledne informacije od korisničke službe kazina u vezi sa validnošću dokumenata. Posle nekoliko razmena, igrač je mogao da predloži alternativne dokumente koje je kazino prihvatio. Uprkos sporom procesu, igrač je konačno uspeo da podigne svoj dobitak. Žalba je rešena i naknadno je zatvorena.

Igrač iz Španije je zatražio povlačenje od 500 evra, što je prvobitno prihvaćeno. Međutim, nekoliko minuta kasnije, nalog igrača je blokiran zbog navodnog samoisključenja koje igrač nije tražio. Kazino više ne odgovara na upite igrača, ostavljajući 50 € i dalje na računu. Žalba je rešena pošto je igrač dobio novac od kazina.

Igrač iz Italije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre nego što je podneo ovu žalbu. Njegov novac u to vreme nije bio primljen. Tim za žalbe je objasnio da je često bilo potrebno i do 14 dana za obradu povlačenja i da je možda bilo odloženo zbog nedovršene KIC verifikacije ili velikog broja zahteva za povlačenje. Oni su savetovali igrača da ostane strpljiv i da u potpunosti sarađuje sa kazinom. Posle nekog vremena, igrač je potvrdio da je konačno dobio povlačenje. Tim za žalbe je tada označio žalbu kao „rešenu“.

Igrač iz Španije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njegova isplata nije primljena. Tim za žalbe se obratio kazinu za pojašnjenje i otkrio da je igrač koristio drugačiji način plaćanja za povlačenje nego za svoj depozit, zbog čega je njegovo povlačenje ostalo na čekanju. Igraču je savetovano da se povuče koristeći isti metod kao njegov depozit i na kraju je mogao da podigne svoj dobitak.

Igrača iz Španije čekaju dva povlačenja po 200 i 213 evra iz onlajn kazina. Kazino daje standardni odgovor, navodeći da čekaju potvrdu od operatera, ali sredstva tek treba da stignu. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Portugala je zatražio samoisključivanje iz kazina, ali nalog ostaje otvoren i podrška za ćaskanje nije dala nikakve odgovore. Igrač nije odgovarao na naša pitanja i komentare, pa smo morali da odbijemo žalbu.

Igrač iz Španije se bori da podigne 2.000 evra sa svog kazino računa nakon što je prethodno uspeo da izvrši tri povlačenja. Stalno im se govori da postoje tehnički problemi, a takođe su zabrinuti zbog dozvole za rad kazina. Žalba igrača je uspešno rešena.