Pit Bet Casino recenzija

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva suočila se sa višestrukim odbijanjem njenog zahteva za isplatu od 480 funti uprkos tome što je imala verifikovan nalog. Pokušala je da kontaktira podršku putem ćaskanja uživo i imejla, ali nije dobila odgovor. Tim za žalbe je kontaktirao igračicu za više informacija kako bi pomogao u vezi sa problemom, ali nije dobio odgovor. Zbog nedostatka odgovora igračice, žalba je zatvorena.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva čekala je na isplatu manje od dve nedelje. Nažalost, njena isplata još uvek nije primljena. Savetovali smo joj da sačeka najmanje 14 dana na obradu, što je i učinila, ali je kasnije prijavila da nije primila svoja sredstva i izrazila je nezadovoljstvo kazinom. Uprkos višestrukim pokušajima da dobijemo dodatne informacije i komunikaciju od nje, nije dobijen nikakav odgovor. Shodno tome, žalba je zatvorena zbog nedostatka saradnje, iako je igračica mogla ponovo da je otvori ako bi ponovo želela da se angažuje.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva je tražila zatvaranje naloga skoro godinu dana zbog problema sa kockanjem, ali nije dobila odgovor na svoje imejlove. Izrazila je frustraciju zbog toga što kazino nije poštovao svoje prakse odgovornog kockanja. Tim za žalbe nije mogao da nastavi sa istragom zbog njenog nedostatka odgovora na upite i podsetnike, što je rezultiralo zatvaranjem žalbe za sada. Igračica je zadržala mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti ukoliko ponovo odluči da komunicira.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je doživeo višestruke odbijanja svog zahteva za isplatu 2.000 funti nakon što je osvojio 8.000 funti na pitbet.io, uprkos tome što je prošao KYC provere i prethodno podigao 350 funti. Njegovi pokušaji da kontaktira korisničku podršku putem imejlova i ćaskanja uživo ostali su bez odgovora. Tim za žalbe nije mogao da nastavi sa daljom istragom zbog nedostatka njegovog odgovora i zatvorio je žalbu za sada, uz napomenu da bi je mogao ponovo otvoriti u budućnosti ako odluči da nastavi komunikaciju.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva suočio se sa višestrukim odbijanjima za isplatu 3500 funti, a kazino je tvrdio da je prekršio njihovu politiku bonusa igrajući određene igre. Insistirao je da nije bio svestan VIP bonusa od 10 funti i verovao je da je kazino nezakonito konfiskovao njegov dobitak, ostavljajući ga sa samo 112,22 funte. Tim za žalbe pokušao je da posreduje sa kazinom, ali je dobio nekorisne odgovore, posebno u vezi sa neobrađenim isplaćivanjem. Zbog nedostatka saradnje kazina i nedostatka važeće licence, žalba je označena kao „nerešena“, sa mogućnošću ponovnog otvaranja ako kazino odgovori.

Igrač iz Džordžije se suočavao sa stalnim problemima sa povlačenjem 400 dolara sa PITBET.IO, pri čemu je više pokušaja povlačenja odbijeno zbog VIP bonusa koji je dobio nakon pobede. Uprkos smanjenju iznosa za povlačenje i pokušaju komunikacije sa podrškom, nije dobio pomoć i izbačen je iz funkcije ćaskanja. Tim za žalbe je više puta pokušao da kontaktira kazino radi rešavanja problema, ali nije stigla do saradnje. Shodno tome, žalba je zatvorena kao nerešena zbog nedostatka odgovora kazina i nedostatka važeće licence.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva suočio se sa problemima prilikom povlačenja 10.000 funti nakon što je obavešten o uslovu klađenja od 4.000 funti zbog „povećanog bonus dobitka“. Uprkos višestrukim pokušajima povlačenja u proteklih 8 nedelja, uključujući manje iznose i korišćenje različitih metoda, njegovi pokušaji su kontinuirano odbijani. Takođe je imao poteškoća u komunikaciji sa korisničkom podrškom, jer su ćaskanja uživo često bila zatvorena, a nije dobijao odgovore na svoje imejlove. Tim za žalbe pokušao je da posreduje u rešavanju problema sa kazinom, ali je naišao na višestruke neuspehe u dobijanju odgovora, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“ zbog nedostatka saradnje kazina i nedostatka važeće licence.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva imao je poteškoća sa podizanjem 16.000 evra dobitka iz PitBet kazina nakon što mu je rečeno da nastavi sa kockanjem. Nije dobio nikakve odgovore od korisničke podrške kazina i bio je frustriran uprkos tome što je u potpunosti verifikovan. Tim za žalbe nije mogao da nastavi sa daljom istragom ili da pruži potencijalna rešenja zbog nedostatka njegovog odgovora. Kao rezultat toga, žalba je zatvorena, ali je zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igrač iz Danske je zatražio isplatu pre nego što je podneo ovu žalbu. Nažalost, njegov dobitak još nije primljen. Tim za žalbe je komunicirao sa igračem u vezi sa procesom verifikacije i statusom isplate. Međutim, nakon verifikacije igračevog naloga, kazino je uklonio dobitke uprkos tome što je igrač pružio dokaze o ispunjavanju uslova za klađenje. Zbog ograničenja u proceni slučaja, Tim za žalbe je zatvorio žalbu, izražavajući žaljenje što nije mogao dalje da pomogne.

Igrač iz Finske se suočio sa višestrukim odbijanjem svog zahteva za povlačenje novca, a kazino je tvrdio da uslovi za klađenje nisu ispunjeni, uprkos tome što ih je ispunio. Nije mogao da dobije pomoć jer ga je ćaskanje uživo uputilo na podršku putem e-pošte, koja je ostala bez odgovora. Tim za žalbe je pokušao da posreduje u rešavanju problema, ali je na kraju označio žalbu kao nerešenu zbog nedostatka saradnje kazina i nedostatka važeće licence za igre na sreću. Igraču je savetovano da razmotri recenzije i ocene kazina za buduće izbore.