Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je zatražio isplatu manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njegov novac još nije primljen. Igrač je kasnije prijavio da je mogućnost isplate na njegovom nalogu isključena uprkos tome što je imao potpuno verifikovan nalog. Na kraju, igrač je povukao žalbu, navodeći da više neće koristiti sajt. Pošto početni problem više nije bio relevantan, Tim za žalbe je odbacio žalbu.

Igrač iz Australije je zatražio povlačenje sredstava manje od dve nedelje pre nego što je podneo žalbu. Njihov novac još nije bio primljen. Tim za žalbe je pokušao da posreduje u rešavanju problema sa kazinom, ali kazino nije sarađivao i nije pružio dokaze za navodno kršenje pravila u vezi sa bonus igrom. Uprkos višestrukim pokušajima da se kontaktira kazino, nije postignuto rešenje, što je navelo Tim za žalbe da žalbu označi kao „nerešenu“ zbog nedostatka saradnje kazina.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva suočio se sa stalnim odbijanjem isplata uprkos tome što je imao potpuno verifikovan nalog, i nije dobio nikakvu komunikaciju u vezi sa statusom svojih zahteva. Igrač je pokušao da podigne dobitke putem bankovnog transfera i debitne kartice, ali su obe metode više puta odbijene bez objašnjenja. Tim za žalbe se obratio kazinu za pomoć, ali nije dobio saradnju, jer je kazino radio bez važeće licence. Shodno tome, žalba je zatvorena kao nerešena, sa nadom da će ocena kazina podstaći budući odgovor.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva se suočio sa poteškoćama u povlačenju sredstava nakon dve nedelje, pošto je kazino insistirao da mora da ispuni bonuse za koje nikada nije prihvatio. Ignorišući svoje imejlove sedam dana, izrazio je frustraciju zbog onoga što je smatrao prevarom koja mu je uskratila pristup svojim dobicima. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija, ali je na kraju utvrdio da se žalba ne može dalje istraživati zbog nedostatka odgovora igrača. Žalba je odbijena, ostavljajući igraču mogućnost da je ponovo otvori u bilo kom trenutku.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva nije mogao da podigne značajnu količinu osvojenog novca, jer im je pristup kazino nalogu bio blokiran i nisu mogli da komuniciraju sa kazinom. Na povlačenje su čekali mesec dana i upozoravali druge. Tim za žalbe je pokušao da reši problem tako što je kontaktirao kazino radi pojašnjenja o KIC verifikaciji i procesu povlačenja igrača. Međutim, zbog nedostatka odgovora kazina, žalba je zatvorena kao „nerešena“.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva je čekala četiri nedelje na verifikaciju dokumenata da bi povukla dobitke sa Pitbeta, što je opisala kao prevaru. Uprkos njenim pokušajima da kontaktira kazino i čak zatvori svoj račun, nije dobila nikakav odgovor, što je rezultiralo gubitkom od 2000 funti vrednog dobitka. Tim za žalbe je primetio da su dokumenti igračice sada odobreni, ali pošto na njenom računu nije bilo sredstava, žalba je zatvorena. Tim je takođe savetovao igrača da razmisli o drugom kazinu zbog niskog indeksa bezbednosti Pitbeta.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva se suočila sa problemima sa povlačenjem svog dobitka nakon velike pobede 22. decembra. Nakon više zahteva za verifikaciju i statusa na čekanju, njeno poslednje povlačenje od 500 funti je odbijeno, a korisnička podrška je dala nejasne odgovore, što ju je navelo da veruje da kazino prevari igrače. Tim za žalbe nije bio u mogućnosti da nastavi istragu zbog nedostatka odgovora igrača na njihove upite, što je rezultiralo odbijanjem slučaja. Igračica je obaveštena da može ponovo da otvori žalbu u budućnosti ako odluči da nastavi komunikaciju.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva je više puta tražila od Pitbet.io da zatvori njen nalog zbog problema sa kockanjem, moleći se putem e-pošte i ćaskanja uživo mesecima bez preduzimanja ikakvih radnji. Ona je verovala da je ova situacija prekršila zakone o usklađenosti sa kockanjem i tražila je povraćaj svojih depozita jer je račun trebalo da bude zatvoren odmah na njen zahtev. Uprkos naporima Žalbenog tima da pomogne i prikupi dokaze, igračica nije odgovorila na zahteve za dokumentacijom, što je dovelo do odbijanja njene žalbe.

Igrač iz Grčke nije mogao da podigne novac jer je čekala verifikacija njegovog računa zbog računa za komunalne usluge na grčkom. Kazino je zahtevao dokument na engleskom iako je igrač objasnio da su zvanični dokumenti u Grčkoj izdati na grčkom. Nakon što je igrač dostavio preveden račun za komunalne usluge, njegov račun je verifikovan, ali se suočio sa problemima sa povlačenjem svog dobitka, pri čemu je kazino kao razlog naveo korišćenje bonus novca. Tim za žalbe je kontaktirao kazino radi pojašnjenja, ali je na kraju zatvorio žalbu kao „nerešenu“ zbog nedostatka odgovora kazina.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva naišao je na ponovljena odbijanja kada je pokušao da podigne 800 funti nakon što je ispunio uslove za klađenje na bonus. Uprkos tome što je uložila 30 puta veći iznos, nije dobila odgovor na svoje imejlove i pronašla je više pritužbi na mreži koje sugerišu da je kazino možda prevara. Tim za žalbe nije bio u mogućnosti da pomogne u rešavanju problema jer se odnosi na sportsko klađenje, a žalba je odbijena zbog nedovoljnog uvida u materiju.