Šta još treba da pošaljem?
Jasno je da slike pokazuju da hardver deluje nasumično u X situaciji. Ne mislim da bih iz želje automatski podigao opkladu da bih izgubio novac, vreme i strpljenje.
Pitam samo za ovaj jasan kvar hardvera, a ne za 4 ili 5 kvarova maksimalne opklade na primer koji su se dešavali tokom mog boravka.
Čak ni formalna žalba jer nemate licencu za rad u Španiji, slučajnost je da vam sistem to ne zabranjuje (jedini kazino koji to ne čini).
Niti povraćaj sredstava za prekomerne gubitke koje propisuje TOT propis itd. itd. itd.
Pošto moj RTP „prekomerni gubici" ne dostižu ni 42%, ne govorim o profitu, isplatama itd. Govorim o RTP-u koji bi trebalo da ima barem kratko-srednju maržu već uobičajenih 70-90% što je obično standardno prema zakonu „šaljem PDF sa zakonima" trebalo bi da izvrše povraćaj sredstava „u skladu" sa tim rasponom, tako da bismo govorili o stotinama.
Zašto se ne može pokrenuti formalni sudski postupak protiv ovih ljudi? Zašto smo toliko nezaštićeni?
Nosim pfj zakona u ruci i treba da popuste ili samo moraju da se pročitaju rezultati, a ja tražim samo da se prikaže OVA GREŠKA.
https://vvv.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-6735
What else should I send?
It is clear that the images show that the hardware acts randomly in X situation. I do not think that out of desire I would automatically raise the bet to lose money, time and patience.
I only ask for this clear hardware failure, not the 4 or 5 max bet failures for example that have occurred throughout my stay.
Not even a formal complaint because you are not licensed to operate in Spain, it's a coincidence that the system does not prohibit you (the only casino that does not do so).
Nor the Chargeback for excessive losses dictated by THE regulation rule etc etc etc.
Since my RTP "excessive losses" does not even reach 42%, I am not talking about profits, withdrawals, etc. I am talking about RTP that should have at least a short-medium margin but the usual 70-90% that is usually standard according to the law "I send a PDF with the laws" they should make a chargeback "in accordance" with that range, so we would be talking about hundreds.
Why can't a formal trial be opened against these people? Why are we so unprotected?
I carry the pfj of the law in my hand and they should give in or the results just have to be read, and I only ask for THIS ERROR shown.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-6735
Que mas deberia enviar?
Esta claro que las imagenes muestran que el hardware actua aleatoriamente en X situación no creo que por apetecimiento me auto suba la apuesta para perder dinero, tiempo y paciencia.
Solo pido este fallo de hardware claro, no los 4 o 5 de max bet por ejemplo que me a echo a lo largo de mi estancia.
Ni la denuncia formal debido a que estais sin licencia REGLAMENTARIA para actuar en España, casualidad el sistema no te prohibe ( unico casino que no lo hace).
Tampoco el Chargeback por perdidas excesivas que dicta LA regla de regulacíon etc etc etc.
Dado que mi rtp "perdidas excesivas" no llega ni al 42% no hablo de ganancias retiros etc hablo de rtp que debe tener minimo un margen corto-medio pero de el habitual 70-90% que suele ser estandar segun la ley " envio pdf con las leyes" deberian hacer un chargeback "acorde" a ese rango por lo cual hablariamos de cientos.
Por que no se puede abrir un juicio formal contra estos? Por que estamos tan desprotegidos.
Cargo el pfj de la ley en la mano y deberian ceder o serultados solo hay que leerlo, y solo pido ESTE ERROR mostrado.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-6735
Automatski prevedeno: