Dragi Mihale,
Hvala vam na vašoj recenziji i što ste izneli svoje gledište na ovaj slučaj.
Želeli bismo da pružimo dodatna pojašnjenja u vezi sa težinom i prirodom utvrđenih prekršaja.
BC.Game održava strogu politiku nulte tolerancije prema zloupotrebi višestrukih naloga. U ovom konkretnom slučaju, naša istraga je potvrdila da je korisnik povezan sa mrežom od 118 naloga, koje sve kontroliše ista osoba ili koordinisani entitet.
Iako je korišćenje deljenog novčanika jedan od posmatranih indikatora, važno je pojasniti da to nije primarna osnova za naš zaključak. Odluka se zasniva na kombinaciji internih signala rizika, uključujući, ali ne ograničavajući se na obrasce ponašanja, tehničke otiske prstiju i korelacije aktivnosti na više naloga.
Dotični nalozi su registrovani korišćenjem različitih imejl adresa i brojeva telefona, što snažno ukazuje na namerni pokušaj zaobilaženja naših mehanizama za detekciju višestrukih naloga.
Štaviše, svrha kreiranja i upravljanja ovim višestrukim računima nije bila slučajna. Naša analiza rizika je identifikovala obrasce koji su u skladu sa zloupotrebljavajućim strategijama osmišljenim da steknu nepravednu prednost, uključujući koordinisane aktivnosti koje ukazuju na arbitražu i hedžing ponašanje na različitim računima.
Što se tiče reference na „Zabranjene tehnike", ova klasifikacija se zasniva na internom otkrivanju strukturiranih obrazaca aktivnosti koji nisu u skladu sa normalnim rekreativnim igranjem. To uključuje koordinisano ponašanje klađenja na povezanim nalozima usmereno na minimiziranje rizika i iskorišćavanje sistemske mehanike.
Zbog osetljive prirode naših sistema za kontrolu rizika i metodologija otkrivanja, nismo u mogućnosti da javno ili detaljno otkrivamo sirove podatke, detaljne evidencije ili određene tehničke okidače, jer bi to ugrozilo integritet naše platforme i potencijalno omogućilo dalju zloupotrebu.
Takođe bismo želeli da razjasnimo važnu tačku u vezi sa povezivanjem naloga koje je korisnik pomenuo. Iako naš sistem može dozvoliti povezivanje naloga pod određenim uslovima, ova funkcionalnost nije namenjena da dozvoli ili legitimiše velike operacije sa više naloga, niti zamenjuje naše Uslove korišćenja usluge u vezi sa zloupotrebom i nepravednom prednošću.
S obzirom na obim kršenja zakona i jasnu nameru da se zaobiđu zaštitne mere platforme, smatramo da su preduzete mere sprovođenja zakona – uključujući ograničenja naloga i ograničavanje pogodnosti – u potpunosti opravdane.
Kao što je prethodno rečeno, i u dobroj veri, već smo dozvolili povlačenje preostalog glavnog iznosa. Međutim, svi dobici ostvareni pod ovim uslovima smatraju se nevažećim zbog kršenja naših Uslova i korišćenja zabranjenih tehnika.
Ostajemo dostupni da pružimo dodatna pojašnjenja ukoliko je potrebno putem privatne komunikacije.
Hvala vam na razumevanju.
Srdačan pozdrav,
BC.Gejm
Dear Michal,
Thank you for your review and for outlining your perspective on this case.
We would like to provide further clarification regarding the severity and nature of the violations identified.
BC.Game maintains a strict zero-tolerance policy toward the abuse of multiple accounts. In this particular case, our investigation has confirmed that the user is linked to a network of 118 accounts, all controlled by the same individual or coordinated entity.
While shared wallet usage is one of the indicators observed, it is important to clarify that this is not the primary basis for our conclusion. The determination is based on a combination of internal risk signals, including but not limited to behavioral patterns, technical fingerprints, and cross-account activity correlations.
The accounts in question were registered using different email addresses and phone numbers, which strongly indicates a deliberate attempt to circumvent our multi-account detection mechanisms.
Furthermore, the purpose of creating and operating these multiple accounts was not incidental. Our risk analysis has identified patterns consistent with abusive strategies designed to gain unfair advantage, including coordinated activity indicative of arbitrage and hedging behavior across accounts.
Regarding the reference to "Prohibited Techniques," this classification is based on internal detection of structured activity patterns that are not consistent with normal recreational gameplay. These include coordinated betting behaviors across linked accounts aimed at minimizing risk and exploiting system mechanics.
Due to the sensitive nature of our risk control systems and detection methodologies, we are unable to disclose raw data, detailed logs, or specific technical triggers publicly or in detail, as doing so would compromise the integrity of our platform and potentially enable further abuse.
We would also like to clarify an important point regarding the account linkage mentioned by the user. While our system may allow account linking under specific conditions, this functionality is not intended to permit or legitimize large-scale multi-account operations, nor does it override our Terms of Service regarding abuse and unfair advantage.
Given the scale of the violation and the clear intent to bypass platform safeguards, we consider the enforcement actions taken — including account restrictions and limitation of benefits — to be fully justified.
As previously stated, and in good faith, we have already allowed the withdrawal of the remaining principal funds. However, any winnings generated under these conditions are considered invalid due to the breach of our Terms and the use of prohibited techniques.
We remain available to provide further clarification if required via private communication.
Thank you for your understanding.
Best regards,
BC.Game
Automatski prevedeno: