The player from the United Kingdom deposited over 25,000 without proper checks, despite the casino's policy for account holds at 5,000. After requesting permanent account closure due to significant losses, the account was quickly reopened, leading to further losses. They sought a refund for all deposits over 5,000 due to negligence and a lack of response to their complaints. The Complaints Team reviewed the case but concluded that the complaint could not be upheld due to insufficient evidence, as the documentation provided did not clearly confirm a formal self-exclusion request. Consequently, the complaint was closed as rejected.
Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je uplatio preko 25.000 bez odgovarajućih provera, uprkos politici kazina za zadržavanje računa od 5.000. Nakon što je zatražio trajno zatvaranje računa zbog značajnih gubitaka, račun je brzo ponovo otvoren, što je dovelo do daljih gubitaka. Tražili su povraćaj novca za sve depozite preko 5.000 zbog nepažnje i nedostatka odgovora na njihove žalbe. Tim za žalbe je pregledao slučaj, ali je zaključio da se žalba ne može potvrditi zbog nedovoljnih dokaza, jer dostavljena dokumentacija nije jasno potvrdila formalni zahtev za samoisključenje. Shodno tome, žalba je zatvorena kao odbijena.