Dame i gospodo
Hvala vam puno na vašoj izjavi.
Vaš odgovor je nedovoljan jer ne sadrži nikakve konkretne činjenice ili dokaze koji bi potkrepili vašu odluku.
Navodite da je nakon završene verifikacije sprovedena revizija u skladu sa pravilima i uslovima korišćenja vašeg naloga. Stoga vas molim da dostavite konkretne dokaze na kojima zasnivate svoju odluku. Posebno vas molim da mi pošaljete sve dokaze koji navodno pokazuju takozvanu „dvostruku igru" ili kršenje vaših uslova korišćenja.
Prema evropskim principima transparentnosti, dobre vere i propisa o zaštiti potrošača, nije dovoljno samo pozvati se na interne revizije ili uslove i odredbe bez otkrivanja stvarnih razloga i osnovnih dokaza dotičnom potrošaču. Potrošač mora imati priliku da razume odluku i, ako je potrebno, da je efikasno ospori.
Izričito poričem da sam prekršio vaše uslove korišćenja ili da sam vodio dupli nalog ili se bavio „dvostrukom igrom". Ukoliko je vaša odluka zasnovana na takvoj tvrdnji, molim vas da mi dostavite sledeća dokumenta:
- sve dokaze na kojima zasnivate svoju odluku,
- konkretni tehnički podaci ili zapisi koji bi trebalo da dokažu navodno kršenje,
- razumljivo objašnjenje zašto je vraćen samo moj depozit, dok su moj saldo za igru ili dobici zadržani.
Ukoliko niste u mogućnosti da dostavite potrebne dokaze, smatram da je zadržavanje mog duga neopravdano i zahtevam punu isplatu mog zakonito stečenog duga.
Molim za konkretnu izjavu i dostavljanje relevantnih dokaza.
Ladies and Gentlemen
Thank you very much for your statement.
Your answer is insufficient because it does not contain any concrete facts or evidence to support your decision.
You state that after verification was completed, an audit was conducted in accordance with your account rules and terms and conditions. I therefore request that you provide the specific evidence on which you base your decision. In particular, I request that you send me all evidence that allegedly demonstrates so-called "double-play" or a violation of your terms and conditions.
According to European principles of transparency, good faith, and consumer protection regulations, it is insufficient to simply refer to internal audits or terms and conditions without disclosing the actual reasons and underlying evidence to the consumer concerned. A consumer must have the opportunity to understand a decision and, if necessary, effectively challenge it.
I expressly deny having violated your terms and conditions or having operated a duplicate account or engaged in "double-playing". Should your decision be based on such an allegation, I request that you provide me with the following documents:
- all the evidence on which you base your decision,
- the specific technical data or logs that are supposed to prove the alleged violation,
- a comprehensible explanation as to why only my deposit was refunded, while my gaming balance or winnings were retained.
Should you be unable to provide the necessary evidence, I consider the withholding of my balance to be unjustified and demand the full payment of my legally acquired balance.
I request a specific statement and the submission of the relevant evidence.
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Stellungnahme.
Ihre Antwort ist nicht ausreichend, da sie keine konkreten Tatsachen oder Nachweise enthält, die Ihre Entscheidung belegen.
Sie führen aus, dass nach Abschluss der Verifizierung eine Prüfung gemäß Ihren Kontoregeln und Allgemeinen Geschäftsbedingungen erfolgt sei. Ich fordere Sie daher auf, die konkreten Beweise vorzulegen, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen. Insbesondere bitte ich um Übersendung sämtlicher Nachweise, aus denen hervorgehen soll, dass ein sogenanntes "Doppelspiel" bzw. ein Verstoß gegen Ihre AGB vorgelegen hat.
Nach den europäischen Grundsätzen von Transparenz, Treu und Glauben sowie den Verbraucherschutzvorschriften genügt es nicht, pauschal auf interne Prüfungen oder AGB zu verweisen, ohne dem betroffenen Verbraucher die tatsächlichen Gründe und die zugrunde liegenden Beweise offenzulegen. Ein Verbraucher muss die Möglichkeit haben, eine Entscheidung nachzuvollziehen und gegebenenfalls wirksam anzufechten.
Ich bestreite ausdrücklich, gegen Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen oder ein Doppelkonto bzw. ein "Doppelspiel" betrieben zu haben. Sollte Ihre Entscheidung auf einer solchen Behauptung beruhen, fordere ich Sie auf, mir folgende Unterlagen zur Verfügung zu stellen:
- sämtliche Beweise, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen,
- die konkreten technischen Daten oder Protokolle, die den angeblichen Verstoß belegen sollen,
- eine nachvollziehbare Erläuterung, weshalb lediglich meine Einzahlung zurückerstattet wurde, während mein Spielguthaben bzw. meine Gewinne einbehalten wurden.
Sollten Sie keine entsprechenden Nachweise vorlegen können, sehe ich die Einbehaltung meines Guthabens als unbegründet an und fordere die vollständige Auszahlung meines rechtmäßig erzielten Guthabens.
Ich bitte um eine konkrete Stellungnahme sowie die Übersendung der entsprechenden Nachweise.
Automatski prevedeno: