Svi spoljni operateri koji se nalaze na ovoj stranici su tu na nekomercijalnom osnovu i ne plaćaju ništa da bi bili tu.
Imate 21+ godinu i problem sa kockanjem? Nazovite 1-800-GAMBLER.
NaslovnaPritužbeBetOnRed Casino - Povlačenje igrača je osporeno zbog obmanjujućih informacija o podršci.
BetOnRed Casino - Povlačenje igrača je osporeno zbog obmanjujućih informacija o podršci.
Zatvoren
Naša presuda
Neopravdana žalba
Iznos:
1.051 CHF
BetOnRed Casino
Index sigurnosti:Visok
Rezime slučaja
Prevod
The player from Switzerland, a Gold-2 VIP at BetOnRed, faced an issue with a bonus that had a misleading maximum win limit. Despite being assured by a support agent that there was no cap on the bonus, the casino enforced a 46 CHF limit after he won a significant amount. The player demanded the full amount of 1,051 CHF to be credited to his balance. We reviewed the case and found that the maximum winnings limit was clearly stated in the bonus terms and conditions displayed to the player. Although the player provided evidence of contradictory information from casino agents, we determined that the chatbot's assurances did not override the established bonus rules. Consequently, the complaint was rejected as the imposed win limit on bonus play was accepted under our Fair Gambling Codex.
Igrač iz Švajcarske, Zlatni-2 VIP na BetOnRed-u, suočio se sa problemom sa bonusom koji je imao obmanjujuće ograničenje maksimalnog dobitka. Uprkos uveravanju agenta za podršku da nema ograničenja na bonus, kazino je primenio ograničenje od 46 švajcarskih franaka nakon što je osvojio značajan iznos. Igrač je zahtevao da se puni iznos od 1.051 švajcarskih franaka uplati na njegov račun. Pregledali smo slučaj i utvrdili da je ograničenje maksimalnog dobitka jasno navedeno u uslovima bonusa prikazanim igraču. Iako je igrač pružio dokaze o kontradiktornim informacijama od agenata kazina, utvrdili smo da uveravanja četbota nisu nadjačala utvrđena pravila bonusa. Shodno tome, žalba je odbijena jer je nametnuto ograničenje dobitka na bonus igru prihvaćeno u skladu sa našim Kodeksom fer kockanja.
Naslov: Obmanjujuće informacije od strane agenta za podršku u vezi sa Bonus Max Win
Opis:
Ja sam VIP igrač sa Zlatnim-2 statusom na BetOnRed-u. Nakon značajnih gubitaka (4.000 švajcarskih franaka), dobio sam bonus od četbota. 245 besplatnih okretaja ili 166 gotovinskog stanja koje sam izabrao. Automatski bonus nije došao sa bilo kakvim objašnjenjem uslova. Mislio sam da je to normalan bonus. Dobio sam veoma veliki množitelj od 10.000 x na Sea of Sports.
Dok sam igrao, primetio sam ograničenje maksimalnog dobitka u sistemu od 46 švajcarskih franaka. Odmah sam kontaktirao ćaskanje uživo da bih to razjasnio. Agent mi je eksplicitno rekao: „Nastavite da igrate, nema maksimalnog dobitka za ovaj bonus".
Ali sam je ponovo pitao jer je pisalo ispod bonusa 46 maksimalne pobede
Na osnovu ovog profesionalnog uveravanja, kazino sada pokušava da sprovede ograničenje od 46 švajcarskih franaka. Ovo je jasan slučaj obmanjujućih informacija i nemarnog lažnog predstavljanja. Da mi je rečena istina, prestao bih da igram. Imam snimke ekrana razgovora gde mi je agent dao pogrešne informacije. Molim da se puni iznos od 1051 švajcarskih franaka uplati na moj stvarni saldo.
Subject: Misleading information by support agent regarding Bonus Max Win
Description:
I am a Gold-2 VIP player at BetOnRed. After significant losses (4,000 CHF), I received a bonus from the chatbot.245 free spins or 166 cash balance wich i choose.The automated bonus didn't came along with any explanation of the conditions.I thought it was normal bonus.I hit a very big multiplier 10.000 x on the Sea of sports.
While playing, I noticed a 46CHF max win limit in the system. I immediately contacted Live Chat to clarify this. The agent explicitly told me: "Keep playing, there is no max win for this bonus".
But I asked her again because it was saying under the bonus 46 max win
Based on this professional assurance, Now the casino is trying to enforce the 46 CHF limit. This is a clear case of misleading information and negligent misrepresentation. If I had been told the truth, I would have stopped playing. I have screenshots of the conversation where the agent gave me the wrong information. I request the full amount of 1051 CHF to be credited to my real balance.
Casino Guru nikada neće tražiti uplate ili pristup Vašem nalogu da bi se kompletirala KYC procedura. Ukoliko neko tvrdi da je iz našeg tima i traži nešto slično, nemojte deliti svoje lične informacije.
Mi isključivo kontaktiramo igrače kroz oficijalni kanal za prigovore ili putem @casino.guru e-mail adrese. Uvek proverite domen pošiljaoca i proverite email adresu tako što ćete kliknuti na avatar koji se vidi u okviru kanala za prigovore.
Ako Vam nešto izgleda sumnjivo, kontaktirajte nas direktno.
Ponašajte se odgovorno.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Dragi Maurolouki07, hvala vam puno što ste podneli žalbu. Žao mi je što čujem za vaše probleme u BetOnRed kazinu.
Pročitao sam uslove bonusa kazina i ovo sam pronašao:
3.28. Maksimalni dobici koji proizilaze iz bilo koje ponude bez depozita ograničeni su na 50 evra ili jednak iznos odgovarajuće valute, osim ako nije drugačije naznačeno. Ovo uključuje, ali nije ograničeno na, dobitke od bonusa bez depozita, besplatnih okretaja bez depozita i novčanih nagrada.
Možete li, molim vas, pojasniti da li sam dobro razumeo da je pravilo maksimalne dobitke već bilo uključeno u pravila bonusa prikazana na vašem nalogu?
Želeo bih da naglasim da, prema našem Kodeksu za fer kockanje https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#win-limits , smatramo da je nametnuto ograničenje dobitka nepravedno i predatorsko samo kada se primenjuje na igru za pravi novac. Međutim, prihvatamo bonus uslove i odredbe koji ograničavaju maksimalnu isplatu iz bonus igre.
Ukoliko postoje dodatne informacije koje bi potkrepile vaš slučaj, slobodno nas kontaktirajte, u suprotnom ću biti primoran da odbijem vašu žalbu.
Hvala vam na razumevanju.
Srdačan pozdrav,
Atila
Dear Maurolouki07, thank you very much for submitting your complaint. I am sorry to hear about your issues at BetOnRed Casino.
I have read the casino's Bonus Terms and this is what I have found:
3.28. The maximum winnings resulting from any no-deposit offer are capped at 50 EUR or an equal amount of the respective currency if not stated otherwise. This includes, but is not limited to, the winnings from no-deposit bonuses, no-deposit free spins, and cash rewards.
Could you please clarify whether I understand correctly that the max win rule was already included in the bonus rules displayed in your account?
I would like to emphasize that, according to our Fair Gambling Codex https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#win-limits, we consider an imposed win limit to be unfair and predatory only when applied to a real money game. However, we accept bonus T&Cs that restrict the maximum cash out from bonus play.
If there is any additional information that would support your case, please do not hesitate to contact us, otherwise I will be forced to reject your complaint.
Želeo bih da pružim dodatni kontekst koji dokazuje nepravedan tretman u mom slučaju.
Ja sam član Zlatnog VIP nivoa 2. Samo u poslednja 3 dana pre nego što sam primio ovaj bonus, uplatio sam i kladio preko 20.000 švajcarskih franaka svog pravog novca. Nakon što sam izgubio stanje na računu, kontaktirao sam ćaskanje uživo da bih zatražio bonus koji odražava moj VIP status.
Automatizovani četbot mi je ponudio izbor između 245 besplatnih okretaja ili kredita dobre volje od 166,14 švajcarskih franaka. Izabrao sam kredit. Logički je nedosledno i predatorski nastrojeno od strane kazina da dodeli bonus od 166 švajcarskih franaka VIP igraču sa velikim prometom, zahtevajući ogromnu opkladu (4.500+ švajcarskih franaka), samo da bi dobitke ograničio na ponižavajućih 46,44 švajcarskih franaka.
Najvažnije:
Posebno sam pitao podršku o ovom ograničenju pre nego što sam završio opkladu.
Agentkinja „Fibi" je eksplicitno potvrdila: „Vaš bonus na GoodWill kreditu... NEMA maksimalni iznos dobitka".
Agent „Mario" je takođe potvrdio da se ograničenje od 46,44 švajcarskih franaka ne odnosi na moj aktivni bonus.
Postupio/la sam u dobroj veri na osnovu direktnih uputstava i potvrda zvaničnih predstavnika kazina. Opšti uslov (3.28) ne može da poništi konkretnu, pisanu potvrdu koju je VIP korisniku dao tim za podršku tokom aktivne igre.
Molim vas da ponovo razmotrite odbijanje, jer je ovo jasan slučaj obmanjujućih informacija koje je pružio kazino.
Opšti uslovi ne oslobađaju kazina odgovornosti da pruže transparentne informacije tokom određene direktne ponude. Bonus od 166 švajcarskih franaka sa ograničenjem od 44 švajcarska franka je matematički paradoks koji je kazino eksplicitno naveo od strane čet-bota. Kao VIP igrač, očekujem jasnoću, a ne skrivene zamke u istoriji ćaskanja.
Dear Attila,
I would like to provide additional context that proves the unfair treatment in my case.
I am a Gold VIP Level 2 member. Just in the last 3 days before receiving this bonus, I deposited and wagered over 20,000 CHF of my own real money. After losing my balance, I contacted live chat to request a bonus reflecting my VIP status.
The automated chatbot offered me a choice between 245 free spins or a 166.14 CHF Goodwill Credit. I chose the credit. It is logically inconsistent and predatory for a casino to grant a 166 CHF bonus to a high-turnover VIP player, requiring a massive wager (4,500+ CHF), only to cap the winnings at a humiliating 46.44 CHF.
Most importantly:
I specifically asked support about this limit before finishing the wager.
The agent 'Phoebe' explicitly confirmed: 'Your GoodWill Credit bonus... has NO any maximum win amount'.
The agent 'Mario' also confirmed that the 46.44 CHF limit did not apply to my active bonus.
I acted in good faith based on the direct instructions and confirmations from the casino's official representatives. A general term (3.28) cannot override a specific, written confirmation given to a VIP customer by the support team during active play.
I request that you reconsider the rejection, as this is a clear case of misleading information provided by the casino
The general terms do not waive casinos responsibility to provide transparent information during a specific direct offer. A bonus of 166 CHF with a 44 CHF cap is a mathematical paradox that the casino have been explicitly stated by the chatbot. As a VIP player, I expect clarity, not hidden traps in the chat history.
Želeo bih da dodam još jednu ključnu tehničku tačku koja dokazuje da ovo nije bio standardni bonus bez depozita koji podleže uslovu 3.28.
Dok sam igrao sa ovim bonusom, sistem kazina mi je dozvolio da izvršim „Bonus kupovinu" za 50 CHF. Kao što možete videti na priloženim snimcima ekrana, uložio sam 50 CHF od bonus stanja u jednoj transakciji da bih kupio funkciju.
Ovo stvara ogromnu logičku i tehničku kontradikciju: Ako je maksimalni dobitak (isplata) zaista ograničen na 44,46 švajcarskih franaka, zašto bi sistem dozvolio igraču da uloži 50 švajcarskih franaka? Matematički je nemoguće da igrač namerno uloži više od maksimalno mogućeg isplate.
Činjenica da je sistem dozvolio opkladu od 50 švajcarskih franaka dokazuje da:
Sam softver nije imao tehničko ograničenje primenjeno na ovaj specifični balans „gudvila".
Kazino me je efikasno podstakao da ulažem iznose veće od njihovog „skrivenog" limita, što je predatorski.
Ovo dodatno potvrđuje ručnu potvrdu koju sam dobio od agenata Fibi i Marija: ovaj konkretni VIP Gudvil kredit NIJE imao maksimalni limit dobitka.
Dear Attila,
I would like to add one more crucial technical point that proves this was not a standard no-deposit bonus subject to term 3.28.
While playing with this bonus, the casino's system allowed me to perform a 'Bonus Buy' for 50 CHF. As you can see in the attached screenshots, I wagered 50 CHF of the bonus balance in a single transaction to buy a feature.
This creates a massive logical and technical contradiction: If the maximum win (cash-out) was indeed capped at 44.46 CHF, why would the system allow a player to wager 50 CHF? It is mathematically impossible for a player to intentionally wager more than the maximum possible return.
The fact that the system permitted a 50 CHF bet proves that:
The software itself did not have a technical cap applied to this specific 'Goodwill' balance.
The casino effectively encouraged me to wager amounts higher than their 'hidden' limit, which is predatory.
This further confirms the manual confirmation I received from agents Phoebe and Mario: this specific VIP Goodwill Credit had NO maximum win limit
Nisam jednostavno pronašao ovaj bonus na svom nalogu; kontaktirao sam ćaskanje uživo posebno zbog mog zlatnog VIP statusa nivoa 2 nakon što sam uložio 20.000 švajcarskih franaka. Dva različita ljudska agenta, „Fibi" i „Mario", eksplicitno su potvrdili — nakon pregleda moje aktivne sesije — da ovaj „Kredit dobre volje" NEMA maksimalni limit dobitka. U svakoj regulisanoj industriji, konkretna, pisana potvrda zvaničnog predstavnika poništava opšti uslov, posebno kada ta potvrda podstiče korisnika da nastavi da igra.
2. Tehnički dokaz (bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka):
Sistem kazina mi je dozvolio da uložim 50 švajcarskih franaka u jednoj transakciji (bonus kupovina). Ako bi tvrdnja kazina da postoji ograničenje od 44,46 švajcarskih franaka bila tačna, softver bi bio matematički paradoksalan: dozvolio bi igraču da uloži više od maksimalno mogućeg isplate. Činjenica da je sistem dozvolio opkladu od 50 švajcarskih franaka dokazuje da, tehnički i logički, nije primenjeno ograničenje na ovaj specifični VIP balans u vreme igre.
3. Obmanjujuće ponašanje i podstaknuta igra:
Rekavši mi da nema ograničenja, kazino me je naveo da preuzmem veći rizik (kao što je bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka). Da mi je rečeno da postoji ograničenje od 44 švajcarska franka, nikada ne bih uložio 50 švajcarskih franaka. Ovo je jasan slučaj obmanjujućih informacija koje su rezultirale finansijskim gubitkom potencijalnih dobitaka.
4. VIP status u odnosu na standardne uslove:
„Kredit dobre volje" za VIP igrača sa visokim prometom je ponuda za zadržavanje igrača po meri. Primena standardnih uslova „bez depozita" (namenjenih za besplatne bonuse za registraciju) na VIP igrača koji je upravo uložio 20.000 švajcarskih franaka je predatorska i nije u skladu sa standardima industrije za VIP tretman.
Očekujem da će Casino Guru pozvati kazino na odgovornost za eksplicitna obećanja koja su dali njihovi zaposleni i tehničku stvarnost njihovog softvera, umesto da im dozvoli da se kriju iza opšteg termina za koji mi je njihov tim rekao da se ne odnosi.
1. Specific Confirmation Overrides General Terms:
I did not simply find this bonus in my account; I contacted Live Chat specifically due to my Gold VIP Level 2 status after wagering 20,000 CHF. Two different human agents, 'Phoebe' and 'Mario', explicitly confirmed—after reviewing my active session—that this "Goodwill Credit" had NO maximum win limit. In any regulated industry, a specific, written confirmation from an official representative overrides a general term, especially when that confirmation induces the customer to continue playing.
2. The Technical Proof (The 50 CHF Bonus Buy):
The casino’s system allowed me to wager 50 CHF in a single transaction (Bonus Buy). If the casino's claim that a 44.46 CHF cap existed were true, the software would be mathematically paradoxical: it would allow a player to wager more than the maximum possible return. The fact that the system permitted a 50 CHF bet proves that, technically and logically, no cap was applied to this specific VIP balance at the time of play.
3. Misleading Conduct and Induced Play:
By telling me there was no limit, the casino induced me to take higher risks (like the 50 CHF Bonus Buy). Had I been told there was a 44 CHF cap, I would never have placed a 50 CHF bet. This is a clear case of misleading information that resulted in financial loss of potential winnings.
4. VIP Status vs. Standard Terms:
A "Goodwill Credit" for a high-turnover VIP player is a bespoke retention offer. Applying standard "no-deposit" terms (designed for free sign-up bonuses) to a VIP player who has just wagered 20,000 CHF is predatory and inconsistent with the industry's standards for VIP treatment.
I expect Casino Guru to hold the casino accountable for the explicit promises made by their staff and the technical reality of their software, rather than allowing them to hide behind a general term that their own team told me did not apply.
Nisam jednostavno pronašao ovaj bonus na svom nalogu; kontaktirao sam ćaskanje uživo posebno zbog mog zlatnog VIP statusa nivoa 2 nakon što sam uložio 20.000 švajcarskih franaka. Dva različita ljudska agenta, „Fibi" i „Mario", eksplicitno su potvrdili — nakon pregleda moje aktivne sesije — da ovaj „Kredit dobre volje" NEMA maksimalni limit dobitka. U svakoj regulisanoj industriji, konkretna, pisana potvrda zvaničnog predstavnika poništava opšti uslov, posebno kada ta potvrda podstiče korisnika da nastavi da igra.
2. Tehnički dokaz (bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka):
Sistem kazina mi je dozvolio da uložim 50 švajcarskih franaka u jednoj transakciji (bonus kupovina). Ako bi tvrdnja kazina da postoji ograničenje od 44,46 švajcarskih franaka bila tačna, softver bi bio matematički paradoksalan: dozvolio bi igraču da uloži više od maksimalno mogućeg isplate. Činjenica da je sistem dozvolio opkladu od 50 švajcarskih franaka dokazuje da, tehnički i logički, nije primenjeno ograničenje na ovaj specifični VIP balans u vreme igre.
3. Obmanjujuće ponašanje i podstaknuta igra:
Rekavši mi da nema ograničenja, kazino me je naveo da preuzmem veći rizik (kao što je bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka). Da mi je rečeno da postoji ograničenje od 44 švajcarska franka, nikada ne bih uložio 50 švajcarskih franaka. Ovo je jasan slučaj obmanjujućih informacija koje su rezultirale finansijskim gubitkom potencijalnih dobitaka.
4. VIP status u odnosu na standardne uslove:
„Kredit dobre volje" za VIP igrača sa visokim prometom je ponuda za zadržavanje igrača po meri. Primena standardnih uslova „bez depozita" (namenjenih za besplatne bonuse za registraciju) na VIP igrača koji je upravo uložio 20.000 švajcarskih franaka je predatorska i nije u skladu sa standardima industrije za VIP tretman.
Očekujem da će Casino Guru pozvati kazino na odgovornost za eksplicitna obećanja koja su dali njihovi zaposleni i tehničku stvarnost njihovog softvera, umesto da im dozvoli da se kriju iza opšteg termina za koji mi je njihov tim rekao da se ne odnosi.
1. Specific Confirmation Overrides General Terms:
I did not simply find this bonus in my account; I contacted Live Chat specifically due to my Gold VIP Level 2 status after wagering 20,000 CHF. Two different human agents, 'Phoebe' and 'Mario', explicitly confirmed—after reviewing my active session—that this "Goodwill Credit" had NO maximum win limit. In any regulated industry, a specific, written confirmation from an official representative overrides a general term, especially when that confirmation induces the customer to continue playing.
2. The Technical Proof (The 50 CHF Bonus Buy):
The casino’s system allowed me to wager 50 CHF in a single transaction (Bonus Buy). If the casino's claim that a 44.46 CHF cap existed were true, the software would be mathematically paradoxical: it would allow a player to wager more than the maximum possible return. The fact that the system permitted a 50 CHF bet proves that, technically and logically, no cap was applied to this specific VIP balance at the time of play.
3. Misleading Conduct and Induced Play:
By telling me there was no limit, the casino induced me to take higher risks (like the 50 CHF Bonus Buy). Had I been told there was a 44 CHF cap, I would never have placed a 50 CHF bet. This is a clear case of misleading information that resulted in financial loss of potential winnings.
4. VIP Status vs. Standard Terms:
A "Goodwill Credit" for a high-turnover VIP player is a bespoke retention offer. Applying standard "no-deposit" terms (designed for free sign-up bonuses) to a VIP player who has just wagered 20,000 CHF is predatory and inconsistent with the industry's standards for VIP treatment.
I expect Casino Guru to hold the casino accountable for the explicit promises made by their staff and the technical reality of their software, rather than allowing them to hide behind a general term that their own team told me did not apply.
Upravo sam primio imejl od moje VIP menadžerke (Sonje) u kojem se navodi da je maksimalni dobitak za moj bonus 4153 CHF, suprotno onome što sistem prikazuje (46,15 CHF). Ovo je veoma zbunjujuće i obmanjujuće. Prilažem snimak ekrana njenog imejla kao dokaz.
I just received an email from my VIP manager (Sonya) stating that the max win for my bonus is 4153 CHF, contrary to what the system shows (46.15 CHF). This is very confusing and misleading. I am attaching the screenshot of her email as evidence.
Ažuriram svoju žalbu jer predstavnici kazina nastavljaju da pružaju kontradiktorne i obmanjujuće informacije po četvrti put.
Kontradikcija: Moj VIP menadžer (Sonja) je eksplicitno potvrdila putem imejla da je moj maksimalni dobitak 4153 švajcarskih franka. Sada, agent za podršku (Ameli) pokušava da to promeni, tvrdeći da je 4153 švajcarskih franka zapravo bio uslov za klađenje. Ovo je jasna taktika „mamca i zamene".
Matematički dokaz: Takođe sam priložio snimak ekrana koji pokazuje da mi je kazino dozvolio da kupim bonus funkciju za 50 švajcarskih franaka. Ovo bi matematički bilo nemoguće da je maksimalni dobitak zaista ograničen na 46 švajcarskih franaka, jer bi sistem dozvoljavao opkladu veću od potencijalne isplate.
Uslovi 3.28: Kao što ste pomenuli, ograničenje od 50 evra se primenjuje „ako nije drugačije naznačeno". Imejl od VIP menadžera je zvanična izjava koja „navodi drugačije" za moj nalog.
Jasno je da sam obmanut. Molim vašu intervenciju kako biste bili sigurni da kazino poštuje uslove koje mi je eksplicitno dalo njihovo VIP odeljenje.
Dear Attila,
I am updating my complaint because the casino's representatives continue to provide contradictory and misleading information for the 4th time.
The Contradiction: My VIP Manager (Sonya) explicitly confirmed via email that my Max Win is 4153 CHF. Now, the support agent (Amelie) is trying to change this, claiming that 4153 CHF was actually the wagering requirement. This is a clear "bait and switch" tactic.
The Mathematical Proof: I have also provided a screenshot showing that the casino allowed me to buy a bonus feature for 50 CHF. This would be mathematically impossible if the Max Win was truly capped at 46 CHF, as the system would be allowing a bet higher than the potential payout.
Terms 3.28: As you mentioned, the 50 EUR cap applies "if not stated otherwise". The email from the VIP Manager is the official statement that "stated otherwise" for my account.
It is clear that I am being misled. I request your intervention to ensure that the casino honors the terms explicitly provided to me by their VIP department.
Obraćam vam se u vezi sa ozbiljnim problemom sa Bet On Red. Smatram da su njihova trenutna politika bonusa i ograničenja naloga obmanjujuća i predatorska.
Suština moje žalbe:
Kazino je uveo ograničenje „maksimalne dobiti" koje je zapravo niže od samog iznosa bonusa. Ovo je logički nemoguće i obmanjujuće; u suštini sprečava svaku stvarnu šansu za pošteno ispunjavanje uslova klađenja.
Ključni dokazi:
Čak sam dobio priznanje od njihove predstavnice, Sonje, koja je eksplicitno navela u imejlu da sam „apsolutno u pravu" u vezi sa ovom kontradikcijom. Prilažem snimak ekrana ovog imejla kao dokaz da čak i samo osoblje kazina prepoznaje nepravednost ovog pravila.
Moj zahtev:
Ne tražim uslugu, zahtevam transparentnost. Želim da mi se nalog u potpunosti vrati kako bih mogao da nastavim sa klađenjem bez ovog smešnog ograničenja „maksimalne dobiti" koje je nepravedno primenjeno. Njihovi trenutni uslovi deluju kao zamka za igrača, a ne kao legitimna promocija.
Ja sam fer igrač i očekujem isto od kazina. Radujem se vašem posredovanju u rešavanju ovog apsurda.
Dear Attila,
I am contacting you regarding a serious issue with Bet On Red. I find their current bonus policy and account restrictions to be deceptive and predatory.
The core of my complaint:
The casino has imposed a "Max Win" limit that is actually lower than the bonus amount itself. This is logically impossible and deceptive; it essentially prevents any real chance of completing the wagering requirements fairly.
Crucial Evidence:
I have even received an admission from their representative, Sonia, who explicitly stated in an email that I am "absolutely right" regarding this contradiction. I am attaching the screenshot of this email as proof that even the casino's own staff recognizes the unfairness of this rule.
My Demand:
I am not asking for a favor, I am demanding transparency. I want my account to be fully reinstated so I can continue my wagering without this ridiculous "max win" restriction that was unfairly applied. Their current terms act as a trap for the player rather than a legitimate promotion.
I am a fair player and I expect the same from the casino. I look forward to your mediation in resolving this absurdity.
Da budem 100% transparentan: Bonus je aktiviran automatski kada sam ga izabrao u ćaskanju uživo sa čet botom. Očekivao sam bonus za svoje značajne gubitke. Uplatio sam oko 1500 i osvojio 4-5 hiljada, kladeći se na skoro 20.000.
Kada sam dobio novčani bonus, samo sam igrao jer sam mislio da je to normalan bonus za moj nivo koji mogu normalno da uložim sa logičnim ograničenjem maksimalnog dobitka. Ponovo sam dobijao ove vrste bonusa sa nekim visokim maksimalnim dobicima.
Ovo nije bio običan bonus bez depozita.
Čim sam dostigao 10.000xi, probudio sam se i pomislio da proverim maksimalni dobitak jer sam osvojio dobar iznos s obzirom na opkladu.
Onda sam video da je 46.15 Maks pobedio, bio sam šokiran.
Odmah sam prestao da igram da bih potražio pojašnjenje.
Nisam ignorisao pravilo; osporio sam ga jer je protivrečilo logici i informacijama koje sam dobio. Kontaktirao sam podršku posebno u vezi sa ovim, a Fibi mi je eksplicitno rekla da ga ignorišem, potvrđujući da NE postoji maksimalni limit dobitka za ovaj kredit.
Štaviše, sistem mi je dozvolio da postavim opkladu od 50 švajcarskih franaka, što tehnički ne bi trebalo da bude moguće ako je ukupno ograničenje dobitka od 46 švajcarskih franaka strogo aktivno. Oslanjao sam se na pisanu reč VIP podrške i tehničko ponašanje platforme. Verujem da VIP igrač treba da bude u stanju da veruje direktnim uputstvima svog menadžera naloga umesto potencijalno neispravnom korisničkom interfejsu.
Dear Attila,
To be 100% transparent: The bonus was activated automatically when I chose it in the live chat with the chat bot.I expected a bonus for my significant losses. I deposited around 1500 and I won 4-5 thousand wagering almost 20.000.
When i received the cash bonus i just played as i thought that it was a normal bonus for my Level that can i wager normally with a logical max win cap.I have again received these type off bonuses with some high max wins.
This was not a normal no deposit bonus.
As soon as hit the 10.000x i waked up and thought of checking the max win because I won a good amount considering the bet
Then i saw 46.15 Max win i was shocked
I immediately stopped playing to seek clarification.
I did not ignore the rule; I challenged it because it contradicted logic and the information I was given. I contacted support specifically about this, and Phoebe explicitly told me to disregard it, confirming there is NO maximum win limit for this credit.
Furthermore, the system allowed me to place a 50 CHF bet, which technically shouldn't be possible if a 46 CHF total win limit was strictly active. I relied on the written word of the VIP support and the technical behavior of the platform. I believe a VIP player should be able to trust the direct instructions of their account manager over a potentially flawed UI display."
Kazino mi je suspendovao nalog već više od 20 sati. Sinoć sam postavio rok od 24 sata, ali oni nastavljaju da koriste taktiku odlaganja umesto da reše tehnički paradoks (opklada od 50 švajcarskih franaka naspram maksimalne dobitke od 46 švajcarskih franaka). Namerno produžavaju rok dok mi bonus ne istekne 3. februara.
The casino has kept my account suspended for over 20 hours now. I issued a 24-hour deadline last night, but they continue to use delay tactics instead of fixing the technical paradox (50 CHF bet vs 46 CHF max win). They are intentionally running down the clock until my bonus expires on February 3rd
Ažuriranje u vezi sa komunikacijom sa predstavnicima kazina
Želeo bih da pružim ključne informacije o mom slučaju. Više puta sam pokušavao da kontaktiram predstavnike kazina i VIP menadžere putem njihovog zvaničnog Telegram kanala kako bih dobio jasno objašnjenje zašto je moj nalog suspendovan, ali nisu pružili nikakvo obrazloženje. Takođe sam posebno zatražio broj tikača za moj problem, što su oni potpuno ignorisali.
Štaviše, zatražio sam pismenu garanciju da će tajmer isteka bonusa biti pauziran dok je moj nalog suspendovan i pod istragom. Ni oni nisu pružili ovu potvrdu. Sada je jasno da namerno odugovlače i ignorišu moje poene kako bi dobili na vremenu, tako da bonus automatski ističe na dan isteka, 3. februara. Njihovo odbijanje da sarađuju ili pruže transparentnost u vezi sa statusom bonusa tokom ove suspenzije je jasan čin loše vere.
Update regarding communication with the casino representatives
I would like to provide a critical update on my case. I have repeatedly attempted to contact the casino representatives and VIP managers via their official Telegram channel to get a clear explanation as to why my account has been suspended, but they have failed to provide any justification. I have also specifically requested a Ticket Number for my issue, which they have completely ignored.
Furthermore, I requested a written assurance that the bonus expiration timer would be paused while my account is suspended and under investigation. They have failed to provide this confirmation as well. It is now clear that they are intentionally stalling and ignoring my points to gain time, so that the bonus automatically expires on its deadline, February 3rd. Their refusal to cooperate or provide transparency regarding the bonus status during this suspension is a clear act of bad faith
Konačna sveobuhvatna izjava: Tehnički kvar, strateška manipulacija i dokazi o lošoj veri
Dragi Atila,
Želeo bih da pružim konačan, sveobuhvatan rezime mog slučaja, potkrepljen dokazima koje sam postavio. Ovaj slučaj nije samo o bonusu; radi se o sistemskoj manipulaciji VIP igrača sa Zlatnim 2 statusom.
1. VIP status i namerna manipulacija:
Kazino me je zvanično priznao kao igrača visokog nivoa, postavivši mi ograničenje od 2.700 švajcarskih franaka koje moram da ispunim u roku od 30 dana kako bih zadržao svoj zlatni nivo. Nisam samo ispunio ovo. Uložio sam 20.000 švajcarskih franaka za samo 2 dana. Uprkos ovoj masovnoj aktivnosti, moja VIP Telegram podrška je bila skrivena, što me je primoralo da koristim četbot za koji kazino sada tvrdi da ima generički limit od 50€. Zanimljivo je da se VIP Telegram podrška magično ponovo pojavila tek nakon što sam podneo ovu žalbu.
2. Tehnički paradoks (bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka):
Sistem mi je omogućio da izvršim bonus kupovinu od 50 švajcarskih franaka u jednoj transakciji. Matematički i logički je nemoguće da igrač uloži 50 švajcarskih franaka ako je ukupan povraćaj strogo ograničen na 46,15 švajcarskih franaka. Ovo dokazuje da je „maksimalni dobitak" bio ili tehnička greška ili predatorska zamka.
3. Direktna profesionalna uverljivost i suprotstavljene informacije:
Kada sam primetio da je na ekranu navedeno 46,15 švajcarskih franaka, odmah sam prestao da igram da bih potražio pojašnjenje. VIP agenti Fibi i Mario su mi eksplicitno rekli da zanemarim ograničenje, potvrđujući da NE postoji maksimalni dobitak za ovaj kredit. Štaviše, VIP menadžerka, Sonja, kasnije je u imejlu navela da je moje ograničenje 4.153 švajcarskih franaka, što je direktno suprotno trenutnoj tvrdnji kazina o ograničenju četbota od 50 evra.
4. Priznavanje greške i uvredljive ponude „mrvica":
Kazino mi se već obratio sa ponudom za nagodbu koja se može opisati samo kao „uvredljive mrvice". Naravno, odbio sam je. Davanjem bilo kakve ponude, oni eksplicitno priznaju da je njihovo osoblje dalo pogrešna uputstva. Držali su moj nalog suspendovanim 3 dana kao polugu da me primoraju na nepravedan dogovor. Ključno je da ovaj bonus ističe 3. februara; zamrzavanjem mog naloga, namerno skraćuju rok, tako da gubim dobitke zbog isteka.
Zaključak:
Sa ukupnim prometom od skoro 300.000€ (58.723 poena x 5€/poen) tokom dve godine, očekujem da se prema meni postupa pravedno. Nuđenje „penija" nakon što ste me naveli da uložim 20.000 švajcarskih franaka je potpuno nepoštovanje lojalnog kupca. Zahtevam da se punih 1.051 švajcarskih franaka uplati na moj stvarni saldo i da mi se račun ponovo aktivira.
(Priložio sam fotografije VIP menadžera koji kažu da su ovi kanali bili za VIP korisnike pre 15 dana?!! što znači da ja nisam bio jedan od njih. Član sam 2 godine i skoro godinu dana VIP. Očigledno su me uhvatili u zamku šaljući me na čet botove.)
i fotografije imejlova u kojima mi kazino nudi još jedan bonus, navodeći da se ovo konkretno ne može promeniti)
Final Comprehensive Statement: Technical Failure, Strategic Manipulation, and Evidence of Bad Faith
Dear Attila,
I would like to provide a final, comprehensive summary of my case, supported by the evidence I have uploaded. This case is not just about a bonus; it is about the systemic manipulation of a Gold 2 VIP player.
1. The VIP Status and Intentional Manipulation:
The casino officially recognized me as a high-tier player, setting a maintenance bar of 2,700 CHF for me to complete within 30 days to keep my Gold level. I didn’t just meet this. I wagered 20,000 CHF in only 2 days. Despite this massive activity, my VIP Telegram support was hidden, forcing me to use a chatbot that the casino now claims has a generic 50€ limit. Curiously, the VIP Telegram support magically reappeared only after I filed this complaint.
2. The Technical Paradox (The 50 CHF Bonus Buy):
The system allowed me to place a 50 CHF Bonus Buy in a single transaction. It is mathematically and logically impossible for a player to wager 50 CHF if the total return is strictly capped at 46.15 CHF. This proves the 'Max Win' was either a technical error or a predatory trap.
3. Direct Professional Assurance and Conflicting Information:
When I noticed the 46.15 CHF display, I immediately stopped playing to seek clarification. VIP agents Phoebe and Mario explicitly told me to disregard the limit, confirming there was NO maximum win for this credit. Furthermore, the VIP Manager, Sonya, later stated in an email that my limit was 4,153 CHF, directly contradicting the casino's current claim of a 50€ chatbot limit.
4. Admission of Error and Insulting "Crumbs" Offers:
The casino has already approached me with a settlement offer that can only be described as "insulting crumbs." I naturally rejected it. By making any offer, they explicitly admit their staff provided wrong instructions. They have kept my account suspended for 3 days as leverage to force me into an unfair deal. Crucially, this bonus expires on February 3rd; by freezing my account, they are intentionally running down the clock so I lose the winnings due to expiration.
Conclusion:
With a total turnover of nearly 300,000€ (58,723 points x 5€/point) over two years, I expect to be treated with fairness. Offering "pennies" after inducing me to wager 20,000 CHF is a total disregard for a loyal customer. I demand the full 1,051 CHF to be credited to my real balance and my account to be reinstated.
(I have attached photos of the vip managers saying that these channels was for vip customers 15 days ago?!!meaning i wasn't one.I am 2 years member and almost one year vip.they clearly trapped me sending me to chat bots.
and photos of the emails that casino offers me another bonus saying that this specific cannot change)
RGENT: Bonus i stanje od 1.051 CHF ističu za 9 sati!
Zdravo Atila, pišem vam jer će mi stanje na računu biti poništeno za manje od 9 sati. Moram da naglasim sledeće:
Nakon što sam ostvario promet od 20.000 švajcarskih franaka u roku od dva dana (počevši od depozita od 1.000 švajcarskih franaka i dostigavši stanje od preko 5000 švajcarskih franaka), VIP menadžeri su me ignorisali i usmerili me na četbota.
Kazino me je pritiskao smanjenjem statusa, terajući me da igram velike količine.
Četbot mi je dao bonus koji nije bio pogodan za moj VIP nivo (Zlatni 2), sa ogromnim ulogom od 4.153 švajcarskih franaka.
Imam još dokaza da mi je sistem dozvolio da postavim bonus kupovinu od 50 i 100 švajcarskih franaka. Predatorski je prihvatiti opklade od 100 švajcarskih franaka, a zatim zahtevati maksimalni dobitak od 50 švajcarskih franaka.
Molimo vas da odmah intervenišete pre nego što vreme istekne. Ovo je jasan slučaj VIP nemara i obmanjujućih informacija.
U
RGENT: Bonus and 1,051 CHF Balance expire in 9 hours!"
Hello Atilla, I am writing to you because my balance will be voided in less than 9 hours. I need to emphasize the following:
After making a turnover of 20,000 CHF within two days (starting from a 1,000 CHF deposit and reaching 5000+ CHF balance), the VIP Managers ignored me and directed me to the Chatbot.
The casino was pressuring me with a status downgrade, forcing me to play high volumes.
The Chatbot gave me a bonus that was not suitable for my VIP level (Gold 2), with a massive 4,153 CHF wagering.
I have more evidence that The system allowed me to place Bonus Buys of 50 CHF and 100 CHF. It is predatory to accept 100 CHF bets and then claim a 50 CHF max win limit.
Please intervene immediately before the timer runs out. This is a clear case of VIP negligence and misleading information
Bonus je zvanično istekao i moji dobici su nestali. Kazino je namerno držao moj nalog zaključan već 6 dana u okviru „Bezbednosne provere" samo da bi dozvolio da tajmer istekne i konfiskovao mi stanje.
Dokaz o brisanju: Poslednji snimak ekrana u 01:35 pokazuje da je moj saldo obrisan na 0,00 CHF u trenutku kada je tajmer dostigao nulu. Imam video koji dokazuje da sam i dalje bio blokiran za igranje samo nekoliko minuta pre isteka .
Zamka prometa od 300 hiljada: Ja sam lojalan igrač sa ukupnim prometom od 300.000 švajcarskih franaka. Sistem mi je dozvolio da postavim 50 opklada od 100 švajcarskih franaka, što je normalno za moje uloge, samo da bi me kasnije zarobio sa smešnih 46 švajcarskih franaka „maksimalne dobiti" i smanjenjem vrednosti mog naloga.
VIP obmana i namerno zanemarivanje: Moji VIP menadžeri su potpuno ignorisali moj status. Oduzeli su mi VIP privilegije i više puta me preusmeravali na generičkog čet bota, efikasno prekidajući svaku pravu komunikaciju. Uprkos mojim stalnim naporima putem Telegrama i ćaskanja uživo da ih upozorim da bonus ističe, odlučili su da ćute dok novac nije nestao. Štaviše, agentkinja Fibi i Mario su me eksplicitno uverili da NE POSTOJI ograničenje maksimalnog dobitka. Kada je Sonja izjavila da je maksimalni dobitak isti iznos kao i ulog ovog bonusa??!?slučišnost
Najvažnije od svega, postupio sam sa potpunim integritetom. Moja poslednja akcija je bila bonus kupovina od 50 švajcarskih franaka koja je donela 1.015,24 švajcarskih franaka. Iako je moj nalog u tom trenutku još uvek bio otvoren i imao sam sve prilike da nastavim da igram i potencijalno osvojim mnogo više, odlučio sam da odmah prestanem. Ošao sam pravo kod podrške da razjasnim kontradikciju „Maksimalne dobiti". Nisam pokušavao ništa da sakrijem. Tražio sam istinu, a zauzvrat su mi zamrznuli nalog da bi vreme isteklo.
Zahtevam potpuni povraćaj mojih 1.051,21 švajcarskih franaka kao pravog novca, jer sam nepravedno i namerno sprečen da završim svoju predstavu.
Dear Atilla,
The bonus has officially expired and my winnings are gone. The casino deliberately kept my account locked for 6 days now under 'Security Review' just to let the timer run out and confiscate my balance.
Evidence of the Wipe: A final screenshot at 01:35 AM shows my balance was wiped to 0.00 CHF the moment the timer hit zero. I have a video proving I was still blocked from playing just minutes before expiry.
The 300k Turnover Trap: I am a loyal player with a 300,000 CHF total turnover. The system allowed me to place 50 CHF 100CHF bets, which is normal for my stakes, only to later trap me with a ridiculous 46 CHF 'Max Win' and a downgrade of my account's value.
VIP Deception & Intentional Neglect: My VIP managers, completely ignored my status. They stripped me of my VIP privileges and repeatedly redirected me to a generic Chat Bot, effectively cutting off any real communication. Despite my constant efforts via Telegram and Live Chat to warn them that the bonus was expiring, they chose to stay silent until the money vanished. Furthermore, agent Phoebe and Mario had explicitly assured me there was NO Max Win limit.When Sonya stated that the max win was the same amount as the wagering of this bonus??!?coincidence
Most importantly, I acted with total integrity. My last action was the 50 CHF Bonus Buy that won 1,015.24 CHF. Even though my account was still open at that moment and I had every opportunity to continue playing and potentially win much more, I chose to stop immediately. I went straight to support to clarify the 'Max Win' contradiction. I didn't try to hide anything.I sought the truth, and in return, they froze my account to let the clock run out.
I demand the full restoration of my 1,051.21 CHF as real money, as I was unfairly and deliberately prevented from completing my play.
Kazino je danas u e-poruci izjavio da neće učestvovati u daljim razgovorima o ovom pitanju.
Tvrde da nisam izgubio „svoj novac" jer je to bio bonus, ali to je potpuno netačno. U poslednja 2 dana, uplatio sam 1.000 švajcarskih franaka sopstvenog novca, dostigao stanje od preko 5000 i ostvario promet od preko 20.000 švajcarskih franaka.
Ovo nisu samo „pokloni" sredstva, oni predstavljaju moju stvarnu igru i investiciju.
Najkritičnija stvar je da me je kazino namerno blokirao.
Imam video dokaz koji pokazuje da je moj nalog bio „suspendovan" tačno 30 minuta pre nego što je bonus istekao.
Takođe imam drugi video od danas jutros koji pokazuje da je moj nalog i dalje suspendovan, iako je iznos na mom nalogu dostigao 0 švajcarskih franaka nakon isteka bonusa.
Koriste izgovor „bonus" da bi izbegli isplatu 1051 švajcarskih franka na koje imam pravo. Evo video dokaza tehničke blokade koju su mi nametnuli:
Odbijam da prihvatim novi bonus kao rešenje. Nakon ovog tretmana, 1051 CHF JE MINIMUM KOJI KAZINO MOŽE URADITI DA OBNOVI NAŠ ODNOS.
The casino stated today in an email will not engage in further discussions on this matter.
They claim that I haven't lost 'my own money' because it was a bonus, but this is completely false. Over the last 2 days, I have deposited 1,000CHF of my own money, reached a balance of 5000+ and generated a turnover of over 20.000 CHF
These are not just 'gift' funds they represent my actual play and investment.
The most critical point is that the casino intentionally blocked me.
I have video evidence showing that my account was under 'suspension' exactly 30 minutes before the bonus expired.
I also have a second video of today morning showing that despite my account reached 0 CHF after the expiration of the bonus my account is still Suspended.
They are using the 'bonus' excuse to avoid paying out the 1051CHF I am entitled to. Here is the video proof of the technical block they imposed on me:
I refuse to accept a new bonus as a solution. After this treatment the 1051CHF IS THE MINIMUM THAT CASINO CAN DO TO RESTORE OUR RELATIONSHIP.
Pre svega, dozvolite mi da napomenem da je ponekad manje više. Dostavili ste veoma veliki broj snimaka ekrana, kao i desetine uzastopnih poruka u temi, čak i ako vas to nije traženo, a bio je naš red da odgovorimo. Uvek je najbolje jasno izneti poentu koju želite da iznesete i potkrepiti je relevantnim dokazima, bez nepotrebnih informacija između. Ovo pomaže svima uključenima da steknu jasnu sliku, a takođe pomaže u bržem rešavanju žalbe. Ne možete očekivati blagovremen odgovor nakon što ste ovako spamovali temu.
Dalje, želeo bih da se osvrnem na kontradikcije u datim informacijama. Prvobitno ste naznačili da je bonus aktiviran po vašem nahođenju tokom razgovora sa čet-botom; međutim, kasnije ste pomenuli da je aktiviran automatski. Ova nedoslednost otežava efikasnu procenu situacije.
Želeo bih da razjasnim da, prema našem Kodeksu za fer kockanje, smatramo da je ograničenje dobitka nepravedno i predatorsko samo kada se odnosi na igre za pravi novac. Međutim, prihvatamo uslove i odredbe bonusa koji nameću maksimalni limit isplate iz bonus igre. U ovom konkretnom slučaju, maksimalni dobici su jasno navedeni u pravilima bonusa prikazanim na snimku ekrana koji ste nam dali. Nažalost, informacije koje je dao četbot ne zamenjuju utvrđena pravila bonusa. Zbog toga, sa žaljenjem vas obaveštavamo da moramo da odbijemo ovu žalbu. Izvinjavam se što vam nismo mogli dalje pomoći u vezi sa ovim pitanjem. Ukoliko u budućnosti naiđete na bilo kakve probleme sa ovim ili bilo kojim drugim kazinom, slobodno nas kontaktirajte. Hvala vam na razumevanju i strpljenju.
Dear Maurolouki07,
First and foremost, let me mention that sometimes, less is more. You have provided a very large amount of screenshots, as well as tens of back-to-back messages in the thread, even if you were not asked to, and it was our turn to answer. It is always best to clearly state the point that you want to make, and support it with relevant evidence, without unnecessary information in between. This helps everyone involved get a clear picture and also helps with a faster resolution of the complaint. You can not expect an answer in a timely manner after spamming the thread like this.
Further, I would like to address the contradictions in the information provided. Initially, you indicated that the bonus was activated at your discretion during your conversation with the chatbot; however, you later mentioned that it was activated automatically. This inconsistency makes it challenging to evaluate the situation effectively.
I would like to clarify that, according to our Fair Gambling Codex, we consider a win limit to be viewed as unfair and predatory only when it pertains to real money games. We do, however, accept bonus terms and conditions that impose a maximum cash-out limit from bonus play. In this particular instance, the maximum winnings were clearly outlined in the bonus rules displayed in the screenshot you provided. Unfortunately, the information given by the chatbot does not supersede the established bonus rules. As a result, we regret to inform you that we must reject this complaint. I apologize that we could not assist you further in this matter. Should you encounter any issues with this or any other casino in the future, please do not hesitate to reach out to us. Thank you for your understanding and patience.
Automatski prevedeno:
Poslali smo Vam e-mail
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.