Želeo bih da vas zamolim da posredujete u sporu sa kazinom Bettilt. Moj korisnički nalog (danybandeirinha) je iznenada zatvoren, a moj saldo od 3.000,06 evra je konfiskovan pod optužbom za „dupliranje naloga".
Međutim, dokazi koje je kazino poslao putem ćaskanja su kontradiktorni i tehnički pogrešni:
1. Netačan korisnik: Dnevnik pristupa koji je poslao kazino odnosi se na kupca sa imenom „Primus", što ne odgovara mom korisničkom imenu ili identitetu.
2. Jedan uređaj: U koloni Otisak prsta uređaja, kod (j9pif...) je potpuno isti u svakom redu, što dokazuje da sam uvek pristupao preko svog ličnog uređaja, a ne preko više uređaja.
3. Različiti nalozi: Kazino prikazuje nekoliko različitih korisničkih ID-ova trgovaca za isti uređaj. Pošto nikada nisam delio svoj telefon ni sa kim, ovo ukazuje ili na tehničku grešku u softveru za detekciju kazina ili na mešanje podataka između različitih igrača.
4. Potpuna verifikacija: Ja sam verifikovani korisnik (KYC) i kazino je pokrenuo ovaj problem samo kada sam pokušao da podignem veliku nagradu.
Korisnička podrška me je obavestila da je odluka „konačna i nepovratna" i odbila je da analizira ovaj dokaz. Prilažem snimke ekrana logova koje je poslao kazino, zatvaranje naloga i aktivni sertifikat licence.
Molim vas za pomoć kako bi kazino ponovo procenio slučaj i pošteno isplatio osvojeni iznos.
I would like to ask you to mediate in a dispute with Bettilt casino. My user account (danybandeirinha) was suddenly closed and my balance of €3,000.06 was confiscated under the accusation of 'account duplication'.
However, the evidence sent by the casino via chat is contradictory and technically fallible:
1. Incorrect user: The access log sent by the casino refers to a customer with the name 'Primus', which does not correspond to my username or identity.
2. Single device: In the Device fingerprint column, the code (j9pif...) is exactly the same on every line, which proves that I have always accessed through my personal device and not multiple devices.
3. Different accounts: The casino displays several different User merchant ids for the same device. As I have never shared my phone with anyone, this indicates either a technical error in the casino's detection software or a mix-up of data between different players.
4. Full Verification: I am a verified user (KYC) and the casino only raised this issue when I tried to withdraw a large prize.
Support informed me that the decision is 'final and irreversible' and refused to analyze this evidence. I attach the screenshots of the logs sent by the casino, the account closure and the active license certificate.
I ask for your help so that the casino re-evaluates the case and pays out the amount won honestly.
Venho solicitar a vossa mediação num conflito com o casino Bettilt. A minha conta de utilizador (danybandeirinha) foi subitamente encerrada e o meu saldo de 3.000,06€ foi confiscado sob a acusação de 'duplicação de contas'.
No entanto, as provas enviadas pelo casino através do chat são contraditórias e tecnicamente falíveis:
1. Utilizador Incorreto: O log de acessos enviado pelo casino refere-se a um cliente com o nome 'Primus', o que não corresponde ao meu nome de utilizador nem à minha identidade.
2. Dispositivo Único: Na coluna Device fingerprint, o código (j9pif...) é rigorosamente o mesmo em todas as linhas, o que prova que acedi sempre através do meu dispositivo pessoal e não de múltiplos aparelhos.
3. Contas Diferentes: O casino apresenta vários User merchant id diferentes para o mesmo dispositivo. Como nunca partilhei o meu telemóvel com ninguém, isto indica um erro técnico no software de deteção do casino ou uma confusão de dados entre jogadores distintos.
4. Verificação Completa: Sou uma utilizadora verificada (KYC) e o casino só levantou este problema no momento em que tentei levantar um prémio elevado.
O suporte informou-me que a decisão é 'final e irreversível' e recusou-se a analisar estas evidências. Anexo as capturas de ecrã dos logs enviados pelo casino, do encerramento da conta e do certificado de licença ativa.
Solicito a vossa ajuda para que o casino reavalie o caso e proceda ao pagamento do valor ganho honestamente.
Automatski prevedeno: