NaslovnaPritužbeDublinbet Casino - Igračeva sredstva su nepravedno oduzeta.
Dublinbet Casino - Igračeva sredstva su nepravedno oduzeta.
Otvoren
Trenutni status
Čekamo da nam kazino odgovori
4d 17h 3m 50s
Dublinbet Casino
Index sigurnosti:Ispod proseka
Rezime slučaja
Prevod
The player from Spain files a formal complaint against DublinBet for unfairly confiscating their entire balance, including the €4,228.13 deposit, after receiving misleading confirmation of bonus conditions. They argue that the casino failed to clearly communicate the consequences of exceeding a €5 maximum bet and request assistance in recovering their deposited funds.
Igrač iz Španije podnosi zvaničnu žalbu protiv DublinBet-a zbog nepravedne konfiskacije celokupnog stanja na računu, uključujući depozit od 4.228,13 evra, nakon što je dobio obmanjujuću potvrdu o uslovima bonusa. Tvrdi da kazino nije jasno saopštio posledice prekoračenja maksimalne opklade od 5 evra i traži pomoć u povraćaju uplaćenih sredstava.
Automatski prevedeno:
Diskusija
Javno
abalonso
Bronza
Javno
pre 3 nedelja
Prevod
Nepravedna konfiskacija punog stanja, uključujući depozit, nakon obmanjujuće konačne potvrde uslova bonusa
Kompletna žalba:
Podnosim zvaničnu žalbu protiv DublinBet-a (licenciranog pod Anžuanom) u vezi sa konfiskacijom mog celokupnog stanja, uključujući i moja uplaćena sredstva.
12. aprila 2026. godine, uplatio sam 4.228,13 evra nakon što sam dobio bonus od 50% za rođendan.
Pre nego što sam uplatio depozit, pažljivo sam pregledao promociju i kontaktirao podršku putem ćaskanja uživo kako bih potvrdio tačne uslove. Ovo je bila moja poslednja interakcija sa kazinom neposredno pre uplate depozita.
Tokom ovog ćaskanja uživo, eksplicitno sam pitao da li bih mogao da uplatim značajan iznos, da ga jednom uložim (x1), a zatim da povučem i depozit i bonus. Agent za podršku je jasno potvrdio da:
Bonus je imao zahtev za klađenje od x1
Mogao bih da podignem depozit + bonus nakon što odigram jednom
Nije bilo jasnog upozorenja da će prekoračenje opklade od 5 evra rezultirati potpunom konfiskacijom svih sredstava
Na osnovu ove konačne potvrde neposredno pre depozita, nastavio sam sa transakcijom.
Iako je pravilo o maksimalnoj opkladi od 5 evra pomenuto u prethodnom imejlu, poslednja interakcija pre uplate depozita nije pojačala niti jasno objasnila ovo ograničenje, niti njegove ozbiljne posledice.
Nakon uplate depozita i igranja, moj saldo je dostigao približno 7.982,91 evra. Kazino mi je potom konfiskovao celokupno stanje, uključujući i uplaćena sredstva, navodeći kršenje pravila o maksimalnoj opkladi od 5 evra.
🚨 Ključna pitanja
1. Obmanjujuća konačna potvrda pre depozita
Poslednja komunikacija pre uplate potvrdila je jednostavan zahtev za klađenje x1 i mogućnost isplate, bez jasnog isticanja kritičnog ograničenja ili njegovih posledica.
2. Nedostatak transparentnosti u pogledu posledica
Ni u jednom trenutku nije jasno objašnjeno da će prekoračenje opklada od 5 evra rezultirati potpunim gubitkom svih sredstava, uključujući i igračev sopstveni depozit.
3. Nema upozorenja ili intervencije u realnom vremenu
Uprkos postavljanju opklada iznad 5 evra (uključujući i velike opklade), sistem je dozvoljavao kontinuiranu igru bez ograničenja, upozorenja ili suspenzije.
4. Nesrazmerna kazna
Čak i ako je pravilo prekršeno, konfiskacija celog stanja, uključujući i uplaćena sredstva, je preterana i nije u skladu sa standardnom praksom u industriji, gde se obično poništavaju samo bonus sredstva i dobici.
5. Potpuno verifikovan nalog (KYC završen)
Moj identitet je u potpunosti verifikovan korišćenjem zvanične dokumentacije, ali nisu primenjene nikakve dodatne provere, ograničenja ili mere odgovornog kockanja.
6. Zabrinutost zbog odgovornog kockanja
Registrovan sam u španskom sistemu samoisključenja, ali sam ipak mogao da se registrujem, uplaćujem depozite i kockam bez ikakvih zaštitnih mera.
🎯 Zatraženo rešenje
S poštovanjem molim za pomoć u rešavanju ovog pitanja i vraćanju barem mojih deponovanih sredstava (4.228,13 evra), koja su nepravedno oduzeta.
Unfair confiscation of full balance including deposit after misleading final confirmation of bonus conditions
Full Complaint:
I am submitting a formal complaint against DublinBet (licensed under Anjouan) regarding the confiscation of my entire balance, including my deposited funds.
On April 12, 2026, I deposited €4,228.13 after receiving a 50% birthday bonus offer.
Before making the deposit, I carefully reviewed the promotion and contacted live chat support to confirm the exact conditions. This was my last interaction with the casino immediately before depositing.
During this live chat, I explicitly asked whether I would be able to deposit a significant amount, wager it once (x1), and then withdraw both the deposit and the bonus. The support agent clearly confirmed that:
The bonus had a wagering requirement of x1
I would be able to withdraw the deposit + bonus after playing once
There was no clear warning that exceeding a €5 bet would result in full confiscation of all funds
Based on this final confirmation immediately prior to deposit, I proceeded with the transaction.
Although a €5 maximum bet rule was mentioned in a previous email, the last interaction before depositing did not reinforce or clearly explain this restriction, nor its severe consequences.
After depositing and playing, my balance reached approximately €7,982.91. The casino then confiscated my entire balance, including my deposited funds, citing a violation of the €5 maximum bet rule.
🚨 Key Issues
1. Misleading final confirmation before deposit
The last communication before depositing confirmed a simple x1 wagering requirement and withdrawal possibility, without clearly highlighting the critical restriction or its consequences.
2. Lack of transparency regarding consequences
At no point was it clearly explained that exceeding €5 bets would result in the total loss of all funds, including the player’s own deposit.
3. No real-time warning or intervention
Despite placing bets above €5 (including large bets), the system allowed continuous gameplay without restriction, warning, or suspension.
4. Disproportionate penalty
Even if a rule was breached, confiscating the entire balance including deposited funds is excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings are voided.
5. Fully verified account (KYC completed)
My identity was fully verified using official documentation, yet no additional checks, restrictions, or responsible gambling measures were applied.
6. Responsible gambling concerns
I am registered in Spain’s self-exclusion system, yet I was still able to register, deposit, and gamble without any protective measures.
🎯 Resolution Requested
I respectfully request assistance in resolving this matter and recovering at least my deposited funds (€4,228.13), which were unfairly confiscated.
Casino Guru nikada neće tražiti uplate ili pristup Vašem nalogu da bi se kompletirala KYC procedura. Ukoliko neko tvrdi da je iz našeg tima i traži nešto slično, nemojte deliti svoje lične informacije.
Mi isključivo kontaktiramo igrače kroz oficijalni kanal za prigovore ili putem @casino.guru e-mail adrese. Uvek proverite domen pošiljaoca i proverite email adresu tako što ćete kliknuti na avatar koji se vidi u okviru kanala za prigovore.
Ako Vam nešto izgleda sumnjivo, kontaktirajte nas direktno.
Ponašajte se odgovorno.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
„Maksimalni iznos koji smete da uložite po opkladi kada igrate sa bonusom je 5 evra po opkladi (ili ekvivalent u bilo kojoj drugoj valuti) dok se ne ispune uslovi klađenja za bonus."
Pravilo maksimalne opklade je, zapravo, industrijski standard, kao i pravo kazina da konfiskuje dobitke dobijene od bonus igre ako se ovo pravilo prekrši. Stoga, generalno ne kažnjavamo kazina zbog sprovođenja ovog pravila.
Što se tiče vaše zabrinutosti u vezi sa odgovornim kockanjem, registracija u španskom sistemu samoisključenja ne znači automatski da ste isključeni iz svih onlajn kazina. Pošto ovaj kazino posluje pod anžuanskom licencom, morate direktno zahtevati samoisključenje od ovog konkretnog kazina. Nacionalni sistemi samoisključenja se obično primenjuju samo na lokalno licencirane operatere.
Međutim, ako smatrate da je pravilo pogrešno primenjeno u vašem slučaju, slobodno mi pošaljite svoju istoriju igara zajedno sa linkom do konkretnog bonusa koji ste koristili. Takođe možete uključiti svu relevantnu komunikaciju sa kazinom. Sve prateće materijale možete poslati na moju imejl adresu: petra.h@casino.guru .
Unapred hvala na vašem odgovoru.
Srdačan pozdrav,
Petra
Dear abalonso,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience.
"The maximum amount you are allowed to bet per bet when playing with a bonus is €5 per bet (or equivalent in any other currency) until the wagering requirements of the bonus have been met."
The max bet rule is, in fact, an industry standard, as well as the casino’s right to confiscate winnings obtained from bonus play if this rule is breached. Therefore, we generally do not penalize casinos for enforcing this rule.
Regarding your concern about responsible gambling, being registered in Spain’s self-exclusion system does not automatically mean you are excluded from all online casinos. As this casino operates under an Anjouan license, you must request self-exclusion directly with this specific casino. National self-exclusion systems typically apply only to locally licensed operators.
However, if you believe the rule was applied incorrectly in your case, please feel free to send me your game history along with a link to the specific bonus you used. You can also include any relevant communication with the casino. You may send all supporting materials to my email address: petra.h@casino.guru.
Thank you in advance for your reply.
Best regards,
Petra
Automatski prevedeno:
Privatno
abalonso
Bronza
Privatno
pre 3 nedelja
Prevod
Osetljiva informacija
Ovaj je post Casino Guru učinio privatnim. Sadrži osetljive informacije koje treba da vide samo strane uključene u prigovor.
Javno
abalonso
Bronza
Javno
pre 3 nedelja
Prevod
Dodatno pojašnjenje:
Kazino je konfiskovao ne samo bonus dobitke, već i moja uplaćena sredstva (4.228,13 evra).
Čak i ako se pravilo maksimalne opklade smatra standardnim, verujem da je konfiskacija deponovanih sredstava — bez jasnog i eksplicitnog upozorenja o tako ozbiljnim posledicama — nesrazmerna i nepravedna.
Štaviše, ni u jednom trenutku tokom igre nisam bio upozoren niti sprečen da ulažem veće opklade, uprkos navodnoj važnosti ovog pravila.
Additional clarification:
The casino confiscated not only the bonus winnings, but also my deposited funds (€4,228.13).
Even if the max bet rule is considered standard, I believe that confiscating deposited funds — without a clear and explicit warning of such a severe consequence — is disproportionate and unfair.
Furthermore, at no point during gameplay was I warned or prevented from placing higher bets, despite the alleged importance of this rule.
Automatski prevedeno:
Javno
abalonso
Bronza
Javno
pre 3 nedelja
Prevod
Dodatno pojašnjenje:
Bonus nije prihvaćen putem bilo kakvog standardnog postupka (kao što je posebna stranica za bonuse ili eksplicitno prihvatanje uslova).
Nije bio obezbeđen link za pregled ili prihvatanje specifičnih uslova bonusa pre aktivacije.
Bonus je ponuđen direktno putem e-pošte i potvrđen putem ćaskanja uživo, i u potpunosti sam se oslanjao na ovu komunikaciju da bih razumeo uslove.
Additional clarification:
The bonus was not accepted through any standard process (such as a dedicated bonus page or explicit acceptance of terms).
There was no link provided to review or accept the specific bonus conditions before activation.
The bonus was offered directly via email and confirmed through live chat, and I relied entirely on this communication to understand the terms.
Moram napomenuti da je maksimalni limit opklade industrijski standard u svim onlajn kazinima. Nakon pregleda vaše komunikacije sa menadžerom kazina, čini se da ste bili jasno obavešteni o ovom pravilu.
Pravilo maksimalne opklade znači da igrač ne može da prekorači određeni iznos opklade (na primer, 5 evra po okretaju) dok igra sa aktivnim bonusom. Ovo ograničenje ostaje na snazi dok se svi uslovi za klađenje u potpunosti ne ispune. Pored toga, „funkcija kupovine" u igri se takođe smatra opkladom i mora da se pridržava ovog ograničenja.
Ako se ovo pravilo prekrši u bilo kom trenutku tokom igre, bez obzira na ishod, sva sredstva (i prava i bonus) mogu biti oduzeta.
Da bismo dalje objasnili, postoje različiti oblici pravila maksimalne opklade:
Apsolutna maksimalna opklada – na primer, ne možete uložiti više od 5 evra
Maksimalna opklada 5 € – što znači da svako okretanje ili opklada ne sme preći 5 €
Važno je imati na umu da većina kazina ne blokira aktivno opklade iznad ovog limita. Umesto toga, prekršaji se obično otkriju kasnije, često tokom obrade isplata, i mogu dovesti do odbijanja isplata.
Da bih bolje razumeo/la vašu situaciju, želeo/la bih da postavim još nekoliko pitanja:
Da li ste u bilo kom trenutku obavešteni da uslovi i odredbe bonusa ostaju na snazi čak i nakon ispunjavanja uslova za klađenje?
Možete li potvrditi da li je stanje na vašem kazino računu podeljeno na pravi novac i bonus novac?
Da li se stanje na vašem računu sa kojim ste nastavili da igrate prikazivalo kao „isplativo" (pravi novac) ili je i dalje bilo prikazivano kao bonus stanje?
Da li ste primili bilo kakvu zvaničnu komunikaciju od DublinBet-a sa objašnjenjem konfiskacije vaših sredstava?
Možete poslati sve relevantne dokaze petra.h@casino.guru ili ih postavite direktno u ovu temu.
Unapred hvala na vašem odgovoru.
Dear abalonso,
Thank you very much for your additional clarification.
I must note that the max bet limit is an industry standard across online casinos. After reviewing your communication with the casino manager, it appears that you were clearly informed about this rule.
The max bet rule means that a player cannot exceed a specified bet amount (for example, €5 per spin) while playing with an active bonus. This restriction remains in place until all wagering requirements are fully met. Additionally, the in-game "buy feature" is also considered a bet and must comply with this limit.
If this rule is violated at any point during gameplay, regardless of the outcome, all balances (both real and bonus) may be forfeited.
To explain further, there are different forms of max bet rules:
Absolute maximum bet – for example, you cannot place a bet higher than €5
Max bet €5 – meaning each spin or bet must not exceed €5
It is important to be aware that most casinos do not actively block bets above this limit. Instead, violations are typically identified later, often during withdrawal processing, and may result in declined withdrawals.
To better understand your situation, I would like to ask a few additional questions:
Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after completing the wagering requirements?
Could you confirm whether your casino account balance was divided into real money and bonus money?
Did the balance you continued playing with appear as "withdrawable" (real money), or was it still displayed as bonus balance?
Have you received any formal communication from DublinBet explaining the confiscation of your funds?
You can send all the relevant evidence to petra.h@casino.guru or place them directly to this thread.
Thank you in advance for your reply.
Automatski prevedeno:
Privatno
abalonso
Bronza
Privatno
pre 2 nedelja
Prevod
Osetljiva informacija
Ovaj je post Casino Guru učinio privatnim. Sadrži osetljive informacije koje treba da vide samo strane uključene u prigovor.
Hvala vam na pojašnjenju. Razumem vašu frustraciju i slažem se da bi kazino sistem trebalo tehnički da spreči igrače da postavljaju opklade iznad dozvoljenog limita.
Čak i u slučajevima kada se pravilo prekrši, konfiskacija celog stanja, uključujući i uplaćena sredstva, smatra se preteranom i nije u skladu sa standardnom praksom u industriji, gde se obično poništavaju samo bonus sredstva i dobici dobijeni od bonusa. Ako stanje nije jasno razdvojeno na bonus i sredstva pravog novca, kazino ga je možda tretirao kao jedno kombinovano stanje i stoga konfiskovao puni iznos.
Možete li stoga pojasniti da li imate jasne dokaze koji pokazuju da su ograničenja dobitaka primenjena ne samo na dobitke ostvarene od bonusa, već i na deponovana sredstva? Ako jeste, molimo vas da dostavite relevantnu dokumentaciju ili sistemske zapise koji to dokazuju.
Hvala unapred
Thank you for the clarification. I understand your frustration, and I agree that a casino system should technically prevent players from placing bets above the allowed limit.
Even in cases where a rule is breached, confiscating the entire balance, including deposited funds, is considered excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings derived from the bonus are voided. If the balance was not clearly separated into bonus and real-money funds, the casino may have treated it as a single combined balance and therefore confiscated the full amount.
Could you therefore clarify whether you have any clear evidence showing that the capped winnings were applied not only to winnings derived from the bonus, but also to deposited funds? If so, please provide any relevant documentation or system records that demonstrate this.
Thank you in advance
Automatski prevedeno:
Osetljivi attachment
abalonso
Bronza
Osetljivi attachment
pre 1 nedelje
Prevod
Draga Petra,
Hvala vam puno na kontinuiranom razmatranju mog slučaja i na vašem važnom zapažanju da oduzimanje deponovanih sredstava može biti preterano i nije u skladu sa standardnom praksom u industriji.
Želeo bih da pružim dodatne dokaze za koje verujem da direktno podržavaju povraćaj mog prvobitnog depozita od 4.228 evra.
1. - Kazino priznaje moj depozit
U imejlu iz kazina od 16. aprila, oni eksplicitno navode:
Moj ceo depozit je iskorišćen pre nego što je bonus postao aktivan
tek nakon toga igra je nastavljena sa bonus sredstvima
Ovo je važno jer kazino takođe tvrdi da se navodno kršenje maksimalne opklade dogodilo tek nakon prelaska na bonus igru.
Ovo stvara jednu važnu nedoslednost:
Ako se navodno kršenje pravila dogodilo tokom bonus igre, na osnovu čega bi to opravdalo uticaj na moja originalno deponovana sredstva, koja su, prema kazinu, već bila u potpunosti iskorišćena pre početka bonus faze?
2. Nikada nisam obavešten/a da bi mi depozit mogao biti oduzet
Ni u jednom trenutku — ni u VIP imejlovima, ni u ćaskanju uživo pre depozita, niti u bilo kojoj komunikaciji o bonusu — nisam obavešten da prekoračenje limita opklade od 5 evra može dovesti do gubitka mojih originalno deponovanih sredstava.
Pomenuto je ograničenje od 5 evra, ali nikada posledica da bi njegovo kršenje rezultiralo gubitkom mog deponovanog novca.
Da su tako teške posledice bile otkrivene, nikada ne bih preuzeo ovaj rizik.
Ovo je jedna od mojih centralnih briga, jer konfiskacija igračevog depozita bez ikakvog jasnog upozorenja da bi se to moglo dogoditi deluje fundamentalno nepravedno.
3. Nedostatak transparentnosti u vezi sa prelaskom u bonus igru
Sam kazino u istom imejlu potvrđuje da:
„Ova tranzicija nije uvek očigledna za igrača"
Ovo podržava moj stav da nije bilo jasno očigledno kada se igra za pravi novac završila, a bonus igra počela.
Dodatno:
-saldo nikada nije bio jasno razdvojen na gotovinu i bonus sredstva
-nije bilo vidljive promene u ravnoteži koja bi ukazivala na ovu tranziciju
Kada je klađenje x1 završeno, sredstva su se pojavila kao dostupna za povlačenje.
4. Sistem nije sprečavao zabranjene opklade
Iako je pravilo o maksimalnoj opkladi od 5 evra predstavljeno kao kritično, sistem kazina nikada nije blokirao opklade iznad tog limita, niti je izdao bilo kakvo upozorenje dok su takve opklade postavljane.
Kao što ste s pravom primetili, sistem kazina bi tehnički trebalo da ovo spreči.
5. - Podrška uživo nije ovo tretirala kao kršenje bonusa
Kada je moj dug od 7.982 evra iznenada nestao, odmah sam kontaktirao podršku uživo.
Važno je napomenuti da me agent za podršku nije obavestio da su sredstva oduzeta zbog kršenja pravila o bonusima.
Umesto toga, problem je prvobitno tretiran kao tehnički problem ili problem sa prikazom naloga, i savetovano mi je da obrišem kolačiće/keš memoriju i ponovo se prijavim.
Ovo dodatno ukazuje na nedostatak transparentnosti u načinu na koji je ovo rešavano.
Priloženi prateći dokazi
Prilažem:
- snimak ekrana dokaz o mom depozitu od 4.228 evra
- imejl kazina od 16. aprila
- transkript podrške uživo u vezi sa nedostajućim iznosom od 7.982 evra
Uzeto zajedno, verujem da ovo pokazuje:
- moja deponovana sredstva su bila pogođena
-navodno kršenje se dogodilo samo tokom bonus igre
-Nikada nisam obavešten/a da bi moj depozit mogao biti oduzet
- prelazak u bonus igru je bio nejasan
-sistem nije uspeo da spreči zabranjene opklade
i oduzimanje mog prvobitnog depozita je bilo nesrazmerno
Iz ovih razloga, s poštovanjem verujem da je pravedno rešenje u ovom slučaju povraćaj mojih prvobitno deponovanih sredstava od 4.228 evra.
Hvala vam još jednom na razmatranju.
Srdačan pozdrav,
Ana Belen Alonso
Dear Petra,
Thank you very much for your continued review of my case and for your important observation that confiscating deposited funds may be excessive and not aligned with standard industry practice.
I would like to provide additional evidence that I believe directly supports the return of my original deposit of €4,228.
1.-Casino’s own admission regarding my deposit
In an email from the casino dated April 16, they explicitly state:
my entire deposit was used first before the bonus became active
only after that did gameplay continue with bonus funds
This is important because the casino also claims the alleged max-bet breach occurred only after the transition into bonus play.
This raises an important inconsistency:
If the alleged breach occurred during bonus play, on what basis would it justify affecting my original deposited funds, which according to the casino had already been fully used before the bonus phase began?
2.-I was never informed my deposit could be confiscated
At no point — in the VIP emails, in the live chat before deposit, or in any bonus communication — was I ever informed that exceeding the €5 bet limit could lead to forfeiture of my original deposited funds.
The €5 limit was mentioned, but never the consequence that breaching it would result in losing my own deposited money.
Had such a severe consequence been disclosed, I would never have taken this risk.
This is one of my central concerns, because confiscating a player's own deposit without ever clearly warning that this could happen feels fundamentally unfair.
3.-Lack of transparency regarding the transition into bonus play
The casino itself acknowledges in that same email that:
"this transition is not always evident for the player"
This supports my position that it was not clearly apparent when real-money play ended and bonus play began.
Additionally:
-the balance was never clearly separated into cash and bonus funds
-there was no visible change in the balance indicating this transition
once the x1 wagering was completed, the funds appeared withdrawable.
4.-The system did not prevent prohibited bets
Although the €5 max-bet rule is presented as critical, the casino system never blocked bets above that limit, nor issued any warning while such bets were being placed.
As you rightly noted, a casino system should technically prevent this.
5.-Live support did not treat this as a bonus violation
When my balance of €7,982 suddenly disappeared, I immediately contacted live support.
Importantly, the support agent did not inform me that funds had been confiscated due to a bonus rule breach.
Instead, the issue was initially treated as a technical or account-display problem, and I was advised to clear cookies/cache and log in again.
This further suggests a lack of transparency in how this was handled.
Supporting evidence attached
I attach:
-screenshot proof of my €4,228 deposit
-the April 16 casino email
-the live support transcript regarding the missing €7,982 balance
Taken together, I believe this shows:
-my deposited funds were affected
-the alleged breach occurred only during bonus play
-I was never informed my deposit could be forfeited
-the transition into bonus play was unclear
-the system failed to prevent prohibited bets
and confiscating my original deposit was disproportionate
For these reasons, I respectfully believe the fair resolution in this case is the return of my original deposited funds of €4,228.
Hvala vam na saradnji i što ste nam pružili sve potrebne informacije. Zaista cenim vreme i trud koji ste uložili da sve do sada podelite sa nama.
Vaša žalba će sada preći u sledeću fazu našeg procesa i njome će se baviti vaš dodeljeni rešavač žalbi, Peter ( peter.c@casino.guru ). Ovo je standardni korak u našoj proceduri, jer će Rezolver direktno preuzeti komunikaciju sa kazinom i upravljati vašim slučajem od ove tačke pa nadalje.
Trenutno nije potrebna nikakva akcija od vas. Vaš rešavač će vas kontaktirati putem ove teme ako budu potrebni dodatni detalji. Možete biti sigurni da je vaš slučaj u veoma sposobnim rukama.
Želim vam puno sreće i nadam se da će vaš slučaj uskoro biti rešen na vaše zadovoljstvo.
Srdačan pozdrav,
Petra
Dear abalonso
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver Peter (peter.c@casino.guru). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Hvala Abalonso što si nam pružio sve informacije. Nadam se da ćemo zajedno moći da rešimo ovaj problem.
Sada bih želeo da zamolim Dublinbet Casino za pomoć u rešavanju ove žalbe. Želeli bismo da znamo zašto su igračevi dobici oduzeti i šta možemo da uradimo da pomognemo u rešavanju ovog problema.
Hvala vam!
Hello there,
Thank you abalonso for providing us with all the information. I hope we'll be able to resolve this issue together.
I would now like to ask Dublinbet Casino for their help in resolving this complaint. We would like to know why the player's winnings were confiscated and what we can do to help resolve this issue.
Pre svega, želeli bismo da razjasnimo da je igrač zaista više puta obavešten o ograničenju maksimalnog uloga od 5 evra koje se primenjuje dok igra sa aktivnim bonusom.
Ispod je rezime komunikacije između igrača i menadžera VIP naloga pre depozita (lični podaci su uklonjeni iz razloga privatnosti).
Takođe možemo da obezbedimo kompletne snimke ekrana originalnih imejlova bez ikakvih problema ako je potrebno.
Komunikacija sa VIP menadžerom – 11. april
Igrač je dobio sledeće informacije:
Rođendanski bonus od 50 evra
50% bonus na depozit
x1 zahtev za klađenje
Bez ograničenja povlačenja
Eksplicitno pominjanje:
"Recuerda kue la apuesta makima con bonos es de 5 €."
(„Molimo vas da imate u vidu da je maksimalna opklada sa bonusima 5 evra.")
Igrač je potom odgovorio pitanjem:
„Ako uplatim 2000 evra, da li ću dobiti 50 evra plus još 1000 evra sa x1 klađenjem i isplatom?"
VIP menadžer je odgovorio:
„Ako uplatite 2000 evra, pored poklona od 50 evra, dobićete 1000 evra sa zahtevom za klađenje x1 i bez ograničenja za isplatu."
Još važnije, VIP menadžer je dodao i:
"Mi consejo es kue lo hagas con una cantidad inferior (...) ia kue debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Prevod:
„Moj savet je da ovo uradite sa manjim iznosom (...) jer dok igrate sa bonusom morate da ulažete manje od 5 evra."
Stoga je igrač, pre uplate depozita, bio jasno i direktno obavešten da:
bonus je bio podložan pravilu o maksimalnoj opkladi od 5 evra,
Opklade iznad 5 evra nisu bile dozvoljene tokom korišćenja bonusa.
Takođe bismo želeli da razjasnimo jednu važnu operativnu tačku u vezi sa načinom funkcionisanja sistema novčanika na našoj platformi.
Kada igrač uplati depozit i dobije bonus na depozit:
igrač uvek prvo igra sa pravim novcem,
Bonus stanje postaje aktivno tek kada stanje pravog novca padne ispod 1 €.
U ovom konkretnom slučaju, igračeva uplaćena sredstva su nažalost već bila u potpunosti potrošena pre nego što je bonus stanje postalo aktivno.
Opklade koje prelaze limit od 5 evra su postavljene tokom bonus faze, nakon što je stanje pravog novca već bilo iscrpljeno.
Kao posledica:
navodno kršenje pravila nije uticalo na aktivno stanje gotovine,
Prekršaj se dogodio isključivo dok je igrač igrao sa bonus sredstvima i stanjem dobijenim iz bonusa.
Takođe potvrđujemo komentare u vezi sa merama prevencije sistema. Iako naš sistem trenutno tehnički ne blokira veće opklade automatski, VIP menadžer je ipak unapred saopštio igraču primenljivo ograničenje.
Ostajemo vam u potpunosti na raspolaganju ukoliko vam je potrebno:
snimci ekrana originalnih komunikacija,
dnevnici igranja,
detalji o progresiji novčanika,
ili bilo kakvo dodatno pojašnjenje.
Srdačan pozdrav,
Tim DablinBet-a
Dear Peter,
Thank you for your message.
First of all, we would like to clarify that the player was indeed informed multiple times about the €5 maximum bet restriction applicable while playing with an active bonus.
Below is a summary of the communications exchanged between the player and the VIP Account Manager prior to the deposit (personal data removed for privacy reasons).
We can also provide full screenshots of the original emails without any issue if required.
VIP Manager communication – April 11
The player received the following information:
€50 birthday bonus
50% deposit bonus
x1 wagering requirement
No withdrawal limit
Explicit mention:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
("Please remember that the maximum bet with bonuses is €5.")
The player then replied asking:
"If I deposit €2000, will I receive the €50 plus another €1000 with x1 wagering and withdrawal?"
The VIP Manager answered:
"If you deposit €2000, apart from the €50 gift, you will receive €1000 with a x1 wagering requirement and no withdrawal limit."
More importantly, the VIP Manager also added:
"Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Translation:
"My advice is to do this with a lower amount (...) because while playing with the bonus you must place bets lower than €5."
Therefore, the player was clearly and directly informed, before depositing, that:
the bonus was subject to a €5 maximum bet rule,
bets above €5 were not allowed while using the bonus.
We would also like to clarify an important operational point regarding how the wallet system functions on our platform.
When a player deposits and receives a deposit bonus:
the player always plays first with real money,
the bonus balance only becomes active once the real-money balance falls below €1.
In this specific case, the player’s deposited funds had unfortunately already been fully consumed before the bonus balance became active.
The bets exceeding the €5 limit were placed during the bonus phase, after the real-money balance had already been exhausted.
As a consequence:
the alleged rule breach did not impact an active cash balance,
the violation occurred exclusively while the player was playing with bonus funds and bonus-derived balance.
We also acknowledge the comments regarding system prevention measures. While our system currently does not technically block higher bets automatically, the applicable restriction was nevertheless communicated to the player beforehand by the VIP Manager.
Hvala vam na obaveštenju, predstavniku kazina Dublinbet. Da li biste mogli da mi dostavite snimke ekrana originalne komunikacije, logove igre i
detalji o napretku novčanika? Možete mi proslediti bilo kakve informacije na imejl. ( peter.c@casino.guru ) Unapred hvala na saradnji!
Thank you for the update Dublinbet Casino representative. Would it be possible to provide me with the screenshots of the original communications, the gameplay logs, and the
wallet progression details? You can forward any information to my email. (peter.c@casino.guru) Thank you in advance for your cooperation!
Automatski prevedeno:
Dublinbet Casino ima 4d 17h 3m 50s da odgovori
Poslali smo Vam e-mail
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.