Dragi C1t0x3,
Hvala vam na poslednjoj poruci. Žao mi je što čujem koliko vam je ova situacija bila uznemirujuća.
Nakon pažljivog pregleda svih informacija koje ste nam dali, moram biti transparentan i jasan u vezi sa našim zaključkom.
Potvrdili ste da ste koristili kreditne kartice svoje supruge da biste uplatili sredstva na svoj kazino račun. Ovo se smatra depozitom treće strane , što je eksplicitno zabranjeno Uslovima i odredbama kazina i takođe je u suprotnosti sa standardnim zahtevima za sprečavanje pranja novca (AML) koji se primenjuju u celoj industriji.
Da su depoziti izvršeni sa zajedničkog bankovnog računa koji se vodi na vaše i ime vaše supruge, ovo bi bila drugačija situacija i nešto što bismo mogli dalje da procenimo. Međutim, korišćenje načina plaćanja registrovanih isključivo na ime druge osobe smatra se ozbiljnim kršenjem pravila. U takvim slučajevima, kazina uglavnom imaju pravo da odustanu od dobitaka i blokiraju račun kada se utvrdi prekršaj.
Razumem vaš argument da su ovi načini plaćanja korišćeni dugo vremena bez problema. Međutim, činjenica da kazino nije ranije otkrio ili preduzeo mere po pitanju kršenja pravila ne poništava samo pravilo, niti stvara obavezu za kazino da isplati dobitke kada se kršenje potvrdi. Svaki igrač je odgovoran za osiguravanje da su podaci o njegovom nalogu tačni i da se svi depoziti vrše korišćenjem njegovih sopstvenih sredstava i načina plaćanja .
Iz ovih razloga, nismo u mogućnosti da osporimo odluku kazina niti da zahtevamo isplatu spornih dobitaka. Kao rezultat toga, ova žalba mora biti odbijena.
Znam da ovo nije ishod koji ste očekivali, ali želim da budem iskren sa vama u vezi sa granicama onoga što razumno možemo da težimo u ovom slučaju.
Hvala vam na razumevanju.
Srdačan pozdrav,
Petronela
Šef Centra za rešavanje žalbi
Kazino Guru
Dear C1t0x3,
Thank you for your last message. I’m sorry to hear how upsetting this situation has been for you.
After carefully reviewing all the information you provided, I need to be transparent and clear about our conclusion.
You have confirmed that you used your wife’s credit cards to deposit funds into your own casino account. This is considered a third-party deposit, which is explicitly prohibited under the casino’s Terms and Conditions and also conflicts with standard AML (anti-money-laundering) requirements that apply across the industry.
If the deposits had been made from a joint bank account held in both your and your wife’s name, this would be a different situation and something we could further assess. However, using payment methods registered exclusively in another person’s name is regarded as a serious breach of the rules. In such cases, casinos are generally entitled to forfeit winnings and block the account once the violation is identified.
I understand your argument that these payment methods were used for a long time without issue. However, the fact that the casino did not detect or act on the violation earlier does not invalidate the rule itself, nor does it create an obligation for the casino to pay out winnings once a breach is confirmed. Each player is responsible for ensuring that their account details are accurate and that all deposits are made using their own funds and payment methods.
For these reasons, we are unable to challenge the casino’s decision or request the payment of the disputed winnings. As a result, this complaint must be rejected.
I know this is not the outcome you were hoping for, but I want to be honest with you about the limits of what we can reasonably pursue in this case.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Petronela
Head of Complaint Resolution Center
Casino.Guru
Automatski prevedeno: