Dragi Biskoto,
Hvala vam na odgovorima.
Nakon pažljivog razmatranja slučaja, nismo u mogućnosti da nastavimo sa ovom žalbom.
Kazino je potvrdio da je nalog sada zatvoren i na osnovu dostavljenih informacija, pre zahteva za zatvaranje nije proglašeno formalno samoisključenje zbog zavisnosti od kockanja. Kao što je ranije objašnjeno, gubitak novca ili nezadovoljstvo rezultatima igre samo po sebi ne predstavlja proglašenje zavisnosti od kockanja, niti nameće obaveze samoisključenja kazinu.
Što se tiče navodne manipulacije igrom, izmenjenog RTP-a ili zagarantovanih očekivanja dobitka (kao što su dobici sa određenim multiplikatorom), ove tvrdnje su spekulativne i ne mogu se proveriti. Casino Guru nije u mogućnosti da reaguje na optužbe koje nisu potkrepljene objektivnim dokazima. Ishodi igara, uključujući bonus runde, su slučajni po svojoj prirodi, a odsustvo određenih dobitaka ne ukazuje na mešanje.
Što se tiče neuspelog povlačenja sredstava, kazino je pojasnio da ga je odbio provajder plaćanja i da je igrač bio obavešten i da je mogao da podnese novi zahtev. Ovo objašnjenje je u skladu sa standardnim procedurama obrade plaćanja i nije dostavljen nikakav dokaz o zadržanim sredstvima.
Iz ovih razloga, smatramo da je stvar zatvorena i odbacujemo žalbu.
Srdačan pozdrav,
Veronika
Tim kazino gurua
Dear Biskoto,
Thank you for your replies.
After carefully reviewing the case, we are unable to proceed further with this complaint.
The casino has confirmed that the account has now been closed, and based on the information provided, no formal self-exclusion due to gambling addiction was declared prior to the closure request. As explained earlier, losing money or being dissatisfied with game outcomes does not in itself constitute a declaration of gambling addiction, nor does it impose self-exclusion obligations on the casino.
Regarding the alleged game manipulation, altered RTP, or guaranteed winning expectations (such as wins over a certain multiplier), these claims are speculative and cannot be verified. Casino Guru is unable to act on accusations that are not supported by objective evidence. Game outcomes, including bonus rounds, are random by design, and the absence of specific wins does not indicate interference.
As for the failed withdrawal, the casino has clarified that it was declined by the payment provider and that the player was informed and able to submit a new request. This explanation aligns with standard payment processing procedures, and no proof of withheld funds has been provided.
For these reasons, we consider the matter closed and will be rejecting the complaint.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
Automatski prevedeno: