Draga Petronela,
Hvala vam puno na povratnim informacijama i prilici da razjasnite moj slučaj.
U vezi sa vašim pitanjima, želeo bih da razjasnim sledeće:
1. Razlog za 14-dnevnu pauzu (e-pošta od 22. decembra)
U vreme mog imejla 22. decembra, u kojem sam tražio 14-dnevno hlađenje, već sam pokazivao veoma problematično ponašanje u igrama.
Iako nisam eksplicitno koristio termin „zavisnost od kockanja" u ovom prvom imejlu, prijava je podneta upravo iz ovog razloga:
Osećao sam se kao da gubim kontrolu nad svojim ponašanjem u igri.
Želeo sam namerni prekid kako bih sprečio dalju finansijsku štetu.
Zahtev za hlađenje stoga nije bio neutralan zahtev, već preventivna mera zbog eskalacije zavisničkog ponašanja.
2. Eskalacija u ćaskanju uživo / Indikacija zavisnosti od kockanja
Pošto nekoliko dana nije bilo odgovora na moj imejl, moje stanje se dodatno pogoršalo.
Stoga sam 26. decembra kontaktirao ćaskanje uživo i eksplicitno objasnio da sam veoma zavisan od kockanja i da bi moj nalog trebalo trajno blokirati.
Ovaj zahtev za trajnu zabranu bio je direktna posledica eskalacije koja je nastala zato što moj početni zahtev za hlađenje nije bio odgovoren.
3. Reakcija kazina
Umesto da prvo ozbiljno ispitaju moje stanje ili odmah sprovedu zahtev za suspenziju, u početku mi je dodeljen bonus u ćaskanju uživo.
Tek nakon ponovljenog i nedvosmislenog zahteva za trajnu zabranu, navodeći moju zavisnost od kockanja, moj račun je konačno zatvoren.
4. Dokazi
Nažalost, nisam dobio kompletan dnevnik ćaskanja putem imejla, tako da ne mogu da pružim ovaj deo kao snimak ekrana.
Međutim, rado mogu da dostavim i otpremim imejl od 22. decembra koji sadrži zahtev za obustavu rada.
Ukratko:
Zahtev za hlađenje je već bio zbog zavisnosti.
Nedostatak reakcije kazina doveo je do eskalacije.
Zavisnost od kockanja je eksplicitno pomenuta u ćaskanju uživo.
Bonus je isplaćen uprkos zahtevu za blokiranje.
Nadam se da će vam ovo pojašnjenje pomoći da razumete vreme i sadržaj.
Da bi se pravilno klasifikovao kontekst.
Hvala vam na podršci.
Srdačan pozdrav
Sven
Dear Petronela,
Thank you very much for your feedback and the opportunity to clarify my case.
Regarding your questions, I would like to clarify the following:
1. Reason for the 14-day break (email from December 22nd)
At the time of my email on December 22nd, in which I requested a 14-day cooldown, I was already exhibiting highly problematic gaming behavior.
Although I did not explicitly use the term "gambling addiction" in this first email, the application was made for precisely this reason:
I felt like I was losing control over my gaming behavior.
I wanted a deliberate break to prevent further financial damage.
The cooldown request was therefore not a neutral request, but a preventive measure due to escalating addictive behavior.
2. Escalation in live chat / Indication of gambling addiction
Since there was no response to my email for several days, my condition worsened further.
On December 26th, I therefore contacted the live chat and explicitly explained that I am highly addicted to gambling and that my account should be permanently blocked.
This permanent ban request was a direct consequence of the escalation that resulted from my initial cooldown request going unanswered.
3. Casino's reaction
Instead of first seriously examining my condition or immediately implementing the suspension request, I was initially credited with a bonus in the live chat.
Only after a renewed and unambiguous request for a permanent ban, citing my gambling addiction, was my account finally closed.
4. Evidence
Unfortunately, I did not receive a complete chat log via email, so I cannot provide this part as a screenshot.
However, I can gladly provide and upload the email from December 22nd containing the cooldown request.
In summary:
The cooldown request was already due to addiction.
The casino's lack of response led to the escalation.
Gambling addiction was explicitly mentioned in the live chat.
The bonus was paid despite the blocking request.
I hope this clarification helps you understand the timing and content.
To correctly classify the context.
Thank you for your support.
Kind regards
Sven
Liebe Petronela,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung und die Möglichkeit, meinen Fall zu präzisieren.
Zu Ihren Fragen möchte ich Folgendes klarstellen:
1. Grund für die 14-tägige Auszeit (E-Mail vom 22.12.)
Zum Zeitpunkt meiner E-Mail am 22.12., in der ich um einen 14-tägigen Cooldown gebeten habe, befand ich mich bereits in einem stark problematischen Spielverhalten.
Auch wenn ich in dieser ersten E-Mail den Begriff „Spielsucht" nicht ausdrücklich verwendet habe, erfolgte der Antrag aus genau diesem Grund:
ich hatte das Gefühl, die Kontrolle über mein Spielverhalten zu verlieren
ich wollte eine bewusste Pause, um weitere finanzielle Schäden zu verhindern
Der Cooldown-Antrag war somit kein neutraler Wunsch, sondern eine präventive Maßnahme aufgrund eines eskalierenden Suchtverhaltens.
2. Eskalation im Live-Chat / Hinweis auf Spielsucht
Da auf meine E-Mail mehrere Tage lang keine Reaktion erfolgte, verschlechterte sich mein Zustand weiter.
Am 26.12. habe ich mich deshalb an den Live-Chat gewandt und dort ausdrücklich erklärt, dass ich hochgradig spielsüchtig („highly addicted") bin und mein Konto dauerhaft gesperrt werden soll.
Dieser permanente Sperrwunsch war eine direkte Folge der Eskalation, die dadurch entstand, dass mein ursprünglicher Cooldown-Antrag unbeantwortet blieb.
3. Reaktion des Casinos
Statt meinen Zustand zunächst ernsthaft zu prüfen oder den Sperrwunsch unmittelbar umzusetzen, wurde mir im Live-Chat zunächst ein Bonus gutgeschrieben.
Erst nach erneuter und eindeutiger Bitte um eine dauerhafte Sperre unter Hinweis auf meine Spielsucht wurde mein Konto schließlich geschlossen.
4. Belege
Leider wurde mir kein vollständiges Chatprotokoll per E-Mail zugesandt, sodass ich diesen Teil nicht als Screenshot nachreichen kann.
Die E-Mail vom 22.12. mit dem Cooldown-Antrag kann ich jedoch gerne zur Verfügung stellen und hochladen.
Zusammenfassend:
Der Cooldown-Antrag war bereits suchtbedingt
Die fehlende Reaktion des Casinos führte zur Eskalation
Im Live-Chat wurde die Spielsucht explizit benannt
Der Bonus erfolgte trotz Sperrwunsch
Ich hoffe, diese Klarstellung hilft Ihnen, den zeitlichen und inhaltlichen
Zusammenhang korrekt einzuordnen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Freundliche Grüße
Sven
Automatski prevedeno: